Решение № 2-699/2020 2-699/2020~М-624/2020 М-624/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-699/2020

Талицкий районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



66RS0057-01-2020-001163-54

Дело №2-699/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества Ф., взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л

ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества Ф., взыскании судебных расходов, мотивируя следующим.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Ф. заключили договор №-Р-384874391 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.

Согласно поступившей в Банк информации заемщик Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковое заявление подано в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», со ст. 1175 ГК РФ. Срок для принятия наследства не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав.

Системное толкование приведенных норм права позволяет сделать вывод, что кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств. В случае если наследники не известны или не приняли наследство, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

В соответствии с частью 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила данной статьи применяются в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ входят в состав наследственного имущества умершей Ф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст, 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809- 811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просят:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества умершего Ф. сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 18 855,71 руб., в том числе: просроченный основной долг - 16 401,95 руб.; просроченные проценты - 2 453,76 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества умершего Ф. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 754,23 руб.

Суд привлек к участию в деле ФИО1 в качестве соответчика.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.175-178), от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.5).

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.5).

При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309, ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Ф. заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях под 19,0% годовых.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты (л.д.21-29).

Обязательства по возврату кредита Заемщиком не исполнены, что подтверждается отчетами по кредитной карте, расчетами задолженности (л.д.30-51, 52-113).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ф. умерла (л.д.114).

Согласно расчету задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 18 855,71 руб., в том числе: просроченный основной долг - 16 401,95 руб.; просроченные проценты - 2 453,76 руб. (л.д.30-51).

Требования истца о взыскании долга в сумме 18 855,71 рублей суд находит обоснованными. Размер задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии с ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследником к имуществу Ф. является ее муж ФИО1, что подтверждается ответом нотариуса (л.д.150,153).

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа: город Талица и Талицкий район Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№, после смерти Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело за №, свидетельство о праве на наследство по закону выдано мужу - ФИО1, наследственное имущество состоит из денежных вкладов в общей сумме 3629 рублей 74 копейки. Заявление о непринятии наследства поступило от сыновей - Ф. и Ф. (л.д.150).

Согласно информации ГИБДД ОМВД России по Талицкому району от ДД.ММ.ГГГГ № и копии карточки учета транспортного средства, за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль ВАЗ-21053, гос.рег.знак №, стоимостью 40000 рублей (л.д.170-171).

По сведениям Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Уральскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1242 кв.м. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость указанного земельного участка отсутствует (л.д.173).

Иного суду не представлено. Иного наследственного имущества, иных наследников судом не установлено.

Иной оценки стоимости имущества суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, наследственное имущество состоит из денежных вкладов в общей сумме 3629 рублей 74 копейки, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1242 кв.м. и автомобиля ВАЗ-21053, гос.рег.знак №, стоимостью 40000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

При таких обстоятельствах, основания для возложения обязанности по возврату задолженности наследодателя имеются в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Указанное имущество: денежные вклады, земельный участок и автомобиль были приобретены наследодателем Ф. в период брака с ФИО1, их брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.153).

Следовательно, в состав наследственного имущества, перешедшего к наследнику, включена доля Ф. в имуществе супругов, нажитом ими во время брака.

Стоимость наследственной доли составляет 21814,87 рублей (3629,74+40000=43629,74; 43629,74:2=21814,87), в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества в сумме 18855,71 рублей.

ОАО «Сбербанк России» переименован в ПАО «Сбербанк России» (л.д.116-118).

Как следует из ответа и.о.начальника отдела старшего судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, из ответа судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, в отношении Ф. исполнительных производств на исполнении не было (л.д.151,179).

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 754,23 рублей, которая подлежит возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества Ф., взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 18 855,71 руб., в том числе: просроченный основной долг - 16 401,95 руб.; просроченные проценты - 2 453,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 754,23 руб., всего 19609,94 рублей (девятнадцать тысяч шестьсот девять рублей 94 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бакланова Н.А.



Суд:

Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бакланова Наталья Андрияновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ