Приговор № 1-91/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-91/2017№ 1-91/17 ФИО11 <адрес> 22 мая 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи – Карпычева А.А., с участием государственного обвинителя – ФИО5, подсудимых – ФИО2, ФИО3, ФИО3, защитника – ФИО9, при секретаре – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средне специальным образованием, в браке не состоящей, имеющей ребенка 2006 года рождения, работающей швеей, проживающей <адрес>, не судимой, ФИО3 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, в браке не состоящей, работающей менеджером, зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>-А, <адрес>, не судимой, ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Мордовской АССР, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке состоящего, работающего по договорам подряда, проживающего <адрес>-А, <адрес>, не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ,- ФИО2 совершила незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору. ФИО3 и ФИО3 совершили незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору. Правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и ограничения данной деятельности осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом РФ (глава 58) и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон). В соответствии со ст.4 указанного Закона: азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; залом игровых автоматов является игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ игрового оборудования, за исключением игровых столов; игровым автоматом является игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников; игровым оборудованием являются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр. Согласно ст.5 Закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст.9 указанного Закона игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Законом, в соответствии с которым на территории РФ проведение азартных игр разрешалось в пяти игорных зонах, на территориях следующих субъектов РФ: <адрес>; <адрес>. Таким образом, организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно запрещены. В один из дней мая 2016 года, более точная дата следствием не установлена, ФИО2 у неустановленного следствием лица арендовала нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО7, где уже было размещено игровое оборудование – 30 игровых автоматов, то есть игровое оборудование, предназначенное для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников (операторов). В один из дней мая 2016 года, более точная дата следствием не установлена, у ФИО2, находящейся в арендованном ей нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконную организацию и последующее проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. В один из дней мая 2016 года, более точная дата следствием не установлена, ФИО2, реализуя преступный умысел на незаконную организацию и последующее проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного дохода и личного обогащения с целью конспирации и безопасности своей незаконной деятельности использовала имеющиеся в зале игровых автоматов систему видеонаблюдения и дверь с запорным устройством. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО2 предложила лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО3 и ФИО3 принять участие в незаконном проведении азартных игр на территории <адрес> в зале игровых автоматов в качестве операторов игрового оборудования. С указанным предложением лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО3 и ФИО3, осознавая незаконность деятельности по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, согласились. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО3 и ФИО3 приходили на смены по проведению азартных игр в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где ФИО2 допускала их к проведению азартных игр. Таким образом, ФИО2, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО3 и ФИО3 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное проведение азартных игр вне игорной зоны. Согласно достигнутой договоренности и преступному разделению ролей, ФИО2, как организатор азартных игр, брала на себя выполнение следующих функций: - общее руководство деятельностью зала игровых автоматов; - прием на работу операторов игрового оборудования; - содержание помещения, в том числе оплату арендных и коммунальных платежей; - решение вопросов обеспечения безопасности деятельности организованного ей азартного заведения; - выплату незаконного денежного вознаграждения лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО3 и ФИО3 за проведение ими азартных игр; - контроль за расходами и доходами, а также ежедневной статистикой каждого из игровых автоматов зала; - возлагала на себя распределение незаконно полученного дохода. Кроме того ФИО2 исполняла нижеописанные функции оператора. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО3 и ФИО3, а также ФИО2 при исполнении функций оператора, как лица, которые непосредственно проводили азартные игры, были должны: - осуществлять выборочный пропуск в незаконное игорное заведение клиентов; - разъяснять правила азартной игры ее участникам; - принимать от клиентов денежные средства, выставляя на игровом автомате количество условных единиц, равное сумме внесенных денежных средств в ФИО1 рублях; - хранить денежные средства, полученные от клиента; - составлять отчеты о доходах и расходах, показаниях ежедневной статистики каждого из игровых автоматов и передавать их ФИО2; - выплачивать клиенту выигрыш в виде наличных денежных средств при наступлении результата, предусмотренного правилами азартной игры, достижение которого не зависит от искусства игроков; - угощать игроков напитками во время проведения азартных игр. С момента вступления в сговор до ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО3, ФИО3, действуя по указанию ФИО2, совместно и согласованно с ней, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, заведомо зная, что деятельность по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны запрещена, находясь в нежилом помещении по адресу: <адрес>, преследуя цель извлечения незаконного дохода и личного обогащения, незаконно, вне игорной зоны проводили азартные игры с использованием игрового оборудования, а именно 30 игровых автоматов, при следующих обстоятельствах: игрок, желавший принять участие в азартных играх, подходил к двери вышеуказанного зала игровых автоматов, после чего оператор игрового оборудования, из числа ФИО2, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО3 и ФИО3, по своему усмотрению осуществляли пропуск последнего в зал игровых автоматов, где игрок выбирал один из установленных в помещении игровых автоматов, передавал лицу, осуществляющему проведение азартных игр, денежную сумму, служащую начальным капиталом в азартной игре. Виртуальная сумма (условные единицы), эквивалентная внесенной игроком сумме денежных средств, устанавливалась лицом, проводившим игру, как персональный счет игрока в игровом автомате с помощью ключа и внешних кнопок управления. Кроме того, игрок мог внести денежные средства самостоятельно в выбранный им игровой автомат в купюроприемник, после чего на игровой автомат производилось зачисление виртуальной суммы (в условных единицах), эквивалентной внесенной игроком сумме денежных средств. После этого игрок (участник азартной игры), используя клавиши игрового автомата, при необходимости выбирая любую игру из имеющегося списка игр, непосредственно приступал к азартной игре. Осуществляя игру на игровом автомате, игрок мог выиграть или проиграть в азартной игре в результате риска при выборе вероятной комбинации символов на экране игрового автомата. В процессе игры с личного виртуального счёта списывались средства в размере, установленном игроком в качестве ставки. В случае выигрыша личный виртуальный счет игрока пополнялся на сумму выигрыша. Игрок мог по своему усмотрению увеличивать сумму условных единиц на личном виртуальном счете в игровом автомате путем дополнительной передачи избранного им размера ставки в виде денег через лицо, проводившее азартную игру, либо путем внесения денежных средств в купюроприемник игрового автомата. В случае выигрыша игрок мог потребовать от лица, осуществляющего проведение азартных игр, выплаты ему денежных средств, соответствующих выигранному остатку условных единиц на его (игрока) виртуальном счете. В случае проигрыша игрок мог дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру. При этом размер виртуальных средств (условных единиц) был эквивалентен денежной единице РФ (1 условная единица равна 1 ФИО1 рублю). Выигрыш определялся случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса игрового автомата, на основе случайного выбора символов на экране монитора игрового автомата. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО3 и ФИО3, действуя во исполнение указаний ФИО2, совместно и согласованно с ней, согласно ранее достигнутой договоренности и в соответствии с распределенными ролями в совершении преступления в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с использованием игрового оборудования - 30 игровых автоматов, подключенных к электрической сети, с момента вступления в сговор по ДД.ММ.ГГГГ, выполняли следующие действия, направленные на проведение азартной игры: - осуществляли выборочный пропуск в незаконное игорное заведение клиентов; - разъясняли правила азартной игры ее участникам; - принимали от клиентов денежные средства, выставляя на игровом автомате количество условных единиц, равное сумме внесенных денежных средств в ФИО1 рублях; - помещали и хранили денежные средства, полученные от клиента; - составляли отчеты о доходах и расходах, показаниях ежедневной статистики каждого из игровых автоматов и передавали их ФИО2; - выплачивали клиенту выигрыш в виде наличных денежных средств при наступлении результата, предусмотренного правилами азартной игры, достижение которого не зависит от искусства игроков; - угощали игроков напитками во время проведения азартных игр; ФИО2 как организатор, с момента вступления в преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО3 и ФИО3 по ДД.ММ.ГГГГ: - осуществляла общее руководство деятельностью зала игровых автоматов; - содержала помещение; - доставляла напитки и спиртные напитки посетителям клуба; - организовывала ремонт и обслуживание игрового оборудования; - решала вопросы обеспечения безопасности деятельности организованного ей азартного заведения; - выплачивала незаконное денежное вознаграждение лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО3 и ФИО3 за проведение ими азартных игр из расчета 1500 рублей за смену; - распределяла незаконно полученный доход от проведения азартных игр, который за вычетом расходов по выплате незаконного вознаграждения лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО3 и ФИО3, а также расходов, связанных с осуществлением незаконной деятельности, оставляла себе. Кроме того, ФИО2, в том числе, непосредственно сама проводила незаконные азартные игры как оператор, выполняла те же функции, что и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО3 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов незаконная деятельность ФИО2, организовавшей азартные игры вне игорной зоны в нежилом помещении по адресу: <адрес>, с использованием игрового оборудования, и привлеченных ею к проведению указанных игр лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО3 и ФИО3, пресечена сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на противодействие незаконной деятельности по проведению азартных игр. Всего лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработано не менее 3 смен, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработано не менее 20 смен, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработано не менее 20 смен, а также ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработано не менее 20 смен. В ходе организации и проведения азартных игр ФИО2, а также действовавшими с ней по предварительному преступному сговору лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО3 и ФИО3 извлечен незаконный доход в сумме, не превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей, а именно: лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из расчета 1500 рублей за смену, 3 смены, всего не менее 4500 рублей; ФИО3 из расчета 1500 рублей за смену, 20 смен, всего не менее 30 000 рублей, ФИО3 из расчета 1500 рублей за смену, 20 смен, всего не менее 30 000 рублей. Организатором проведения азартных игр ФИО2 с момента вступления в преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО3 и ФИО3 по ДД.ММ.ГГГГ извлечен незаконный доход в сумме, не превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей, включая денежные средства, выплаченные ей в виде вознаграждения операторам лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, (4500 рублей), ФИО3 (30 000 рублей) и ФИО3 (30 000 рублей), а также обнаруженные и изъятые в зале игровых автоматов при пресечении преступной деятельности (31800 рублей), а всего в размере не менее 96 300 рублей. Своими действиями ФИО2, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО3 и ФИО3 умышленно нарушили требования, предусмотренные ст.ст.5,9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Данные действия ФИО2, ФИО3 и ФИО3 органами предварительного расследования квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ. В ходе судебного заседания подсудимые согласились с предъявленным обвинением и поддержали заявленные ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению. Как установлено в суде, обвиняемые осознают характер заявленных ходатайств и последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайства заявлены добровольно после консультации с защитниками. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, суд квалифицирует действия подсудимых по п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ: ФИО2 - как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3, ФИО4 - как незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору. Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенного к категории средней тяжких, их личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. ФИО2 не судима (т.2 л.д.37,38), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.39,40), по местам жительства и работы характеризуется положительно (т.2 л.д.44,45), привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД (т.2 л.д.41-42). ФИО3 не судима (т.2 л.д.85,86), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.87,88), по месту жительства характеризуется как удовлетворительно, так и положительно (т.2 л.д.94,206), неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД (т.2 л.д.89-92). ФИО3 совершил преступление, не будучи судимым (т.2 л.д.134-136), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.174,175), по месту жительства характеризуется как удовлетворительно, так и положительно (т.2 л.д.178,207), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.176). В соответствии с п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание каждому из подсудимых, - их явки с повинной (т.2 л.д.1,57,106) активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; ФИО2 также - наличие малолетнего ребенка у виновной (т.2 л.д.36). Наказание суд определяет ФИО2, ФИО3 и ФИО3 - с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая тяжесть совершенного преступления, роли каждого из подсудимых при совершении преступления, период их противоправной деятельности, личности подсудимых, их положительные характеристики, наличие смягчающих наказание подсудимым обстоятельств, отсутствие отягчающих, достижение целей наказания возможно при осуждении каждого из подсудимых к штрафу. Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается. Размер штрафа суд определяет также с учетом имущественного положения осужденных и их семей, возможности получения осужденными, которые трудоспособны, заработной платы и иного дохода. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимым в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ игровые автоматы с ключами к ним подлежат уничтожению как средства совершения преступления. Изъятые денежные средства в суммах 8400 рублей и 23400 рублей, телефоны в соответствии с п.1 ч.3, п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации, соответственно, как деньги, полученные в результате совершения преступления и средства совершения преступления. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в 400 000 (четыреста тысяч) рублей. ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО3 оставить без изменения. Вещественные доказательства: оптические диски – хранить при деле; 2 мобильных телефона, хранящиеся в индивидуальной банковской ячейке следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> денежные средства в суммах 8400 рублей, 23400 рублей – конфисковать; 30 игровых аппарата, ключи, липкие ленты, бутылку, сумку - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Если осужденные заявляют ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в их апелляционных жалобах или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Карпычев А.А. Суд:Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Карпычев Александр Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-91/2017 |