Решение № 12-7/2024 от 21 января 2024 г. по делу № 12-7/2024




86MS0005-01-2023-005936-44

Дело № 12-7/2024


Р Е Ш Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Тобольск 22 января 2024 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Ярославцева М.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Тобольского судебного района г.Тобольска ФИО2 от 11 декабря 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 04 (четыре) месяца,

у с т а н о в и л:


постановлением мирового судьи судебного участка №6 Тобольского судебного района г.Тобольска ФИО2 от 11 декабря 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что 20 октября 2023 года в 11 часов 43 минуты на 563 км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Нефтеюганского района, управляя автомобилем марки «Л государственный регистрационный знак № совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 (Обгон запрещен) и дорожной разметки 1.1, тем самым нарушил п.п. 1.3,9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Не соглашаясь с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой об изменении вышеуказанного постановления, не оспаривая вину в совершении правонарушения, просит смягчить назначенное наказание, мотивируя тем, что имеются смягчающие ответственность обстоятельства: несовершеннолетние дети, которых нужно возить в учебные заведения, состояние здоровья супруги, которой нужно наблюдаться у врача, его состояние здоровья, требующего контроля врачей.

ФИО1 в суде доводы жалобы поддерживает, по основаниям в ней изложенным.

Представители ОГИБДД в суд не явились, извещены (л.д.58-60).

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав доводы лица, участвующего в судебном заседании, оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему:

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

В силу разъяснений, изложенных в подпункте "а" пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования Правил установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1 (1) Правил). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Как установлено при рассмотрении дела, 20 октября 2023 года в 11 часов 43 минуты ФИО1 на 563 км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Нефтеюганского района, управляя автомобилем марки «Л» государственный регистрационный знак № совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 (Обгон запрещен) и дорожной разметки 1.1, тем самым нарушил п.п. 1.3,9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с его участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20 октября 2023 года (л.д.2); схемой совершения административного правонарушения от 20 октября 2023 года (л.д.5); рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОВД России по Нефтеюганскому району от 20 октября 2023 года (л.д.3); схемой организации дорожного движения (л.д.6); видеозаписью (л.д.10) и иными материалами дела, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение установленные по делу обстоятельства не усматривается.

В тоже время доводы жалобы ФИО1 о смягчении назначенного наказания подлежат удовлетворению, поскольку при определении наказания мировым судьей не было учтено, что на иждивении ФИО1 находятся трое несовершеннолетних детей, которых необходимо возить в школу города Тобольска, на секции и кружки, что без автомобиля невозможно в виду отсутствия автобусных маршрутов по месту жительства территория БСИ-1, квартал 1 стр.4, где проживает с семьей ФИО1, что подтверждается рапортом участкового инспектора МО МВД России «Тобольский».

Так же ФИО1 и его супруга Х имеют согласно выписного эпикриза и листка нетрудоспособности хронические заболевания, требующие постоянного наблюдения врачей в поликлинике, что так же затруднительно, учитывая удаленность места жительства и отсутствия маршрутов городских автобусов.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №6 Тобольского судебного района г.Тобольска ФИО2 от 11 декабря 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит изменению в части назначенного наказания, поскольку наказание виде лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО1 является суровым и не отвечает принципам справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:


жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Тобольского судебного района г.Тобольска ФИО2 от 11 декабря 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить в части назначенного наказания, назначить наказание в виде штрафа 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен получателю УМВД России по ХМАО-Югре, р\счет <***>, ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО: 71818000, Наименование банка: УФК по ХМАО-Югре, БИК: 007162163, Наименование платежа: Административный штраф, Код Бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН 18810486230730012400.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

В остальном постановление мирового судьи судебного участка №6 Тобольского судебного района г.Тобольска ФИО2 от 11 декабря 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Решение вступает в силу с момента оглашения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке ст.30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Ярославцева М.В.



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ярославцева М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ