Приговор № 1-142/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-142/2018

дело № 1-142/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 15 июня 2018 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Курбатовой Т.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Лесозаводского м/р прокурора Мельник Л.Н.,

подсудимого ФИО1, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, зарегистрированного по адресу: ххххххх, проживающего по адресу: ххххххх, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, в военном комиссариате г. Лесозаводска и Кировского района Приморского края не значится, судимого:

- хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет; хх.хх.хххх по постановлению Спасского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх условно-досрочно освобожден из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, неотбытый срок 1 год 10 месяцев 21 день, наказание отбыл

защитника – адвоката Максимчук О.С., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Кочмарской О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств группы каннабиноидов и находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, не имея умысла на незаконный сбыт наркотического средства, с целью дальнейшего использования для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своего деяния, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным Законом РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с 15 часов 30 минут 28 февраля 2018 года до момента изъятия сотрудниками полиции умышленно незаконно хранил при себе помещенное в бумажный сверток вещество, которое согласно заключению эксперта от 5 марта 2018 года № хх является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в «список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), общим количеством после высушивания при температуре +110-115?С 0,693 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером, которое 28 февраля 2018 года около 22 часов 00 минут при появлении сотрудников полиции сбросил на участок местности, расположенный на железнодорожной насыпи, находящегося на ххххххх км, пикет № хх, нечетного парка станции Ружино, города Лесозаводска Приморского края, на расстоянии 100 метров в южном направлении от ххххххх края, откуда 28 февраля 2018 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 05 минут указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия.

Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, заявил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого о применении особого порядка проведения судебного заседания поддерживает.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ и главы 40 УПК РФ соблюдены.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы верно, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Суд признает в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступления;

Суд не может определить в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства нахождение подсудимого в наркотическом опьянении, поскольку ФИО1 в судебном заседании пояснил, что нахождение в наркотическом опьянении не повлияло на его действия по хранению наркотического вещества

Обстоятельства, смягчающие наказание на основании п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие на иждивении малолетних детей.

Положение ст. 60 УКРФ обязывает суд назначить лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание.

Определяя вид наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, т.к. более мягкие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания. Однако полагает возможным исправление осужденного без реального отбытия наказания.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении наказания, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 ч.1,2 ст. 68 УК РФ.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение одной недели со дня вступления приговора в законную силу;

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по установленному уголовно – исполнительной инспекцией графику.

Меру процессуального принуждения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой вещества, оставшегося после исследования, - 0,402 г в бумажном свертке; ватный тампон со смывами с пальцев рук ФИО1; ватный тампон со смывами с зубов ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Уссурийск, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Лесозаводский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Курбатова Т.М.