Приговор № 1-11/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-11/2018

Дело №1-11\2018.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 июля 2018 года с. Муслюмово

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.

с участием государственного обвинителя Мухсинова Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Латыпова Р.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Давлетовой Р.Р.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2ст.161 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре <адрес>, расположенной в <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, применил к нему физическое насилие: нанес удары кулаком правой руки в область груди, в левую область плеча, в область подбородка, а когда от ударов потерпевший упал на пол, он (ФИО1) нанес ногой один удар в правый бок туловища Потерпевший №1 - в область ребер. Далее, в зальной комнате ФИО1 нанес один удар табуреткой в область головы Потерпевший №1, от которого потерпевший упал и ударился головой об пол. Тем самым, подавив волю Потерпевший №1 к сопротивлению, он открыто похитил находившийся на полу зальной комнаты сотовый телефон марки BQ-2427 BOOM L, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1146,30рублей.

Подсудимый ФИО1 вину полностью признал, свои показания, данные на следствии, подтвердил и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

На предварительном следствии ФИО1 показал (показания оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ), что ДД.ММ.ГГГГ в своем доме употреблял спиртные напитки, потом пошел к своему знакомому по имени ФИО2 №2, который проживает в <адрес>. С собой у

него была початая бутылка водки. Возле подъезда дома на скамейке сидел один мужчина, у которого спросил, дома ли ФИО2 №2. В ходе разговора узнал, что мужчину зовут Потерпевший №1 и он проживает в этом же доме. С этим мужчиной пошли в квартиру ФИО2 №2. ФИО2 №2 был дома, втроем выпили водку, которую он принес с собой. Потом дали Потерпевший №1 денег и он принес еще бутылку водки, которую распили втроем. ФИО2 №2 пошел еще за одной бутылкой водки, они с Потерпевший №1 остались возле подъезда. Когда ФИО2 №2 вернулся из магазина, Потерпевший №1 зашел в свою квартиру на первом этаже. Они с ФИО2 №2 вдвоем распили бутылку водки, около <данные изъяты> часов он ушел из квартиры ФИО2 №2. Однако ему все еще хотелось выпить, и он решил попросить у Потерпевший №1 денег на спиртное. Он постучался в дверь квартиры, прошел в квартиру, попросил у Потерпевший №1 денег, на что тот ответил отказом. Он несколько раз попросил у Потерпевший №1 денег, тот продолжал говорить, что денег нет. В этот момент он разозлился, понял, что Потерпевший №1 добровольно ему денег не отдаст, решил похитить у него деньги либо иное имущество, которое можно продать и купить спиртное. С целью хищения имущества начал наносить Потерпевший №1 побои. Продолжая требовать денег, он нанес Потерпевший №1 удары кулаком в область груди, в область подбородка, левого плеча. От ударов Потерпевший №1 упал на пол, тогда он один раз ногой ударил его в бок туловища. Потерпевший №1 с трудом встал и прошел в зальную комнату, лег на диван. Он продолжал требовать денег у Потерпевший №1. Потерпевший №1 пытался встать, оказать ему сопротивление. Он схватил с пола табуретку и нанес табуреткой удар в область головы Потерпевший №1. Потерпевший №1 упал на пол. После этого он похитил сотовый телефон, который лежал на полу. При этом Потерпевший №1 наблюдал за его действиями, как он похищает его сотовый телефон. Потерпевший №1 говорил ему, чтобы он обратно положил телефон, однако он его не послушал и ушел из квартиры. Он пошел в сторону <адрес> навстречу шел незнакомый мужчина, рядом с ним шла женщина. Он продал телефон незнакомому мужчине за 500 рублей, пояснив, что продает свой телефон (л.д.71-72, 170-171)

Свои показания в ходе следствия ФИО1 подтвердил при проверке показаний на месте (л.д.123-126).

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в совершенном им преступлении подтверждается и другими материалами дела.

Так, потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он сидел на скамейке возле подъезда <адрес>. К нему подошел незнакомый мужчина и спросил у него, не знает ли он ФИО2 №2. ФИО2 №2 проживает на втором этаже этого дома. В разговоре он узнал, что этого мужчину зовут ФИО1. Вдвоем пошли к ФИО2 №2, постучали в квартиру. ФИО2 №2 был дома, он пригласил их в гости. Решили выпить, и он сходил в магазин за спиртным, принес бутылку водки, которую распили втроем. ФИО2 №2 пошел за водкой в магазин. Они с ФИО1 остались возле подъезда. Потом он пошел к себе в квартиру. Через некоторое время пришел ФИО1 и попросил у него денег. Он сказал, что денег у него нет. В ответ на это ФИО1 начал на повышенных тонах требовать деньги. Он продолжал повторять, что денег нет. После этого ФИО1

разозлился, начал наносить ему удары кулаком в область груди, в область плеча, в область подбородка слева, когда он упал, ударил его ногой в правый бок. После этого он с трудом встал и прошел в зальную комнату. ФИО1 ударил его табуреткой в область головы слева. Он упал и ударился затылком об пол. В этот момент ФИО1 с пола взял его сотовый телефон и положил себе в карман. Он понял, что ФИО1 похищает его телефон, потребовал, чтобы ФИО1 положил телефон обратно, но тот его не послушался, ушел. От ударов ФИО1 он получил телесные повреждения. Он почувствовал сильную физическую боль по всему телу. Сотовый телефон он покупал ДД.ММ.ГГГГ за 1400рублей. Он согласен с результатами оценочного исследований и суммой оценки телефона. В ходе следствия ФИО1 приходил к нему, попросил у нег прощения. Вопрос о мере наказания он оставляет на усмотрение суда.

Свои показания в ходе следствия потерпевший Потерпевший №1 подтвердил и при проверке показаний на месте (л.д.113-115).

Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО10 показала, что ее муж является инвалидом, поэтому она участвует в качестве его законного представителя. ДД.ММ.ГГГГ она уехала к родственникам в <адрес>, муж остался дома. Она вернулась домой на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ. В это время муж лежал на диване, голова у него была забинтована, на теле были синяки. Муж рассказал ей, что в их квартире ее избил мужчина по имени ФИО1, нанес ему ногами и руками побои, ударил по голове табуреткой и похитил его сотовый телефон.

ФИО2 ФИО2 №2 на следствии показал (показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ), что ДД.ММ.ГГГГ в его квартиру пришли ФИО1 и его сосед Потерпевший №1. Втроем распили бутылку водки, принесенную ФИО1. Затем Потерпевший №1 сходил в магазин, на деньги ФИО1 принес бутылку водки объемом 0,375л, которую также распили на троих. После этого вышли на улицу. Он (свидетель) сходил в магазин за спиртным. Потерпевший №1 ушел в свою квартиру, он и ФИО1 поднялись на второй этаж в его квартиру, распили эту бутылку водки, после чего ФИО1 ушел. Он остался в квартире. В этот же день около 18.00 часов к нему в квартиру пришли сотрудники полиции, от которых он узнал, что ФИО1 зашел в квартиру Потерпевший №1, избил его и открыто похитил сотовый телефон (л.д.140-141).

ФИО2 ФИО2 №1 на следствии показала (показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ), что ДД.ММ.ГГГГ с мужем ФИО2 №3 они приехали в <адрес> по своим делам. Под вечер на <адрес> рядом с домом № им встретился незнакомый мужчина, который был выпивший и предложил ее супругу купить сотовый телефон марки BQ-2427 BOOM за 500рублей. Сказал, что ему нужны деньги на выпивку. На вопрос, не ворованный ли телефон, мужчина сказал, что продает свой телефон. Муж купил телефон за 500рублей и передал ей, она пользовалась этим телефоном. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции узнала, что сотовый телефон, который они приобрели с

мужем, был похищен. Она сможет опознать мужчину, который продал им сотовый телефон (л.д.153-154).

ФИО2 ФИО2 №3 на следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 №1 (л.д.156-157).

ФИО2 ФИО2 №5 (показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ), на следствии показал, что работает участковым уполномоченным полиции в отделе МВД России по Муслюмовскому району. За ним закреплен административный участок, куда входит и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> от оперативного дежурного отдела получил сообщение о том, что гр-н Потерпевший №1 обратился за медицинской помощью в ОСМП Муслюмовской ЦРБ с телесными повреждениями. Он в составе оперативно-следственной группы выехал в ЦРБ. В ходе проверки было установлено, что ФИО1, находясь в квартире Потерпевший №1, нанес ему побои и открыто похитил сотовый телефон марки BQ-2427 BOOM. Он направился искать ФИО1 по месту его жительства. Около <данные изъяты> часов ФИО1 был обнаружен в состоянии опьянения возле <адрес>. ФИО1 был направлен для медицинского освидетельствования, по результатам которого у него состояние опьянения было установлено. В отношении ФИО1 им был составлен протокол ст.20.212 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был им опрошен, он сознался в нанесении побоев Потерпевший №1 и открытом хищении сотового телефона (л.д.145-146).

ФИО2 ФИО2 №4 - старший оперуполномоченный отделения уголовного розыска отдела МВД России по Муслюмовскому району РТ (показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ), на следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ им была получена информация о том, что похищенным у Потерпевший №1 сотовым телефоном пользуется ФИО2 №1, проживающая в <адрес>. Данная информация была передана им в следственную группу (л.д.159-160).

Вина подсудимого в содеянном подтверждается также и другими исследованными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия - <адрес>, из которого следует, что из зальной комнаты изъята табуретка(л.д.10-4), которая осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена в дело (л.д.136-138);

- протоколом выемки от 15.06.2018: в кабинете №18 отдела полиции у ФИО2 №1 изъят сотовый телефон марки BQ-2427 BOOM L (л.д.150-152);

- протоколом осмотра изъятого у ФИО2 №1 сотового телефона марки BQ-2427 BOOM L, который признан вещественным доказательством и приобщен в материалы дела (л.д.162-167);

- заключением оценочного исследования №220 от 24.04.2018: остаточная стоимость представленного на исследование сотового телефона марки составляет 1146,30руб. (л.д.22-28);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого ФИО2 №1 опознала ФИО1, как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> продало ее супругу ФИО2 №3 сотовый телефон марки BQ-2427 BOOM L за 500руб. ( л.д.177);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого ФИО2 №3ВЫ. узнал ФИО1, как лицо, продавшее ему сотовый телефон (л.д.180).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы №106 от 14 июня 2018года следует, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: рана теменной области, потребовавшая применение специальной медицинской манипуляции (ушивание), которая могла образоваться в результате воздействия твердого тупого предмета, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается как легкий вред здоровью;

ссадина затылочной области, кровоподтеки подбородочной области слева, наружной поверхности левого плеча, левой боковой поверхности грудной клетки с переходом на левую поясничную область, которые образовались в результате контакта с твердым предметом, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- перелом 7 ребра справа, с незначительным смещением, который образовался в результате воздействия тупого твердого предмета, повлек за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается, как легкий вред здоровью.

Давность образования телесных повреждений может соответствовать сроку, указанному в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Характер, локализация, механизм и давность образования вышеуказанных телесных повреждений не исключает возможности их возникновения при обстоятельствах, указанных в представленных материалах дела, а именно: образование кровоподтеков подбородочной области слева, наружной поверхности левого плеча - при ударе кулаком; образование перелома 7 ребра справа - при ударе ногой; образование ссадины затылочной области при падении из положения стоя на плоскую твердую неограниченную травмирующую поверхность (пол) и ударе затылком; образование раны теменной области – при ударе табуреткой, - при условии воздействия травмирующего предмета в место повреждения (л.д.131-133).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №113 от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.33).

Совокупностью исследованных доказательств суд виновность ФИО1 в содеянном считает доказанной.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи

При назначении подсудимому наказания, как смягчающие его ответственность обстоятельства, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, что он не судим, причиненный материальный ущерб возмещен (телефон изъят сотрудниками полиции и приобщен в материалы дела), положительную характеристику по месту жительства (л.д.76), что имеет 3-х несовершеннолетних детей.

Отягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам привел себя, распивая спиртные напитки, сняло контроль за его поведением, что и привело к совершению преступления, вызвало немотивированную агрессию к потерпевшему с целью подавления его воли к сопротивлению и открытого хищения его имущества для продолжения распития спиртных напитков.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, позиции государственного обвинителя, просившего назначить наказание в виде лишения свободы условно, потерпевшего и его законного представителя, оставивших вопрос о мере наказания на усмотрение суда, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований и для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив в его отношении испытательный срок 2 года, возложив на него дополнительную обязанность - периодически, два раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки BQ-2427 BOOM L, табуретку, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств отдела МВД России по Муслюмовскому району РТ, - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.