Решение № 2-447/2020 2-447/2020(2-4721/2019;)~М-4485/2019 2-4721/2019 М-4485/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-447/2020

№ 2-447/20

№ 50RS0033-01-2019-006562-63


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2020 г.

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО ВТБ обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в пользу истца в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 832 760,05 руб., а именно: 747 697,82 руб. – кредит, 81 650,30 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 411,93 руб. – пени, а также в счет оплаты государственной пошлины 11 527,60 руб.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 977 000 руб. с процентной ставкой 16,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не выполняет свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ПАО «Банк ВТБ» составляет 832 760,05 руб. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного общего собрания акционеров ПАО ВТБ 24 от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему ПАО Банка ВТБ 24. С ДД.ММ.ГГГГ ПАО ВТБ путем присоединения к нему ПАО ВТБ 24 стал правопреемником ПАО ВТБ 24.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования о взыскании с него в пользу ПАО Банк ВТБ в счет задолженности по кредитному договору 625/0000-0495025 от ДД.ММ.ГГГГ – 832 760,05 руб., а именно: в счет основного долга - 747 697,82 руб., в счет процентов за пользование кредитом - 81 650,30 руб., в счет пени - 3 411,93 руб., а также в счет оплаты государственной пошлины 11 527,60 руб., признал в полном объеме. В данном заявлении также указала, что ей известны и понятны положения ст.173 ГПК РФ.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по настоящему делу состояли в расходах по оплате государственной пошлины в сумме 11 527,60 руб. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО ВТБ в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 832 760,05 руб., а именно: в счет основного долга - 747 697,82 руб., в счет процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 81 650,30 руб., в счет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 411,93 руб., а также в счет оплаты государственной пошлины 11 527,60 руб., а всего в сумме 844 287,65 руб. (Восемьсот сорок четыре тысячи двести восемьдесят семь рублей шестьдесят пять копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.