Приговор № 1-223/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-223/2018Батайский городской суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации г. Батайск 13 июня 2018 года Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сологуба И.Г., при секретаре - Шоста А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска Ростовской области - Суворовой Н.А., подсудимого - ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Ковалевой С.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь по адресу: <адрес>, при помощи сотового телефона, посредством интернет магазина «Сенатор» осуществил заказ, вещества содержащего в своем составе вещество <данные изъяты>, после чего, через терминал приема платежей, в магазине, расположенном в точно неустановленном месте на <адрес> в <адрес>, оплатил заказ неустановленному лицу, находящемуся в неустановленном месте, путем перечисления через платежную систему «Киви-кошелек» на номер мобильного телефона денежных средств в размере 1200 рублей, после чего получил сообщение о месте нахождения оставленного ему неустановленным лицом наркотического средства, а именно: <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут находясь возле <адрес> в <адрес>, подобрал с земли, таким образом, незаконно приобрел оставленный для него неустановленным лицом полимерный пакет с содержимым в виде порошкообразного вещества белого цвета, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, массой не менее 0,48 г., после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до того момента как, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут, возле <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане мужской куртки, надетой на ФИО1 10.П.. был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором, обмотанный черной изоляционной лентой с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,48 г, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств. Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал. Кроме того, пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен его защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с обжалованием приговора, постановленного в особом порядке, он осознает. Государственный обвинитель Суворова Н.А. и защитник Ковалева С.А. также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного следствия, так как оно не противоречит закону. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия. Таким образом, действия подсудимого ФИО1 ФИО11 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетних детей, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание им вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению. Суд, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 ФИО13 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО1 ФИО14 в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 раз в месяц, не менять без уведомления последнего места жительства. Меру пресечения осужденному ФИО1 ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить. Вещественные доказательства, <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий И.Г. Сологуб Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сологуб Игорь Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-223/2018 Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-223/2018 Приговор от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-223/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-223/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-223/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-223/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-223/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-223/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-223/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-223/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-223/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |