Приговор № 1-207/2018 1-7/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-207/2018Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Уголовное Дело № 1-7/2019 именем Российской Федерации с. Иглино 30 января 2019 года Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> РБ Идрисова В.М., подсудимого ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес><адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, временно не работающего, холостого, ранее судимого: 1. ДД.ММ.ГГГГ Иглинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 318. ст. 319, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ (с изменениями по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцу лишения свободы, условно с испытательным сроком на <данные изъяты> года, на основании ст. 73 УК РФ; 2. ДД.ММ.ГГГГ Иглинским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с изменениями по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого срока <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней на ИР на тот же срок, постановлением Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ИР заменены на <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока; 3. ДД.ММ.ГГГГ Иглинским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; 4. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> РБ (с изменениями по апелляционному постановлению Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 68 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока; 5. ДД.ММ.ГГГГ Иглинским районным судом РБ по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> дня, защитника в лице адвоката Иштугановой Э.К., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Нагаевой О.Г., а также потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил кошелек, банковскую карту <данные изъяты> карту магазина и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель Идрисов В.М., защитник Иштуганова Э.К., потерпевшая ФИО2 против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. ФИО3 как усматривается из его заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данное преступление не препятствует его рассмотрению в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд находит рецидив преступлений. Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что ФИО1 не может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы. Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ судом не установлено. В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ФИО1 в период условно-досрочного освобождения по приговору Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление средней тяжести. Суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ФИО1 наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить ФИО1 отбывания наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты><данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 по приговору Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 к отбытию определить в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима, без ограничения свободы. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать в <адрес> Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копию приговора. В случае подачи жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному ФИО1 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин Суд:Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хамидуллин Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-207/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-207/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-207/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-207/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-207/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-207/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-207/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |