Приговор № 1-207/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-207/2018№1-207/2018 именем Российской Федерации 20 июля 2018 года г. Октябрьский РБ Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., с участием государственного обвинителя Семёнова Д.А., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Сальмановой А.М., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РБ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого: <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 55 минут ФИО3, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись банковской картой банка ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, и используя банкомат №, <данные изъяты> похитил с лицевого счета потерпевшего № денежные средства в сумме 39000 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 39000 рублей. Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объёме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета. При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного. Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, являются <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без дополнительных видов наказания. Назначением иных видов наказания, в том числе и назначением наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, - исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимым совершено корыстное преступление в период условного осуждения за аналогичное преступление. Наказание подсудимому ФИО2 суд назначает с учётом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Условное осуждение, назначенное приговором Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п<данные изъяты> УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, подлежит отмене на основании ч.5 ст. 74 УК РФ, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии со ст. 70 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, п р и г о в о р и л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <данные изъяты> УК РФ и, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> УК РФ, окончательно осужденному ФИО2 назначить наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО2 изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда и содержать его ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по РБ <адрес> до вступления приговора в законную силу. Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: - денежные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 4 штук – оставить у потерпевшего, освободив его от обязанности по их хранению по вступлении приговора в законную силу; - ДВД-диск, выписку по лицевому счёту, скриншоты – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий М.Р. Давлетшин Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Давлетшин М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-207/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-207/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-207/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-207/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-207/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-207/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-207/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |