Решение № 2-215/2017 2-215/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-215/2017Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное Дело № 2-215/17г. Именем Российской Федерации Новоильинский районный суд ..... в составе председательствующего судьи Карасовской А.В., при секретаре Родионовой К.К., рассмотрел в открытом судебном заседании в ..... ..... гражданское дело по иску ОАО «Ю.» к ФИО1 о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, ОАО «Ю.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ...... между ОАО «Ю.» и ФИО1 был заключен Договор купли- продажи квартиры № ...... В соответствии с п.1 Договора Продавец продает, а Покупатель покупает в собственность квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 65,2 кв.м., в том числе жилой площади 41,8 кв.м., расположенную на пятом этаже десятиэтажного панельного дома, находящуюся по адресу: ...... Во исполнение обязательства по договору купли-продажи, Продавец передал Покупателю отчуждаемую квартиру, по Договору имеющему силу акта приема- передачи, по взаимному согласию сторон. Право собственности ответчика зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... ....., регистрационная запись ...... Согласно п. 5 Договора, стоимость отчуждаемого объекта недвижимости составила 2 459 936 руб.61 коп. Расчет между Продавцом и Покупателем производится согласно графику платежей, указанному в Приложении N1 к договору и является его неотъемлемой частью. В связи с тем, что с ...... Ответчик нарушает график перечисления платежей, на ..... у Ответчика образовалась задолженность в размере 942 967 руб. 66 коп.. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору купли-продажи квартиры № ..... от ......, по основному долгу в сумме 942 967 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 297 178 руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 14401 руб.. В судебном заседании представитель истца ОАО «Ю.»-ФИО2, действующая на основании доверенности от ......, сроком на три года, на удовлетворении исковых требований настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнила, что с ...... денежных средств от ответчика не поступало. После направления претензии, действий от ответчика не последовало. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору купли-продажи квартиры № ..... от ......, по основному долгу в сумме 942 967 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 297 178 руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 14401 руб.. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, признал в полном объеме, однако оплатить задолженность, финансовой возможности у него нет, поскольку решениями суда с него взыскана задолженность по кредитным обязательствам в двух банках. От своих обязательств он не отказывается. Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Ю.» являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 ГК РФ установила, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Судом установлено, что ...... между ОАО «Ю.» (Продавец) и ФИО1 (Покупателем) был заключен Договор купли- продажи квартиры № ..... (л.д.8). В соответствии с п.1 Договора Продавец продает, а Покупатель покупает в собственность квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 65,2 кв.м., в том числе жилой площади 41,8 кв.м., расположенную на пятом этаже десятиэтажного панельного дома, находящуюся по адресу: ...... Согласно п. 5 Договора, стороны достигли соглашения о продажной цене отчуждаемой квартиры, которая составляет 2 459 936 рублей 61 копейку. Расчет между Продавцом и Покупателем производится согласно графику платежей, указанному в Приложении ..... к настоящему договору и является его неотъемлемой частью. Согласно п.8 Договора, до полного расчета Покупателя с Продавцом квартира, указанная в п.1 договора, считается в залоге у Продавца в силу закона с момента государственной регистрации права собственности на квартиру. Из п.9 Договора видно, что данный договор по взаимному согласию сторон имеет силу акта приема-передачи. С момента подписания настоящего договора обязанность продавца по передаче отчуждаемой квартиры Покупателя считается исполненной. Дополнительным соглашением ..... к договору купли-продажи квартиры № ..... от ...... сторонами было внесено в п.5 Договора дополнение, что Покупатель производит оплату до 20 числа каждого месяца путем внесения денежных средств в кассу Продавца, либо перечислением денежных средств. Дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания и действует до выполнения сторонами обязательств по указанному договору (п.2). Право собственности ответчика зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... ......, регистрационная запись ...... Таким образом, суд приходит к выводу, что ОАО «Ю.» полностью исполнило свои обязательства по договору. Вместе с тем, ответчик с ...... платежи по договору не вносит, в связи с чем, на ..... у ФИО1 образовалась задолженность в размере 942 967 руб. 66 коп.. ...... истец направил ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность по вышеуказанному договору, однако ответчик никаких действий направленных на погашение образовавшейся задолженности не предпринял. В соответствии с п.1 ст. статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. С 1 августа 2016 года размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России. Для расчета процентов за период с 1 июня 2015 по 31 июля 2016 используется средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц, существовавшая в месте жительства или нахождения кредитора в соответствующий период. Для более ранних периодов в расчетах используется ставка рефинансирования 8,25%. Соответственно, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно заявленного истцом периода, т.е. с ..... по ..... составят: 297 178,86 рублей. С указанным расчетом ответчик согласился в полном объеме, судом расчет проверен, является математически верным. В силу ст. 39 ГПК РФ … ответчик вправе признать иск… Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает, что признание иска в данном случае является обоснованным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 14 401 рубль. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ..... г.р., уроженца ..... в пользу ОАО «Ю.» задолженность по договору купли -продажи квартиры № ..... от ......: по основному долгу – 942 967 рублей 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -297 178 рублей 86 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере -14 401 рубль, а всего: 1 254 547(один миллион двести пятьдесят четыре тысячи пятьсот сорок семь) рублей 52 копейки. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца. Судья: А.В.Карасовская Мотивированное решение изготовлено ...... Судья: А.В.Карасовская Суд:Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:ОАО "Объединенная угольная компания "Южкузбассуголь" (подробнее)Судьи дела:Карасовская А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-215/2017 |