Приговор № 1-239/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-239/2020

Дело № 1-239/2020 (УИД 54RS0009-01-2020-001547-97)

Поступило в суд 30 июня 2020 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» июля 2020 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.В.,

при секретаре Пугиной К.В.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Кукченко Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Мамонтовой М.А., представившей ордер № 56 от 27.07.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил преступление: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

01 июня 2020 года около 13-45 часов ФИО1 проходил мимо дома <адрес>, где возле одного из деревьев увидел на земле «тайник-закладку» с наркотическим средством. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, ФИО1 тогда же – 01 июня 2020 года около 13-45 часов, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, поднял с поверхности земли возле дерева, имеющегося у дома <адрес>, полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство 1, который является производным наркотического средства - 2, массой не менее 1,10 грамма, что относится к крупному размеру, предполагая в дальнейшем употребить данное наркотическое средство лично путем курения.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство 1, который является производным наркотического средства- 2, массой не менее 1,10 грамма, что относится к крупному размеру.

Затем, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, 01 июня 2020 года около 13-50 часов ФИО1, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, понимая, что незаконно приобретенное им наркотическое средство запрещено в свободном гражданском обороте, незаконно храня при себе вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство 1), который является производным наркотического средства- 2, массой не менее 1,10 грамма, что относится к крупному размеру, прошел и сел в салон неустановленного следствием автомобиля «ВАЗ-2107», стоящего возле дома <адрес>, где стал незаконно хранить указанное наркотическое средство, поместив его в правый карман одетой на нем ветровки, предполагая в дальнейшем употребить его лично путем курения.

Тем самым, ФИО1 хранил при себе незаконно без цели сбыта вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство 1, который является производным наркотического средства- 2, массой не менее 1,10 грамма, что относится к крупному размеру.

01 июня 2020 года около 14-00 часов ФИО1, находящийся в салоне неустановленного следствием автомобиля «ВАЗ-2107», стоящего возле дома <адрес>, привлек своим внешним видом к себе внимание сотрудников 1 взвода роты полиции № России по Новосибирской области и был доставлен для установления личности в дежурную часть п/п №, расположенного по <адрес>.

01 июня 2020 года в период с 14-25 часов до 14-35 часов сотрудники 1 взвода роты полиции № по Новосибирской области, действуя согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, в служебном кабинете п/п № Управления МВД России по г. Новосибирску, расположенного по <адрес>, в присутствии понятых произвели личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого кармана ветровки был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован в прозрачный бесцветный полимерный пакет, перевязан нитью, свободные концы нитей оклеены листом бумаги, на котором имеется: оттиск круглой печати «Дежурная часть Пункт полиции «№ Управления МВД России по г. Новосибирску», который был оснащен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц.

Полимерный пакет с веществом, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1, был направлен на исследование. В ходе химического исследования вещества, находящегося в пакете, представленного на исследование, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, было установлено согласно справки № от 01.06.2020 вещество, массой 1,10 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство 1, который является производным наркотического средства- 2. В процессе исследования было израсходовано 0,10 грамма вещества.

Согласно заключения эксперта № от 15.06.2020, вещество, массой 1,0 грамма, изъятое 01.06.2020 в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство 1, который является производным наркотического средства- 2.

Наркотическое средство - 1, который является производным наркотического средства - 2, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации № 275 от 13.03.2020).

Количество наркотического средства – вещества, массой 1,10 грамма, содержащего 1, который является производным наркотического средства - 2, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, согласно постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» № 1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации № 275 от 13.03.2020), относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, 01 июня 2020 года незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - 1, который является производным наркотического средства- 2, массой 1,10 грамма, что относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что обстоятельства совершения им преступления он не оспаривает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.

Защитник-адвокат Мамонтова М.А. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 такое ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и последствия его ему разъяснены.

Государственный обвинитель Кукченко Е.И. не возражала, рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: подсудимым оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что ФИО1 полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению.

Суд, убедившись в судебном заседании, что ФИО1 в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

На стадии предварительного следствия ФИО1 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № от 16.06.2020 (л.д. 76-77), согласно выводам которой ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдает. Не отмечалось у ФИО1 в период правонарушения и какого-либо временного психического расстройства. Следовательно, в период правонарушения ФИО1 мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оценивая указанное заключение в совокупности с данными о личности ФИО1, который на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 72), его поведением в судебном заседании, которое было адекватным, суд приходит к выводу, что преступление им совершено в состоянии вменяемости.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого; личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающее наказание подсудимого ФИО1 обстоятельство – явку с повинной (л.д. 12).

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, его состояние здоровья.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные по характеристике личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 71), по прежнему месту работы характеризуется положительно (л.д. 79, 80), по месту жительства соседями характеризуется положительно, суд считает необходимым назначить в отношении последнего наказание в виде лишения свободы, однако, не связанное с изоляцией от общества, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, и не усматривает оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией закона в качестве альтернативных.

При назначении наказания в виде условного осуждения в отношении ФИО1 суд возлагает на последнего с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также требования части 1 статьи 62 УК РФ.

Исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и на основании санкции данного закона назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года, без штрафа и без ограничения свободы

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное в отношении ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 02 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство, бумажный конверт с упаковкой из-под вещества, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № Управления МВД Росси по городу Новосибирску (квитанция № от 17.06.2020), хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток с момента его провозглашения.

Осужденный ФИО1 вправе в случае подачи им апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления прокурора.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: