Приговор № 1-118/2019 1-700/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 1-118/2019




КОПИЯ:

Дело № 1-118/2019


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Челябинск 25 января 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Табакова А.В., при секретаре Викулине А.М.,

с участием:

государственного обвинителя Байдиной А.М.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

их защитника – адвоката Зараменских Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

ФИО2 ФИО, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Около 13 часов 30 минут 16 ноября 2018 года ФИО1 и ФИО2 находясь в автомобиле «<марка>» государственный регистрационный знак № решили совместно приобрести и незаконно хранить с целью личного употребления наркотические средства, в связи с чем вступили в предварительный сговор.

Реализуя совместный умысел, ФИО1 и ФИО2 в 13 часов 45 минут 16 ноября 2018 года, находясь в автомобиле «<марка>» государственный регистрационный знак № у <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, по средствам переписки с сотового телефона ФИО1 в сети Интернет с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заказали на наркотическое средство с целью личного потребления, после чего около 13 часов 45 минут 16 ноября 2018 года, ФИО2 при помощи телефона ФИО1 перевел со своей банковской карты на номер Киви-кошелька неустановленного лица, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, половину из которых, ФИО1 возместил ФИО2, в счет оплаты за приобретение наркотического средства.

Получив посредством переписки в сети Интернет сообщение о месте нахождения наркотического средства, ФИО1 и ФИО2 около 14 часов 00 минут 16 ноября 2018 года прибыли к микрорайону «<данные изъяты>» в Центральном районе г. Челябинска, где на берегу реки Миасс, на расстоянии 1 километр от <адрес>, в углублении в земле, среди листьев, ФИО1 нашел сверток оклеенный изолентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (? пирролидиновалерофенон), массой <размер> г. и передал его ФИО2, тем самым ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно приобрели наркотическое средство в значительном размере.

После этого, ФИО2 поместил сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой <размер> г, в правый наружный карман, надетой на нем куртки, тем самым ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, без цели сбыта, с целью личного употребления, стали незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере, до 14 часов 45 минут 16.11.2018г., то есть до задержания сотрудниками полиции.

В 14 часов 45 минут 16 ноября 2018 года ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции в автомобиле «<марка>» государственный регистрационный знак №, припаркованном на автомобильной парковке на расстоянии 30 метров от <адрес>.

При задержании, ФИО2 желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства, достав правой рукой из правого кармана, надетой на нем куртки, полимерный сверток с наркотическим средством, бросил указанный сверток под автомобиль на асфальт.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в 15 часов 50 минут до 16 часов 20 минут 16 ноября 2018 года под автомобилем «<марка>» государственный регистрационный знак № №, припаркованном на автомобильной парковке, на расстоянии 30 метров от <адрес>, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой <размер> г, то есть в значительном размере, который ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели и хранил группой лиц по предварительному сговору, без цели сбыта, с целью личного употребления.

Согласно справки об исследовании № от 16.11.2018г. и заключения эксперта № от 29.11.2018г., представленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет <размер> г. В ходе исследования израсходовано <размер> г вещества.

Производное N-метилэфедрона, а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции постановления Правительства РФ от 22.06.2018 г. № 718).

Масса наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), составляет <размер> грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 г. №718) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"», является значительным размером.

Своими действиями ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в совершении указанного в обвинительных актах и изложенного государственным обвинителем в суде преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ признали полностью и, полностью согласившись с предъявленным им обвинением, ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Стороны против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ не возражали.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительных актах и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимых ФИО1 и ФИО2 и правильности квалификации их действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы, подсудимые ФИО1 и ФИО2 осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимыми ФИО1 и ФИО2 добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимых, ранее не судимых, их желание работать, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание ФИО1 и ФИО2

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых суд учитывает: полное признание ФИО1 и ФИО2 своей вины, раскаяние ФИО1 и ФИО2 в содеянном; активное способствование ФИО1 и ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаниях ФИО1 и ФИО2 на стадии досудебного производства; положительные характеристики на ФИО1 и ФИО2 по месту жительства и работы, наличие на иждивении и у ФИО1 двоих малолетних детей,. у ФИО2 – одного малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ к отягчающему наказание ФИО1 и ФИО2 обстоятельству суд относит совершение подсудимыми преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Кроме того, назначая ФИО1 и ФИО2 наказание, суд учитывает их возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности личностей подсудимых, а также конкретные обстоятельства дела.

При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывает данные о личности подсудимых и считает, что наказание ФИО1 и ФИО2 следует назначить в виде лишения свободы, по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 62 УК РФ что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимых, предупреждению совершения ими новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, применения в отношении ФИО1 и ФИО2 положений ч.1 ст. 62 УК РФ, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ в отношении подсудимых, суд не усматривает, исходя из личности каждого из подсудимых, наличия отягчающего наказание обстоятельства у каждого из подсудимых и конкретных обстоятельств дела.

Совершенное ФИО1 и ФИО2 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 и ФИО2 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства дела, личности виновных, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 и ФИО2 в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, с применением при назначении наказания положений ст.73 УК РФ, то есть с назначением наказания условно и установлением испытательного срока, в течение которого подсудимые должны доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденных исполнение определенных обязанностей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 и ФИО2 следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать условно осужденного ФИО1:

- не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью им установленной;

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу прийти в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», где пройти диагностику и профилактику наркомании, а в случае выявления болезни «наркомания», пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

ФИО2 ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать условно осужденного ФИО2:

- не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью им установленной;

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу прийти в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», где пройти диагностику и профилактику наркомании, а в случае выявления болезни «наркомания», пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 ФИО и ФИО2 ФИО - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – вещество, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой <размер> грамма, упакованное в полимерный в сейф-пакет № – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО1 и ФИО2;

- два фрагмента металлической фольги и полимерную трубочку со следовыми количествами производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) – уничтожить;

- фотографии сейф-пакета № – хранить в материалах дела;

- сотовый телефон марки «<марка>» модель «<данные изъяты>» imei-коды № и № с установленными в нем сим-картой оператора «<наименование провайдера>» с абонентским номером №, флеш-картой марки «<марка>» емкостью 8 гигабайт– оставить в распоряжение ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционных жалобах.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденных, они вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п А.В. Табаков

Копия верна

Председательствующий: А.В. Табаков

Секретарь А.М. Викулин



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Табаков Александр Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ