Приговор № 1-110/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-110/2018

1-110/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 24 октября 2018 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

при секретаре Балдановой С.Ш.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Закаменского района Республики Бурятия Дашеева Г.И., прокурора ... Республики Бурятия ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Чернышевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:

09 апреля 2018 года Закаменским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации к штрафу в размере 7000 рублей.

Постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 25 июня 2018 года выплата штрафа по приговору от 09 апреля 2018 года рассрочена на 7 месяцев по 1000 рублей ежемесячно.

(на 24 октября 2018 года уплачено 197 рублей 04 копейки),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

..., ФИО2 в период времени с около 14 часов до около 14 часов 30 минут, находясь на участке территории в местности, расположенной на расстоянии ... действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, руками собрал в имеющийся при себе рюкзак верхушечные части растения конопля, которые в период времени с около 14 часов 30 минут до 20 часов 55 минут хранил при себе.

09 августа 2018 года в период времени с 20 часов 50 минут до 20 часов 55 минут в О МВД России по Закаменскому району по адресу: <...> в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере.

Количество изъятого у ФИО2 наркотического средства – каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы составило ... граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им своевременно и добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, от сторон возражений не поступило.

Суд, изучив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления, личность ФИО2, который ранее судим, характеристики по месту жительства от участкового уполномоченного полиции и от администрации ..., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учел полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, его молодой возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Суд считает, что смягчающие наказание ФИО2 обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения в отношении него положений ст.64 УК Российской Федерации при назначении ему наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК Российской Федерации.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности подсудимого ФИО2, который ранее судим, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы

При определении срока наказания судом учитываются правила частей 1 и 5 ст.62 УК Российской Федерации.

ФИО2 совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от 09 апреля 2018 года, которым ФИО2 осужден к штрафу в размере 7000 рублей. В судебном заседании установлено, что на 24 октября 2018 года ФИО2 уплачено 197 рублей 04 копейки. При таких обстоятельствах окончательное наказание ФИО2 суд назначает по правилам ст.70 УК Российской Федерации, путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору. При этом, по смыслу закона, окончательное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению. Что касается окончательного наказания в виде лишения свободы, то принимая во внимание совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд считает возможным применить к нему правила ст.73 УК Российской Федерации об условном осуждении. Для способствования исправлению ФИО2 суд возлагает на него исполнение определенных обязанностей.

Придя к выводу о назначении ФИО2 условного осуждения и штрафа, суд считает целесообразным меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления судебного решения в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с ФИО2 не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров, путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от 09 апреля 2018 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 6802 (шесть тысяч восемьсот два) рубля 96 копеек.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на ФИО2 обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости, а при необходимости курс лечения от наркотической зависимости.

Назначенное ФИО2 наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство-каннабис (марихуану), массой ... граммов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Закаменскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Иванов