Приговор № 1-110/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-110/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гусиноозерск 16 мая 2018 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вахрамеева Г.А., с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Республики Бурятия Ламаевой А.Ю., потерпевшей Потерпевший №1, защитника – адвоката Бадмаевой Ц.Б., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Дамдиновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, п.п.«д,з» ч.2 ст.112, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В неустановленный дознанием день и время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в зимовье, расположенном <адрес>, во время отдыха, обнаружил 4 боеприпаса – спортивно-охотничьих малокалиберных патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленных промышленным способом. В этот момент у ФИО1, находящегося в указанном месте в указанное время, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, ношение указанных боеприпасов. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, ношение указанных боеприпасов, осознавая, что совершает незаконные действия с боеприпасами, сознавая, что не имеет соответствующего разрешения на приобретение боеприпасов, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения вреда общественной безопасности в сфере обращения с боеприпасами, желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, осознавая, что незаконно приобретает боеприпасы для личного использования, желая совершить указанные действия, в ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный дознанием день и время, находясь в зимовье, расположенном <адрес>, присвоил указанные предметы, и тем самым незаконно приобрел 4 боеприпаса – спортивно-охотничьих малокалиберных патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленных промышленным способом.

После чего, ФИО1, с целью дальнейшего хранения, ношения указанных боеприпасов, в тот же неустановленный день ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, находясь в зимовье, расположенном <адрес>, взял присвоенные им 4 боеприпаса – спортивно-охотничьих малокалиберных патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., изготовленных промышленным способом, и, действуя с прямым умыслом, осознавая, что не имеет соответствующего разрешения на хранение, ношение боеприпасов, желая совершить указанные действия, незаконно приобретенные им, 4 боеприпаса принес в баню, расположенную в ограде дома его родителей, по адресу: <адрес>, спрятал в ящик с инструментами, где хранил до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ извлек из указанного ящика незаконно хранящиеся 4 патрона, поместил в барабан револьвера, револьвер спрятал в указанной бане, где хранил до 04 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. Доводя свои преступные действия, направленные на незаконное хранение, ношение боеприпасов, до конца, около 04 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 пришел в баню, расположенную в ограде дома родителей, по указанному адресу, взял из тайника револьвер – короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие, под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., изготовленное самодельном способом, с 4 патронами – боеприпасами спортивно-охотничьими малокалиберными кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., изготовленными промышленными способом, которое незаконно перенес в кафе <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, где на танцевальной площадке, из указанного револьвера произвел выстрел, одним боеприпасом - спортивно-охотничьим малокалиберным патроном кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм., изготовленным промышленным способом, в область правой стопы Потерпевший №1 В это время неустановленные дознанием посетители кафе <данные изъяты>, пытаясь пресечь преступные действия ФИО1, повалили его на пол, и Свидетель №3, в неустановленное дознанием время ДД.ММ.ГГГГ отобрал у него револьвер, с незаконно носимыми и хранящимися 3 боеприпасами - спортивно-охотничьими малокалиберными патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм., изготовленными промышленным способом. Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное хранение, ношение боеприпасов. Своими действиями ФИО1 нарушил правила приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов, регламентированные ст. 13, ст. 22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об оружии», согласно которому право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства; хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; юридическим лицам и гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел.

Кроме того, около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в бане, расположенной в ограде дома родителей, по адресу: <адрес>, имеющего сигнальный револьвер <данные изъяты>, возник прямой преступный умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, для дальнейшего его использования в личных целях. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, в нарушение п. 2 главы 2 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которых производство оружия и основных частей огнестрельного оружия подлежит лицензированию и осуществляются юридическими лицами в соответствии с законодательством Российской Федерации, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения вреда общественной безопасности в сфере обращения с огнестрельным оружием, желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, осознавая, что незаконно переделывает огнестрельное оружие для личного использования, желая совершить указанные действия, в период времени с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в бане, расположенной в ограде дома родителей, по адресу: <адрес>, установил <данные изъяты>, изменив, таким образом, тактико-технические характеристики указанного револьвера. Получив, таким образом, короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие – револьвер под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., изготовленный самодельным способом с использованием узлов и деталей револьвера сигнального <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 20 минут у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, на расстоянии около 100 метров в <адрес> направлении от кафе <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, из хулиганских побуждений, с применением оружия. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, из хулиганских побуждений, с применением оружия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 35 минут, пришел в ограду дома родителей, по адресу: <адрес>, взял из тайника в бане, спрятанный им ранее револьвер, калибра 5,6 мм., заряженный четремя патронами, калибра 5,6 мм., с которым вернулся в кафе <данные изъяты>, расположенное по указанному адресу, и, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, осознавая, что своими действиями грубо нарушает общественный порядок, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, и желая наступления указанных последствий, нарушая право последней на физическую неприкосновенность, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов подошел к Потерпевший №1, находящейся на танцевальной площадке указанного кафе по указанному адресу, вплотную и, держа в правой руке револьвер, заряженный 4 патронами, калибра 5,6 мм., направил дуло указанного револьвера в область правой стопы Потерпевший №1, произвел один прицельный выстрел, чем причинил последней огнестрельное пулевое ранение правой стопы. Своими преступными действиями ФИО1, причинил Потерпевший №1 телесное повреждение: огнестрельное пулевое ранение правой стопы, повлекшее открытый огнестрельный перелом 2-й плюсневой кости правой стопы со смещением отломков, которое по своей тяжести расценивается, как причинившее средней тяжести вред здоровью, вызвавшее длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и суду пояснил, что вину признает в полном объеме. По существу показал, что 4 патрона, нашел в зимовье, которое расположено около <данные изъяты>. Патроны хранил в старой бане, расположенной по адресу: <адрес>. Револьвер купил в магазине в ДД.ММ.ГГГГ, приобрел его для самообороны. Дома его переделал под боевой: <данные изъяты>. О том, что у него имеется такой пистолет, никому не говорил. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время распивал спиртное в кафе <данные изъяты>. У него произошел конфликт с потерпевшей и ее подругами. Конфликт произошел из-за того, что он её толкнул. После чего он пришел домой, взял пистолет, вернулся в кафе и выстрелил в ногу потерпевшей. После этого его уронили на пол, отобрали пистолет. Кто отобрал пистолет, он не видел. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Моральный ущерб мной возмещен в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ совместно со своими знакомыми Свидетель №1, Свидетель №2, находилась в кафе <данные изъяты>. В кафе она несколько раз столкнулась с ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, несколько раз толкнул её, поставил подножку, от которой она упала. Через некоторое время он подошел к ней опять, и она услышала хлопок, посмотрела на ногу и поняла, что он выстрелил ей в ногу, при этом в руках ФИО1 она увидела предмет похожий на пистолет. Она подошла к подругам и сообщила, что ей пристрелили ногу, собрался народ, вызвали скорую помощь. Что происходило вокруг, она не знает, т.к. была в шоковом состоянии. Приехала скорая помощь и увезла ее в хирургическое отделение, там ей вытащили пулю и отправили домой. После случившегося ФИО1 просил у нее прощение, выплатил ей ущерб в сумме 100 000 рублей, она его простила. Просит назначить условную меру наказания.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут совместно со своими знакомыми, Потерпевший №1 и Свидетель №2, пришли в кафе <данные изъяты><адрес>. В кафе в тот вечер было много народа. В течение вечера кушали, употребляли спиртное, танцевали. Около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ в их танцевальный круг вошел мужчина, как позже узнала, его фамилия ФИО1. Который находился в состоянии алкогольного опьянения и несколько раз толкнул Потерпевший №1, от чего, она пошатнулась, но не упала. Так как в тот момент все находились в состоянии алкогольного опьянения и танцевали, Потерпевший №1 не обратила на него внимания, продолжила танцевать. Через некоторое время, к ним снова подошел ФИО1, который нанес 1 удар правой ногой по ногам Потерпевший №1, от чего она упала на пол. Они помогли Потерпевший №1 встать на ноги, а сами стали выяснять отношения с ФИО1. Хотели выяснить, почему он толкал ее, а позже, уронил ее на пол. На вопросы, ФИО1 ничего не говорил, повернулся и пошел в сторону выхода из кафе. С Свидетель №2 пошли следом за ним, где на улице, возле кафе нанесли ФИО1 по 1 удару кулаком правой руки в область головы, куда именно не помнит, после чего ФИО1 убежал от них. Во время нанесения ударов, ФИО1 никаких слов не говорили, убийством не угрожали. Его догонять не стали, вернулись обратно в кафе, где продолжили танцевать. Около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда находились в помещении кафе, танцевали, услышала звук, похожий на выстрел, после которого большинство людей, разбежались с танцевальной площадки. На полу кафе лежал ФИО1 и у него из руки другие мужчины, отбирали предмет, похожий на пистолет. Один из мужчин, как позже узнала, его фамилия Свидетель №3, забрал из руки, лежащего на полу ФИО1, предмет, похожий на пистолет, с которым пошел в сторону выхода. Осмотрев, помещение кафе, увидела, что на стуле сидит Потерпевший №1, у которой из правой ноги, в области верхней поверхности ступни течет кровь. При этом Потерпевший №1 пояснила, что ФИО1 выстрелил из пистолета ей в правую ногу. Через некоторое время на место приехала «скорая помощь», после чего Потерпевший №1 увезли в <данные изъяты> ЦРБ. Также приехали сотрудники полиции, которые задержали ФИО1.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут совместно со своими знакомыми, Потерпевший №1 и Свидетель №1 пришла в кафе <данные изъяты><адрес>. В течение вечера кушали, употребляли спиртное, танцевали. Около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, все находились в помещении кафе, танцевали. Когда они танцевали, к ним подошел ФИО1, который сзади ударил Потерпевший №1, нанес 1 удар правой ногой по ногам Потерпевший №1, сделал ей подсечку, от чего она упала на пол. Потерпевший №1 помогли встать на ноги, а сами стали выяснять отношения с ФИО1. Хотели выяснить, почему он уронил Потерпевший №1 на пол и, как узнала от Свидетель №1, ранее еще толкал ее на танцевальном поле. На вопросы ФИО1 ничего не говорил, повернулся и пошел в сторону выхода из кафе. С Свидетель №1 пошли следом за ним, где на улице, возле кафе нанесли ФИО1 по 1 удару кулаком правой руки в область головы, куда именно не помнит, после чего ФИО1 убежал от них. Во время нанесения ударов, ФИО1 никаких слов не говорили, убийством не угрожали. Его догонять не стали, вернулись обратно в кафе, где продолжили танцевать. Около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда находились в помещении кафе, танцевали, увидела, что со стороны входа в их сторону идет ФИО1, которого сразу потеряла из виду, так как в помещении было много народа. Далее увидела, как ФИО1 лежит на полу посреди танцевальной ФИО1 и у него из руки не знакомые ранее парни, какие именно не помнит, отбирают предмет, похожий на пистолет. Тогда, увидев, Потерпевший №1, сидящую на стуле, возле танцевальной площадки, у которой из правой ноги, в области верхней поверхности ступни текла кровь. При этом Потерпевший №1 пояснила, что ФИО1 выстрелил из пистолета ей в правую ногу. После того, как у ФИО1 отобрали пистолет, и от него все отошли, он пошел в сторону выхода из здания кафе. Тогда сразу пошла за ним, а следом за ней прошла Свидетель №1. На улице с Свидетель №1 стали снова наносить побои ФИО1, за то, что он прострелил ногу Потерпевший №1, куда именно и сколько раз нанесли удары ФИО1, не помню. Больше кроме них его никто на улице не бил. Через некоторое время на место приехала скорая помощь, фельдшер которой госпитализировала Потерпевший №1 в <данные изъяты> ЦРБ. Также приехали сотрудники полиции, которые задержали ФИО1. У кого находился пистолет, после того, как ФИО1 выстрелил из него в ногу Потерпевший №1 и куда его дели в итоге, не знает.

Свидетель Свидетель №8 суду показала, что ее в тот момент не было в зале, она услышала хлопок. Она вызвала скорую помощь. Что дальше происходило, она не видела.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №8, в соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что она работает в качестве администратора кафе <данные изъяты><адрес> продолжительное время. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась на своем рабочем месте, в кафе. В тот вечер в кафе было много народа. Посетители кафе кушали, употребляли спиртное, танцевали. Около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда находилась в помещении кафе, услышала хлопок, похожий на выстрел, после чего увидела, что на танцевальном поле, на полу лежит мужчина, как узнала позже, его фамилия ФИО1, рядом с которым находились другие посетители кафе, которые пытались отобрать у него какой-то предмет, какой именно, не знает. Тогда сразу включила свет и выключила музыку. Один из мужчин, находившихся рядом с ФИО1, забрал у него из руки предмет, похожий на пистолет, с которым в руках вышел из кафе. В помещении кафе в тот момент находилось много людей, которые испугались происходящего, разбежались с танцевальной площадки. Все мужчины, удерживающие ФИО1 на полу, отошли от него, после чего, ФИО1 встал, ушел в сторону улицы. Когда с танцевального поля разошлись люди, увидела, что на стуле сидит девушка, как позже узнала ее фамилия Потерпевший №1, у которой из ноги, в области верхней поверхности ступни, какой именно ноги не помнит, сочилась кровь. Потерпевший №1 пояснила, что ФИО1 выстрелил из пистолета ей в правую ногу, и ей очень больно. Тогда сразу вызвала скорую помощь. Поясняет, что в момент, когда у ФИО1 отбирали пистолет, не видела, что ему кто-то наносил телесные повреждения. Также хочет пояснить, что на улицу из кафе в ту ночь не выходила, куда именно и кому передали пистолет ФИО1, не знает (т.1 л.д.131-132).

Свидетель Свидетель №8 оглашенные показания подтвердила в полном объеме.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что вместе со своими знакомыми Свидетель №6, Свидетель №4 и Свидетель №3 отдыхали в кафе <данные изъяты>. В тот вечер в кафе было много народа. Там также был ФИО1, которого он особо не знал. Находясь на улице, он увидел, как ФИО1 били девушки, почему они его били, он не знает. Потом ФИО1 ушел в сторону кинотеатра <данные изъяты>, потом вернулся. На улице он услышал выстрел на втором этаже, т.к. окна были открыты. Поднялся на второй этаж, увидел раненую девушку, которая поясняла, что ее ранил ФИО1. Он не видел, кто отобрал у ФИО1 пистолет. Свидетель №4 ему не рассказывал о пистолете, не показывал его.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №5, в соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в части того, что после потасовки шел домой с Свидетель №4, последний ему показал пистолет с патронами.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что «…на улице, увидел, что Свидетель №4 разговаривал возле входа в кафе, с каким-то мужчиной, ранее не знакомым, после чего, он показал пистолет, сказав, что забрал пистолет с патронами ФИО1, себе. Сразу после этого, Свидетель №4 ушел домой, тогда тоже ушел к себе домой. Позже от Свидетель №4 узнал, что пистолет и патроны он ФИО1 не отдал, пользовался ими сам» (т.1 л.д.125-126).

Свидетель Свидетель №5 подтвердил оглашенные показания. Свидетель №4 говорил, что забрал пистолет у ФИО1.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ отдыхал вместе со своими знакомыми Свидетель №6, Свидетель №5 в кафе <данные изъяты>. Затем они попросили ФИО1 увезти их в кафе <данные изъяты>. Приехав на место, они все вместе стали распивать спиртное, играть в бильярд. Когда он вышел покурить, видел как ФИО1 убегал от двух девушек. Через некоторое время ФИО1 вернулся, и у него в рукаве он увидел револьвер. ФИО1 сказал, что пистолет принадлежит ему. Они вместе вошли в кафе, он направился сразу в бильярдный зал. Через несколько минут услышал, что музыка затихла, и он вышел в танцевальный зал. В зале увидел, что ФИО1 лежит на полу и у него пытаются забрать пистолет из рук. Также он увидел, что на стуле сидела девушка, у нее была простреляна нога, и из раны текла кровь. После этого он забрал пистолет у парня, который в свою очередь, отобрал его у ФИО1. Пистолет оставил себе.

Свидетель Свидетель №9 суду показала, что ФИО1 приходится ей сыном. Может охарактеризовать только с положительной строны. Он помогает им по хозяйству, по характеру тихий, спокойный. Помогает им материально, без него они не смогут самостоятельно прожить. Он ничего им не говорил, потом рассказал, что выстрелил в ногу девушке. Она не знает, где он хранил пистолет, ничего не говорил.

Свидетель Свидетель №10 суду показал, что ФИО1 является его сыном. Помогает им по хозяйству, материально. Баню построил, ездит на калымные работы, помогает соседям, занимается резьбой по дереву, не употребляет алкоголь. Его сын выпил и случилось это. Он ничего не рассказывал, по поводу пистолета, пояснил, что нашел его, где взял патроны не говорил. Его сын осознал все, надеется, что пить больше не будет.

Кроме оглашенных признательных показаний подсудимого ФИО1, показаний потерпевшего и свидетелей, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Рапорт оперативного дежурного ОМВД России по <данные изъяты>, ФИО9 (КУСП – № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 15 минут в дежурную часть ОМВД РФ по <данные изъяты> поступило телефонное сообщение от администратора кафе <данные изъяты> Свидетель №7 о том, что у Потерпевший №1 пулевое ранение правой ноги (т.1 л.д.36);

Рапорт дознавателя ОД ОМВД России по <данные изъяты> ФИО10 (КУСП – № от ДД.ММ.ГГГГ), в ходе дознания по уголовному делу №, установлено, что неустановленное лицо в неустановленный дознанием период времени приобрело и хранило 4 патрона, которые согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, являются боеприпасами – спортивно-охотничьими малокалиберными патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм. Следовательно, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ (т.1 л.д.43);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение кафе <данные изъяты>, расположенного по <адрес> (т.1 л.д.44-46);

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №4 изъят предмет, похожий на револьвер, 4 предмета, похожие на патроны, калибра 5,6 мм (т.1 л.д.52-58);

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 изъята пуля металлическая, туфля женская (т.1 л.д.52-58);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: револьвер, 4 патрона, калибра 5,6 мм, пуля металлическая, туфля женская (т.1 л.д.77-82);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение старой бани, расположенной в ограде дома по адресу: <адрес>, где ФИО1 хранил боеприпасы, переделал и хранил револьвер (т.1 л.д. 196-199);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу оружие с номером № является короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием – револьвером под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленным самодельным способом с использованием узлов и деталей револьвера сигнального <данные изъяты>. В конструкцию револьвера, с целью возможности стрельбы из него патронами калибра 5,6 мм., были внесены изменения в виде <данные изъяты>. Данный револьвер пригоден для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения. Четыре патрона, представленные на экспертизу являются боеприпасами – спортивно-охотничьими малокалиберными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Патроны изготовлены промышленным способом. Патроны пригодны для стрельбы. Пуля, изъятая в ходе выемки, является частью спортивно-охотничьего малокалиберного патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Пуля могла быть выстреляна, как из револьвера, представленного на экспертизу, так и из другого гладкоствольного оружия калибра 5,6 мм (т.1 л.д. 88-91).

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта ФИО1 (л.д.200-201); копия военного билета (л.д. 202-203); справка <данные изъяты> ЦРБ, согласно которой на «Д» учете в психонаркологическом кабинете не состоит (л.д.204); ответы на запрос РНД, РПНД, согласно которым на учетах не значится (л.д.205,206); социально-бытовая характеристика (л.д.207); требование ИЦ МВД РБ (л.д.208); требование ГИАЦ МВД России (л.д. 209); копия приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.211-219); копия определения <данные изъяты> от <адрес> (л.д.220-222); копия приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.224-225); копия постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.227); характеристика (л.д.228,229); копия постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 242-245).

По результатам анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В основу обвинительного приговора суд помещает признательные показания ФИО1, данные им в ходе судебного заседания. Его показания объективно подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №9, Свидетель №10, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, другими доказательствами, которые согласуются между собой и не содержат существенных противоречий. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем суд принимает их в основу обвинительного приговора.

Оснований не доверять показаниям свидетелей и потерпевшей у суда не имеется, ввиду отсутствия у них заинтересованности по делу и оснований оговаривать ФИО1

Действия ФИО1 судом квалифицируются:

по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение, ношение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);

по ч.1 ст.223 УК РФ - незаконное изготовление огнестрельного оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения);

по п.п.«д»,«з» ч.2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением оружия.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, посредственную характеристику УУП ОМВД РФ по <данные изъяты>, положительные характеристики соседей, добровольное вреда потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, и при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1, 2 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ и не назначает дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не находит возможности при назначении наказания применить ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ, а также применить положения ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется. Суд не находит возможности при назначении наказания применить ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, а также применить положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Согласно ч.6 ст.132 УПК РФ суд считает необходимым освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, учитывая ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, п.п.«д»,«з» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.223 УК РФ – в виде двух лет лишения свободы;

по п.«д, з» ч.2 ст.112 УК РФ – в виде двух лет лишения свободы,

по ч.1 ст.222 УК РФ – в виде двух лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже 2 раз в месяц, не менять без уведомления указанной инспекции свое постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: револьвер, гильзы, пуля - находящиеся в камере хранения боеприпасов ОМВД РФ по <данные изъяты> – по вступлении приговора в законную силу передать в МВД Республики Бурятия для дальнейшего решения вопроса об их судьбе; пилка по металлу, туфля женская - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденной вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Вахрамеев Г.А.