Приговор № 1-110/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-110/2018

уголовное дело №1-110-2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 15 мая 2018 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю. единолично, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Афанасьева В.Д., обвиняемого ФИО2, его защитника Окладниковой Е.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

03 апреля 2018 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10.000 рублей. 23 апреля 2018 года - штраф оплачен.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

17 марта 2018 года около 15 часов в своем доме по адресу: <адрес>, у ФИО2, знающего, что на поле в местности <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса) в крупном размере без цели сбыта для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, 17 марта 2018 года около 21 часа 00 минут ФИО2, взяв с собой из дома <данные изъяты>, выехал на попутном транспорте в <адрес>, откуда около 02 часов 18 марта 2018 года пришел на вышеуказанное поле, где стал собирать в пакет верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли с 03 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 18 марта 2018 года - в течение 3 часов. Собранную дикорастущую коноплю, пригодную для получения наркотического средства - гашишного масла, количеством, высушенным до постоянной массы 16,05г, ФИО2 <данные изъяты>, полученный сверток положил под надетые на нем джинсы.

Получив наркотическое средство во владение, ФИО2 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашишного масла (масло каннабиса), общим количеством, высушенным до постоянной массы 16,05г. Что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Не имея права на фактическое обладание наркотическим средством, с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 18 марта 2018 года ФИО2 незаконно хранил его при себе, осуществил незаконное хранение без цели сбыта для собственного употребления наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса) в свертке из полимерного материала в трех полимерных шприцах, количеством, высушенным до постоянной массы 16,05г, что относится к крупному размеру.

18 марта 2018 года около 17 часов на участке автодороги «<данные изъяты>», расположенном на восточной окраине <адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружены и изъяты три шприца в свертке с наркотическим средством гашишное масло (масло каннабиса), количеством, высушенным до постоянной массы 16,05г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в ходе судебного заседания обвиняемый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, защитник.

Удостоверившись, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было сделано добровольно и после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Кроме того, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В целях исправления подсудимого, предотвращения совершения им новых противоправных деяний ФИО2 подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Данные о личности подсудимого показывают, что по месту жительства и работы он характеризуется положительно, работает, на учете у психиатра, нарколога не состоит.

На момент совершения настоящего преступления - 18 марта 2018 года ФИО2 не имеет судимостей, осужден 03 апреля 2018 года по приговору Иволгинского районного суда РБ к штрафу.

Суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, положительные характеристики по месту жительства, работы, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не усматривается.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, признания исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств. Оснований для применения положений ст.62 ч.1 УК РФ судом не усматривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только путем назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ст.62 ч.5 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого позволяют суду сделать вывод о возможности его исправления без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, установлением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Суд не находит достаточных оснований для возложения на ФИО2 в настоящее время обязанности пройти диагностику в наркологическом кабинете.

Учитывая материальное положение подсудимого, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, приходит к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности его назначения.

При рассмотрении постановления следователя СО ОМВД РФ по Джидинскому району ФИО1 от 22 апреля 2018 года о вознаграждении адвоката Окладниковой Е.В. за осуществление защиты прав, законных интересов ФИО2 в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> рублей, заявления адвоката Окладниковой Е.В. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО2 в суде за 1 рабочий день в размере <данные изъяты> рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь ч.10 ст.316 УПК РФ, ст.131 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: три шприца в свертке с гашишным маслом, четыре бумажных пакета со смывами с ладоней, срезами ногтевых пластин ФИО2, переданные в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ предусмотренные ст.131 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева