Приговор № 1-110/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-110/2018Уголовное дело № 1-110/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Улан-Удэ 19 февраля 2018 года Железнодорожный районный суд гор. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Эрдынеевой Т.Ц. единолично, при секретаре судебного заседания Малютиной Е.С. с участием государственного обвинителя - помощника Бурятского транспортного прокурора Железнодорожного района гор. Улан-Удэ Эдельман А.А. подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Антоновой К.И., предоставившей удостоверение ...и ордер ..., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО9, <данные изъяты> не имеющего судимости -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему органами дознания обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах. 01 ноября 2017 года около 14 часов 00 минут местного времени ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере запрещено под угрозой уголовного наказания, достоверно зная о том, что в окрестностях села Нур-<адрес> Республики Бурятия произрастает дикорастущая трава конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, решил собрать ее для последующего незаконного приобретения и последующего незаконного хранения без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - гашиш в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 *** около 15 часов 00 минут местного времени, прибыл на поле, расположенное <адрес> по вышеуказанному адресу, и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, умышленно в период времени примерно с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут *** <данные изъяты> После чего, ФИО1, прибыл по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в предбаннике своей бани, расположенной на придомовой территории, *** в период времени примерно с 16 часов 35 минут до 17 часов 05 минут местного времени при помощи <данные изъяты> с целью получения наркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, массой 13,480 граммов. Таким образом, ФИО1, в период времени примерно с 15 часов 00 минут до 17 часов 05 минут ***, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш массой 13,480 граммов, которое с целью дальнейшего незаконного хранения завернул в сверток из полимерного материала и поместил в колоду предбанника бани, где незаконно хранил примерно до 11 часов 10 минут ***. *** около 11 часов 10 минут местного времени ФИО1 ФИО10, с целью дальнейшего незаконного хранения переложил ранее им незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство гашиш массой 13,480 граммов, в баночку из полимерного материала белого цвета, которую убрал в левый боковой карман своего дорожного рюкзака, где незаконно хранил примерно до 19 часов 30 минут ***. *** около 19 часов 30 минут местного времени ФИО1 ФИО11, находясь на железнодорожном вокзале <адрес> ВСЖД по адресу: <адрес> года, <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, и не имея дальнейшей возможности незаконного хранения ранее им незаконно приобретенного наркотического средства, сопровожден в помещение камеры хранения ручной клади и багажа железнодорожного вокзала станции Улан-Удэ, расположенного по адресу: <адрес> года, <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей у ФИО1, в дорожном рюкзаке, находящемся при нем, в левом боковом кармане, была обнаружена баночка из полимерного материала белого цвета с наркотическим средством гашиш, массой 13.480 граммов, которое ФИО1 незаконно хранил в период времени примерно с 17 часов 05 минут *** до 19 часов 30 минут ***. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и учитывая примечание № 2 к ст. 228 УК РФ вес наркотического средства гашиш массой 13,480 грамма, незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 относится к значительному размеру наркотических средств. Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При исследовании материалов уголовного дела установлено, что обвиняемый ФИО1 после ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем, судебное заседание было назначено в особом порядке. Данное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 поддержал. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что существо обвинения ему понятно, и он с ним согласен, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объёме. Подсудимый поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый заявил, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником; он осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; пределы обжалования приговора; в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Защитник Антонова К.И. поддержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель Эдельман А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявлено по окончании дознания добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в порядке особого производства, т.е. без проведения судебного разбирательства. Судом подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также предусмотренные ст.317 УПК РФ пределы обжалования приговора. Стороны также не возражают против постановления приговора в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При этом суд руководствуется таблицей крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденной постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которой, наркотическое средство гашиш, массой 13, 480 грамма является значительным размером указанного наркотического средства. В ходе судебного заседания на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал на ФИО1 - копия паспорта ФИО1 (л.д.114-115); - копия военного билета (л.д.117-120); - требование ИЦ МВД по РБ (л.д.121); - копия приговора Гусиноозерского городского суда РБ от *** (л.д.124); - копия приговора Гусиноозерского городского суда РБ от *** (л.д.125-126) - справка о результатах проверки в ОСК (л.д.127); - характеристика от начальника ФКУ УИИ филиала инспекции по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ***, из которой следует, что *** ФИО1 снят с учета в связи с истечением испытательного срока (л.д.214) - справка-характеристика начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО6, из которой следует, что ФИО1 характеризуется крайне отрицательно, так как систематически нарушал общественный порядок. (л.д.130); - сведения ГБУЗ РПНД, ГАУЗ РНД, согласно которым ФИО1, на учетах в указанных учреждениях не состоит (л.д.131,132); - сведения ГБУЗ РЦПБ со СПИД, согласно которых, ФИО1 на учете не состоит (л.д.134) - сведения ГБУЗ РКВД, ГБУЗ РКПТД, согласно которым, ФИО1 на учете не состоит (л.д.136,138,140) - социально-бытовая характеристика из которой следует, что ФИО1 УУП О МВД по <адрес> ФИО7, характеризуется посредственно (л.д.142); - справка Военного комиссариата, согласно которой ФИО1, ограниченно годен к военной службе (л.д.144); - характеристика главы МО СП «Убур-Дозойское» характеризуется посредственно (л.д.146). Исследовав доказательства о личности ФИО1, а также учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, посредственно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления в ходе дознания, путем дачи подробных признательных показаний, неудовлетворительное состояние здоровья, страдает хроническим псориазом. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание все подлежащие учету при назначении наказания обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, т.е. с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление может быть достигнуто без реального лишения свободы. Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования или освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при рассмотрении дела в особом порядке, назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Вещественные доказательства по уголовному делу: после вступления приговора в законную силу: наркотическое вещество гашиш массой 13,180 граммов, баночка из полимерного материала с надписью на поверхности "крем для обуви черный основной уход", в которой хранилось наркотическое вещество – уничтожить, рюкзак считать возвращенным по принадлежности ФИО1 Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Антоновой К.И. в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> рублей, и в ходе судебного заседания в сумме <данные изъяты> рублей на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год. Возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации и отчета о своем поведении не реже 1 раза в месяц, не менять места жительства без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача-нарколога на наличие наркотической зависимости, в случае необходимости пройти лечение. Вещественные доказательства по уголовному делу: после вступления приговора в законную силу: наркотическое вещество гашиш массой 13,180 граммов, баночка из полимерного материала с надписью на поверхности "крем для обуви черный основной уход", в которой хранилось наркотическое вещество – уничтожить, рюкзак считать возвращенным по принадлежности ФИО1 Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Т.Ц. Эрдынеева Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Эрдынеева Т.Ц. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-110/2018 Постановление от 12 октября 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-110/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |