Решение № 2-28/2019 2-28/2019(2-570/2018;)~М-583/2018 2-570/2018 М-583/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-28/2019

Дело № 2-28/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 февраля 2019 г. р.п. Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Роженцевой Ю.В.,

с участием заявителя ФИО3,

прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Фильчагиной Ю.В.,

при секретаре Гордейчук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

В обоснование заявления ФИО3 указала, что она является бывшей супругой ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ уехал из дома на заработки в <адрес>. С этого дня заявитель ничего о судьбе ФИО4 не знает. ФИО3 обращалась в организации и в органы внутренних дел по последнему месту жительства ФИО4 с запросом об имеющихся о нем сведениях, однако поиски не дали результатов. Признание ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления пенсии для несовершеннолетнего ребенка по потере кормильца.

Определением суда от 31 января 2019 г. в качестве заинтересованного лица привлечено Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное).

В судебном заседании ФИО3 доводы заявления поддержала, дополнив, что ей известно, что в 2015 г. на <данные изъяты> ФИО4 проживал в <адрес> края, но она с ним не встречалась.

Представители заинтересованных лиц: органа опеки и попечительства администрации Благовещенского района Алтайского края, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при указанной явке.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 суду показали, что примерно в 2009 г. ФИО4 уехал из <адрес> в <адрес>, около 10 лет они его не видели. ФИО4 и ФИО3 раньше проживали по <адрес> в <адрес>, сейчас этот дом пустует.

Выслушав ФИО3, свидетелей, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора Фильчагиной Ю.В., полагавшей, что заявление ФИО3 не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованного лица признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

По смыслу ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации признание гражданина безвестно отсутствующим является правом, а не обязанностью суда.

В соответствии со ст. 277, ч. 1 ст. 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Как следует из материалов дела, ФИО3 состояла в браке с ФИО4, имеет с ним общих детей: несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (фамилия изменена в связи с вступлением в брак), что подтверждается соответствующими свидетельствами.

Из пояснений заявителя и свидетелей следует, что после расторжения брака между заявителем и ФИО4 последний уехал из <адрес> в <адрес> края, с тех пор его местонахождение им неизвестно.

Кроме того, из пояснений заявителя следует, что в 2015 г. ФИО4 проживал в <адрес> края.

Согласно адресной справке Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Благовещенский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно информации администрации Леньковского сельсовета Благовещенского района Алтайского края от 27 декабря 2018 г. № 1232 сведениями о месте нахождения ФИО4 администрация не располагает.

В соответствии с информацией администрации Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от 29 января 2019 г. № 164-отв сведения о месте нахождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Согласно данным официального сайта ФССП России в производстве отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № СП, выданного судебным участком № 2 Благовещенского района Алтайского края, предмет взыскания: алименты. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными).

Согласно информации МО МВД России «Благовещенский» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в розыске за МО МВД России «Завьяловский» по заявлению дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, просившей установить место нахождения отца, с которым она у тратила связь с 2013 г., розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ Данная информация подтверждается также сведениями Региональной базы данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, сведениями Информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ и ответу МО МВД России «Завьяловский» от ДД.ММ.ГГГГ № в указанном отделе полиции ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 заведено розыскное дело по розыску ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе розыскных мероприятий установить местонахождение ФИО4 не представилось возможным, розыск продолжается.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения дочери ФИО4 с заявлением о розыске) никто из его близких родственников, в том числе заявитель, в органы внутренних дел с заявлением о принятии мер к розыску ФИО4 не обращались, до ДД.ММ.ГГГГ по данному факту розыскное дело не заводилось и правоохранительными органами какие-либо розыскные мероприятия по установлению места нахождения ФИО4 не проводились.

Данные о месте пребывания ФИО4 официально отсутствуют после подачи заявления о розыске, с 31 июля 2018 г. С этого времени по день рассмотрения настоящего дела год не прошел. Тот факт, что заявителю или близким родственникам не известно конкретное место нахождения ФИО4, не свидетельствует о его безвестном отсутствии.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанное требование закона заявителем не выполнено, каких-либо бесспорных доказательств безвестного отсутствия ФИО4 заявителем не представлено.

С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявления ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим отказать.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Ю.В. Роженцева

Копия верна: Судья Ю.В. Роженцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>