Решение № 2-28/2019 2-28/2019~М-14/2019 М-14/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-28/2019

Дело №2-28/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года с. Панкрушиха

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Акиньшина А.В.,

при секретаре Ильиных С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Панкрушихинского района Алтайского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Панкрушихинского района Алтайского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на 1/280 долю в праве общей долевой собственности в земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: <адрес>, ориентир земли бывшего совхоза «Подойниковский», кадастровый № общая площадь земельного участка 15653000 кв.м., долевая собственность 1/280. В обоснование своих требований судебный пристав-исполнитель указал, что в производстве отдела судебных приставов Панкрушихинского района Алтайского края УФССП России по Алтайскому краю находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 в возмещение ущерба и судебных расходов денежной суммы в размере 821 300 рублей.

Исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного 04.12.2018 на основании решения Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 31.10.2018, которым удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 810 000 рублей и взысканы судебные расходы в размере 11 300 рублей.

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю у должника ФИО2 в общей долевой собственности (1/280 доля) имеется земельный участок, расположенный по адрес: <адрес>, ориентир земли бывшего совхоза «Подойниковский», кадастровый №, общая площадь земельного участка 15653000 кв.м.

В силу положений статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.03.2005 №11 «О некоторых вопросах, связанных с земельным законодательством» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества, взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 225 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателя) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на неё взыскания.

Исходя из вышеуказанных нормативных положений при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием о выделе доли из общей совместной собственности и об обращении взыскания на эту долю.

В подтверждение своих требований истец представил в суд копию исполнительного производства.

В судебном заседании истец участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования в судебном заседании признал и заявил, что признает исковые требования добровольно, последствия принятия судом признания иска он понимает, просит суд принять признание иска. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Третье лицо ФИО3 участия в судебном разбирательстве не приняла, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц собственники долей в земельном участке, расположенном по адресу: Алтайский край, Панкрушихинский район, земли бывшего совхоза «Подойниковский», кадастровый № общая площадь земельного участка 15653000 кв.м. – Администрация Подойниковского сельсовета, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 С.ёновна, ФИО15, ФИО16, ФИО37 В.ич, ФИО17 А.а, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 Фёдорович, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 С.ёнович, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, участия в судебном разбирательстве не приняли, возражения на иск не представили, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04 декабря 2018 года выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 в возмещение ущерба и судебных расходов 821 300 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Панкрушихинскому району УФССП по Алтайскому краю от 11.01.2019 ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 821 300 рублей.

У должника ФИО2 в общей долевой собственности, 1/280 доля имеется земельный участок, расположенный по адрес: <адрес>, ориентир земли бывшего совхоза «Подойниковский», кадастровый № общая площадь земельного участка 15653000 кв.м., что подтверждается сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. Исходя из разъяснений, содержащихся в указанном пункте Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

В силу ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Учитывая то, что ответчиком ФИО2 решения суда о возмещении ущерба ФИО3, не исполнено, требования судебного пристава-исполнителя ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Панкрушихинского Алтайского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству №-ИП, возбужденному в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес> в <адрес>, на 1/280 долю в праве общей долевой собственности в земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: <адрес>, ориентир земли бывшего совхоза «Подойниковский», кадастровый № общая площадь земельного участка 15653000 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд.

Судья подпись А.В. Акиньшин

Верно: судья А.В. Акиньшин

Секретарь с/з С.Ю. Ильиных