Приговор № 1-102/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-102/2017

Дело № 1-102/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года город Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Гуляева А.В.,

при секретаре Аскерове М.М.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Центрального района города Твери Емельянова А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Проскурина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, … года рождения, уроженца …, гражданина …, со … образованием, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном статьёй 111 частью 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО1, опасный для жизни человека.

Преступление совершено ФИО2 в городе Твери при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около … часов … минут между ФИО2 и находившимся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 в комнате № … дома № … по улице … города Твери на почве личных неприязненных отношений произошёл конфликт.

Находясь в прихожей квартиры, ФИО2, действуя с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, умышленно нанес один удар кулаком в область печени и два удара кулаком по лицу ФИО1

От полученных ударов ФИО1 упал на колени.

В продолжение своих действий ФИО2 умышленно нанес не менее пятнадцати ударов ногами по телу и один удар ногой по голове ФИО1

От полученных ударов ФИО1 упал на пол.

Перетащив ФИО1 в комнату, в продолжение своих действий ФИО2 умышленно нанес не менее двадцати ударов ногами по телу в области ребер, живота и грудной клетки ФИО1

В результате умышленных преступных действий ФИО2 ФИО1 была причинена закрытая травма грудной клетки: перелом 7, 8, 9, 10 ребер справа и 7, 8, 9 ребер слева с повреждением ткани левого легкого осколками сломанных ребер осложнившееся левосторонним гидро- пневмотораксом (наличие жидкости и воздуха в левой плевральной полости), кровоподтеки на лице в области орбиты и в области спинки носа, множественные ссадины и кровоподтеки на туловище и конечностях.

Закрытая травма грудной клетки: перелом 7, 8, 9, 10 ребер справа и 7, 8, 9 ребер слева с повреждением ткани левого легкого осколками сломанных ребер осложнившееся левосторонним гидро- пневмотораксом является опасным для жизни и квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Кровоподтеки на лице в области орбиты и в области спинки носа, множественные ссадины и кровоподтеки на конечностях расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по статье 111 части 1 УК РФ, по которой уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее десять лет лишения свободы.

ФИО2 с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, и после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу, против которого стороны не возражали.

Обвинение, с которым согласен ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 надлежит правильно квалифицировать по статье 111 части 1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащих назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 6, части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2; сведения о личности виновного; смягчающие и отягчающие обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО2 не судим, к административной ответственности не привлекался. Подсудимый не трудоустроен, холост.

В силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; молодой возраст подсудимого; состояние здоровья подсудимого и наличие у него заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, нет.

Преступление, предусмотренное статьёй 111 частью 1 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Санкцией части 1 статьи 111 УК РФ предусмотрено исключительно лишение свободы на срок до 8 лет.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания.

Размер наказания в виде лишения свободы назначается ФИО2 с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Применяя правила, предусмотренные статьёй 73 УК РФ, суд также учитывает предложение государственного обвинителя о назначении подсудимому лишения свободы условно.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в размере 4 950 рублей 00 копеек за участие на предварительном следствии адвоката Проскурина В.А. взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 111 частью 1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО2 в период испытательного срока обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и являться в таковой на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО2, отменить.

Приговор с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке через Центральный районный суд в Тверской областной суд.

Председательствующий подпись А.В. Гуляев