Приговор № 1-35/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-35/2018

№1-35/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Юлинской В.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Прозоровой А.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, замужем, на иждивении имеет пять несовершеннолетних детей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществила присвоение, то есть тайное хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено на территории <адрес> городского округа <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, согласно приказу начальника Старооскольского почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» №к от ДД.ММ.ГГГГ, была принята на должность почтальона 2 класса отделения почтовой связи «Песчанка» Старооскольского почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по <адрес>. С ней был заключен договор №мо о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно ч. 1 которого, ФИО1 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и обязалась: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или, причинения иного материального ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния, вверенного ей имущества, денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по вине работника, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписана должностная инструкция почтальона 2 класса, согласно ч. 3 которой, она взяла на себя обязанности выполнять, в числе прочего, следующие трудовые обязанности: получение письменной корреспонденции, периодических печатных изданий, отправлений 1 класса, почтовых переводов, пенсионных ведомостей, денежных средств для доставки; доставку адресатам внутренних, международных, простых и регистрируемых почтовых отправлений, письменной корреспонденции, почтовых переводов, пенсий и пособий, почтовых отправлений экспресс - почты и с отметкой «Вручить лично» (отправителям 1 класса), телеграмм, периодических печатных изданий, конвертованных и не конвертованных счетов в соответствии с действующими правилами и в установленное нормами сроки.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, имея при себе вверенную ей денежную сумму и пенсионное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на доставку пенсии и других социальных выплат, ФИО1 по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем присвоения похитила предназначенные к выплате пенсии Потерпевший №1 денежные средства в сумме 23 491 рубль 49 копеек, собственноручно выполнив подпись в поручении № от ДД.ММ.ГГГГ на доставку пенсий и других социальных выплат за Потерпевший №1

В результате действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 23 491 рубль 49 копеек.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка.

Защитник Прозорова А.Н. поддержала ходатайства подсудимой.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражает против рассмотрения данного уголовного дела с применением особого порядка рассмотрения дела.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражала против применения особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд удовлетворил ходатайство, поскольку необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

ФИО1 понимает сущность предъявленного ей обвинения, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ей добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч.5 ст. 217 УПК РФ (л.д.171-175), согласие потерпевшей имеется (л.д.169-170).

Оснований для прекращения дела не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного ей преступления, обстоятельства, смягчающие ее наказание, личность виновной, влияние наказания на исправление осужденной, а также условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила умышленное преступление средней тяжести против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствие с пунктом «г», «к» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновной (л.д.161-166), совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, путем частичного возмещения материального ущерба (л.д.127).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

ФИО1 на учете у врача психиатра, и у врача нарколога не состоит (л.д. 155,156, 158,160), к уголовной и административной ответственности не привлекалась (л.д.144-146), по месту жительства, месту работы, участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д.148, 150, 152,154). Она проживает с матерью, супругом, пятью детьми, которые требуют постоянного ухода (л.д.152).

Учитывая указанные обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, ее материальное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательный работ.

Такой вид наказания будет соответствовать содеянному, целям восстановления социальной справедливости и исправления осужденной.

Кроме того, ходатайство подсудимой о рассмотрении дела без исследования доказательств, свидетельствует о значительно меньшей степени опасности ее для общества.

Для применения ст.ст.15, 64 и 73 УК РФ при назначении наказания подсудимой оснований не имеется, поскольку ущерб потерпевшей в полном объеме не возмещен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: сотовый телефон «Леново А1000», принадлежащий Потерпевший №1 и переданный ей на ответственное хранение, необходимо оставить в ее собственности (л.д. 79); приказ о приеме на работу №к от ДД.ММ.ГГГГ, договор №мо о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, должностную инструкцию № от ДД.ММ.ГГГГ, образцы почерка Потерпевший №1, образцы почерка ФИО1, поручение № на доставку пенсий и других социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ, поручение № на доставку пенсий и других социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ – оставить в материалах уголовного дела (л.д.112-113, 118).

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Прозоровой А.Н. за оказание юридической помощи подсудимому при участии в суде по назначению в размере 1 650 рублей, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ – подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Леново А1000», оставить в собственности Потерпевший №1 (л.д. 79); приказ о приеме на работу №к от ДД.ММ.ГГГГ, договор №мо о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, должностную инструкцию № от ДД.ММ.ГГГГ, образцы почерка Потерпевший №1, образцы почерка ФИО1, поручение № на доставку пенсий и других социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ, поручение № на доставку пенсий и других социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела (л.д.112-113, 118).

Процессуальные издержки в размере 1 650 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 - возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья И.А.Алтунина