Приговор № 1-53/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 1-53/2026

Дело №1-53/2026

50RS0041-01-2026-000315-62


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 26 февраля 2026 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,

при секретаре Печетовой М.А., помощнике судьи Лоскутовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Рузского городского прокурора Олькова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты – адвоката Атякшева И.А., представившего удостоверение №, ордер № АК Атякшева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 327.1 ч.4, 160 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в ноябре 2025 года, но не позднее 21.11.2025, более точная дата следствием не установлена, находясь на территории оптово-продовольственного центра «Фуд Сити», расположенного по адресу: <...> км, д. 10, у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, приобрел не менее 10 заведомо поддельных федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации на водку объемом 0,5 литра, каждая из которых имеет серийный №, которые согласно заключению эксперта № от 11.12.2025 по способу и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов не соответствуют аналогичной продукции производства АО «Гознак», и не менее 10 бутылок водки «Фаворит королевский» объемом 0,5 литров каждая, по цене 150 рублей за одну бутылку. После чего, ФИО1 в указанный период времени привез вышеуказанные 10 бутылок водки «Фаворит королевский» объемом 0,5 литра, в кафе «Чайхана Шахерезада» общества с ограниченной ответственностью «Алим», расположенное по адресу: Московская область, Рузский муниципальный округ, <...>, где ФИО1 осуществлял свою трудовую деятельность в качестве администратора кафе.

Далее, в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь в кафе «Чайхана Шахерезада» ООО «Алим», расположенном по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью придания законности своим действиям и последующей продажи ранее приобретенных им 10 бутылок водки «Фаворит королевский», в нарушение требований статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями), согласно которой алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, являющимися документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе, оклеил 10 бутылок водки «Фаворит королевский», ранее приобретенными им поддельными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, производимой на территории РФ на водку 0,5 литра с № каждая, тем самым совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок.

21.11.2025 в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России «Рузский» оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», ФИО1, находясь на своем рабочем месте в кафе «Чайхана Шахерезада» ООО «Алим», расположенном по адресу: Московская область, Рузский муниципальный округ, <...>, реализовал КВА одну бутылку водки «Фаворит королевский» объемом 0,5 литра, оклеенную поддельной федеральной специальной маркой с №, после чего девять бутылок водки «Фаворит королевский» с поддельными федеральными специальными марками с № каждая, были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Также, ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь согласно трудовому договору № от 06.10.2025, заключенному с ООО «Алим» в лице генерального директора НАХ., приказу (распоряжению) о приеме работника на работу № от 06.10.2025 – администратором кафе «Чайхана Шахерезада», расположенного по адресу: Московская область, Рузский муниципальный округ, <...>, являясь материально-ответственным лицом в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 06.10.2025, в организационно-распорядительные функции которого согласно должностной инструкции входило: обеспечение качественного выполнения своих обязанностей работниками зала; контроль соблюдения работниками ресторана трудовой и производственной дисциплины, правил и норм охраны труда, техники безопасности, требований производственной санитарии и гигиены; оформление документов, необходимых для осуществления деятельности по оказанию услуг общественного питания; осуществление организации, планирования и координации деятельности кафе; осуществление контроля за рациональным использованием материальных, финансовых и трудовых ресурсов, оценки результатов производственной деятельности и качества обслуживания клиентов; осуществление организации учета производимых работ и услуг, предоставление отчетности о производственной деятельности, составление графиков работы сотрудников ресторана, то есть, являясь должностным лицом, 17.11.2025 в период времени с 11 часов 00 минут по 21 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в кафе «Чайхана Шахерезада» по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, являясь материально-ответственным лицом за вверенные ему денежные средства и неся за них полную материальную ответственность, с использованием своего служебного положения, похитил из кассы кафе «Чайхана Шахерезада», принадлежащие ООО «Алим» денежные средства в размере 38 000 рублей, путем их присвоения, а в последующем распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Алим» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования 21.01.2026 и 22.01.2026 года (том 1 л.д. 221-225, том 2 л.д. 6-10), где он был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого, и пояснял, что с 06.10.2025 по 21.11.2025 работал в ООО «Алим» в должности администратора кафе «Чайхана Шахерезада», расположенного по адресу: Московская область, Рузский муниципальный округ, <...>. При трудоустройстве он был ознакомлен с должностной инструкцией и с договором о полной индивидуальной материальной ответственности, копию которых он получил на руки. В его обязанности как администратора входила организация эффективного и культурного обслуживания посетителей, контроль за сохранностью материальных ценностей, руководство подчинёнными сотрудниками, а также закупка необходимых продуктов и предметов для обеспечения деятельности кафе. На денежные средства, выделяемые руководством, в основном осуществлял закупку продуктов на продовольственном рынке «ФудСити» в г. Москве. Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 06.10.2025 он является материально-ответственным лицом. В связи с тем, что в кафе не было бармена, то они с генеральным директором НАХ договорились, что он также будет дополнительно выполнять обязанности бармена на период, пока ООО «Алим» не найдет человека на данную должность, за что будет получать дополнительную плату. При приёме на работу генеральный директор разъяснила ему, что у кафе отсутствует лицензия на розничную продажу алкогольной продукции, поэтому реализация крепкого алкоголя в кафе не допускается. При этом посетителям разрешалось приносить алкоголь с собой при условии предъявления кассового чека из магазина. Также, НАХ познакомила его с главным бухгалтером ООО «Алим» - ГАГ ГАГ. рассказал ему, что в кафе установлен кассовый аппарат. В связи с тем, что кафе только открылось и посетителей еще не так много, выручку ему необходимо было предоставлять тому один раз в неделю. ГАГ. сразу его предупредил, что до передачи денежных средств в бухгалтерию, он является ответственным лицом за данные денежные средства, объяснил, как работать с кассовым аппаратом, а именно как пробивать чеки, как закрывать и открывать смену. ГАГ. также рассказал, что в середине каждого месяца, в период с 10 по 15 число, в вышеуказанном кафе ООО «Алим» будет проходить инвентаризация денежных средств. Первые две недели работы в кафе выручка была в среднем в районе 50 тысяч рублей. Самый пик посещений – это выходные. Как ему и было указано, он каждую неделю сдавал главному бухгалтеру ГАГ выручку. Никаких претензий и нареканий к нему не было. 17.11.2025 после окончания рабочего дня, около 21 часа, он пересчитывал выручку за день. Какая сумма выручки была, он не помнит. Так как в тот период времени у него было много долгов и все их необходимо было возвращать, а заработной платы ему не хватало, он решил взять из кассы 38 000 рублей, чтобы потратить на частичное погашение своих долгов и на личные нужды. Он надеялся, что пропажу денежных средств никто не заметит. Денежные средства он планировал вернуть в бухгалтерию, когда у него появятся деньги. Денежные средства он похитил различными купюрами номиналом 5 000, 2 000 и 1 000 рублей. В конце декабря 2025 года к нему обратились сотрудники полиции и сообщили, что 19.12.2025 в полицию обратилась генеральный директор ООО «Алим» НАХ. с заявлением по факту хищения денежных средств из кассы в сумме 38 000 рублей. Сотрудники полиции пригласили его в отдел полиции для дачи объяснения. 25.12.2025 он приехал в отдел полиции, где им были даны подробные объяснения. Также, он решил добровольно обратиться с явкой с повинной по поводу совершённого им преступления, а именно по факту присвоения наличных денежных средств из кассы ООО «Алим» на сумму 38 000 рублей. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. При написании явки с повинной никакого физического, морального давления на него не оказывалось. Протокол явки с повинной написан им самостоятельно. Кроме того, в начале ноября 2025 года, ориентировочно 5-6 числа, по поручению владельца кафе он был направлен на продовольственный рынок «Фуд Сити» в гор. Москву для закупки продуктов питания. Поскольку личного автомобиля у него нет, ему были выданы денежные средства на оплату такси до рынка «ФудСити» и обратно. Утром, около 07:00, на привокзальной площади пос. Дорохово Рузского муниципального округа он подошёл к одному из водителей такси и пояснил, что ему необходимо доехать до рынка «ФудСити» в г. Москве и затем вернуться обратно. Таксист согласился. Его личных данных и контактного телефона он не знает, к данному водителю обращался только один раз. Государственный регистрационный знак автомобиля такси он также не помнит. Прибыв на рынок «ФудСити», он прошёл по торговым рядам и приобрёл необходимые продукты для кафе. Во время передвижения по рядам к нему подошёл незнакомый молодой человек кавказской внешности, который предложил приобрести у него овощи, фрукты, а также энергетические и газированные напитки. По описанию внешности может сказать, что молодой человек кавказской внешности, возрастом около 25-30 лет, худощавого телосложения, ростом около 175-180 см, никаких особых примет отметить не может. Его анкетные и контактные данные ему неизвестны. Данный молодой человек ему не представился. В ходе общения мужчина сообщил, что у него имеется алкогольная продукция по низкой цене. Он поинтересовался стоимостью алкоголя. После этого молодой человек отвёл его на стоянку продовольственного рынка к стоящему неподалёку грузовому автомобилю белого цвета, марку и государственный регистрационный номер которого он не запомнил. Из автомобиля тот достал бутылку водки марки «Фаворит королевский», объемом 0,5 литра, и передал ему для осмотра, пояснив, что стоимость одной бутылки составляет 150 рублей. Осматривая бутылку, он обратил внимание на отсутствие на ее поверхности федеральной специальной марки. Он попросил показать другие бутылки водки «Фаворит королевский», объемом 0,5 литра, и увидел, что на всех бутылках также отсутствуют федеральные специальные марки. У него возникли сомнения в законности и качестве данной продукции, однако продавец убедил его, заявив, что акцизные марки находятся отдельно в коробке, и он сможет наклеить их самостоятельно при необходимости. Тот также пояснил, что сразу марки тот не наклеивает, поскольку те являются дубликатами настоящих марок и не проходят проверку через ЕГАИС. Немного подумав, он решил, что может попробовать продавать данную алкогольную продукцию в кафе, не рассказывая об этом никому из сотрудников и руководства ООО «Алим», поскольку посетители кафе часто спрашивали у него, есть ли в продаже водка. Для начала он решил приобрести указанную продукцию и купил 25 бутылок водки «Фаворит королевский» объёмом 0,5 литра каждая. В коробке с водкой находились 25 федеральных специальных марок. Коробку с водкой продавец на тележке довёз до стоянки, где его ожидал автомобиль такси, на котором он прибыл. После того, как вся продукция, в том числе коробка с 25 бутылками вышеуказанной водки, была загружена в автомобиль, он направился обратно в кафе. Покупку алкогольной продукции он оплатил из собственных денежных средств. По возвращению в кафе он занёс коробку с водкой и разместил за барной стойкой. В дальнейшем он отдельно осмотрел находившиеся в коробке федеральные специальные марки. В вечернее время, когда посетителей в кафе не было, он достал бутылки водки и указанные марки и наклеил марки на бутылки. При этом он обратил внимание, что голограмма на марках визуально отличается от той, что имеется на подлинных акцизных марках, а именно отличался цвет и перелив голограммы. На основании этого, он сделал вывод, что данные федеральные специальные марки являются поддельными. Несмотря на это, он принял решение не забирать водку домой, а реализовать её в помещении кафе по цене 500 рублей за бутылку, рассчитывая получить дополнительный доход. Руководство кафе о данном обстоятельстве он не ставил в известность. Однако уборщица Жаннет видела, как он наклеивал акцизные марки на бутылки водки. Жаннет поинтересовалась у него, чем он занимается, на что он ответил, что купил водку для себя. Он обманул Жаннет, потому что понимал, что та может о данном факте рассказать руководству. Когда она ушла, то бутылки водки он спрятал за барной стойкой таким образом, чтобы те были незаметны для посторонних лиц. 21.11.2025 около 12 часов 20 минут он находился на своём рабочем месте в помещении кафе. В кафе вошёл незнакомый мужчина, который стал интересоваться ассортиментом блюд и напитков. Он пояснил мужчине, что в кафе можно заказать еду, безалкогольные и слабоалкогольные напитки. После этого мужчина поинтересовался, можно ли приобрести что-либо из крепкого алкоголя. Понимая, что реализация крепкой алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками запрещена и незаконна, он осмотрелся, убедился, что рядом нет посторонних, и сообщил ему, что у него в наличии имеется водка марки «Фаворит» объёмом 0,5 литра по цене 500 рублей за бутылку. Мужчина попросил продать одну бутылку водки. Он предложил перелить водку в графин, однако тот отказался и попросил предоставить именно в закрытой бутылке. Тогда он достал из-под барной стойки одну бутылку водки «Фаворит королевский», объемом 0,5 литра, и поставил её на барную стойку, попросив оплатить товар сразу. Мужчина передал ему денежные средства в размере 500 рублей. По факту продажи данной бутылки кассовый чек он не пробивал. Также он указал тому, что в случае, если кто-либо спросит, откуда у него водка, тот должен сказать, что принёс водку с собой, поскольку у кафе нет лицензии на продажу крепких алкогольных напитков. Практически сразу после этого в помещение кафе вошли трое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что проводится проверочная закупка. Затем сотрудники полиции спросили, имеется ли в кафе ещё крепкий алкоголь, и потребовали предъявить алкоголь для осмотра. Он понимал, что сотрудники будут осматривать помещение кафе и в любом случае найдут алкоголь, и решил сознаться им. Он пояснил, что за барной стойкой у него хранится ещё девять бутылок водки «Фаворит королевский» объёмом 0,5 литра, приобретённых ранее для реализации в кафе. Всего сотрудники полиции изъяли 10 бутылок водки. Из приобретённых им 25 бутылок водки, 15 бутылок к этому моменту он уже реализовал различным посетителям кафе, личности которых ему неизвестны. Руководство кафе о факте приобретения и реализации указанной алкогольной продукции не знало. Денежные средства, полученные от продажи водки, он оставлял себе и в кассу кафе не вносил, в учётной документации не отражал. При покупке водки никаких товаросопроводительных документов (товарных накладных, сертификатов, кассовых чеков) у продавца он не требовал и не получал. Он осознает, что осуществлял хранение и реализацию алкогольной продукции, маркированной поддельными федеральными специальными марками Российской Федерации, а также понимал противоправный характер своих действий и рассчитывал, что те не будут выявлены правоохранительными органами. Свою вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. (дата) он уволился по собственному желанию. 25.12.2025 он добровольно обратился с явкой с повинной по поводу совершённого им преступления, а именно по факту реализации им алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками РФ. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. При написании явки с повинной никакого физического, морального давления на него не оказывалось. Протокол явки с повинной написан им самостоятельно. Также, 09.01.2026 он прибыл в кафе «Чайхана Шахерезада», расположенное по вышеуказанному адресу и внес в кассу 38 000 рублей в качестве возмещения ущерба.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается, больше такого не совершит, ущерб, причиненный ООО «Алим» возместил в полном объеме.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений также подтверждается оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, показаниями представителя потерпевшего ООО «Алим» МДС., свидетелей ГАГ., КВА., НАХ., РЖ., ХВА..

Представитель потерпевшего ООО «Алим» МДС., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 16.01.2026 года (том 1 л.д. 179-181), поясняла, что является помощником генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Алим» с сентября 2025 года. Генеральным директором является НАХ. ООО «Алим» зарегистрировано по адресу: (адрес). На территории Рузского муниципального округа ООО «Алим» на основании договора № субаренды нежилого помещения арендует нежилое помещение общей площадью 83 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, Рузский муниципальный округ, <...>. В данном помещении размещено кафе «Чайхана Шахерезада». Лицензия на розничную продажу алкогольной продукции в кафе отсутствует, в связи с чем реализация крепкой алкогольной продукции не осуществляется. В конце сентября 2025 года из кафе уволился администратор и должность администратора стала вакантной. Она по указанию НАХ. разместила объявление о приеме на работу администратора кафе и разместила на двери при входе в кафе. 06.10.2025 между ООО «Алим» и ФИО1 был заключен трудовой договор №. ФИО1 был ознакомлен с должностной инструкцией администратора кафе. В должностные обязанности администратора кафе входит: осуществление работы по эффективному и культурному обслуживанию посетителей; обеспечение контроля сохранности материальных ценностей; осуществление контроля за работой подчиненных сотрудников; осуществление закупки необходимых предметов и продуктов на денежные средства, выделяемые вышестоящим руководством кафе, о чем был проведен инструктаж. Со слов НАХ. ей известно, что та сообщала ФИО1 о недопущении нарушений по продаже алкогольной и табачной продукции несовершеннолетним лицам, а также о недопущении продажи крепкой алкогольной продукции в кафе, так как лицензия у ООО «Алим» отсутствует. Также, 06.10.2025 между ООО «Алим» и ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ФИО1 приступил к работе с 06.10.2025. До 21.11.2025 претензий к работе ФИО1 у руководства ООО «Алим» не было, задолженность по заработной плате отсутствовала. В связи с тем, что кафе открылось недавно, то с ФИО1 было обговорено, что тот будет работать каждый день. 21.11.2025 от НАХ. она узнала, что сотрудниками полиции в кафе «Чайхана Шахерезада» была проведена проверочная закупка, в ходе которой у ФИО1 была приобретена бутылка водки, которую тот приобрел в ноябре при закупке продуктов для кафе на рынке «Фуд Сити». В этот же день, 21.11.2025, ФИО1 написал заявление об увольнении по собственному желанию. Также, ей известно, что 11.12.2025 в кафе проводилась плановая инвентаризация денежных средств. В ходе инвентаризации денежных средств выявлена недостача денежных средств в сумме 38 000 рублей. От НАХ она узнала, что в ходе телефонного разговора с Колосковым, последний пояснил, что денежные средства тот взял из кассы и потратил на личные нужды. НАХ. и ФИО1 договорились, что тот должен вернуть денежные средства до 19.12.2025, если не вернет, то та обратится в правоохранительные органы. В указанный срок ФИО1 денежные средства не вернул, в связи с чем 19.12.2025 НАХ обратилась в ОМВД России «Рузский» с заявлением. В результате преступных действий ФИО2 ООО «Алим» причинен материальный ущерб на сумму 38 000 рублей 00 копеек. 09.01.2026 ФИО1 прибыл в кафе «Чайхана Шахерезада» и внес в кассу денежные средства в сумме 38 000 рублей наличными, о чем ему была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру и справка о возмещенном ущербе. В настоящее время ООО «Алим» претензий к ФИО1 не имеет.

Свидетель ГАГ., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 22.01.2026 г. пояснял (том 1 л.д. 208-210), что является главным бухгалтером общества с ограниченной ответственностью «Алим» с сентября 2025 года. ООО «Алим» на основании договора № субаренды нежилого помещения арендует нежилое помещение общей площадью 83 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, Рузский муниципальный округ, <...>. В данном помещении размещено кафе «Чайхана Шахерезада». Лицензия на розничную продажу алкогольной продукции в кафе отсутствует, в связи с чем реализация крепкой алкогольной продукции не осуществляется. 06.10.2025 между ООО «Алим» в его лице и ФИО1 был заключен трудовой договор №. ФИО1 был ознакомлен с должностной инструкцией администратора кафе, также, 06.10.2025 между ООО «Алим» и ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Он рассказал ФИО1, что тот обязан предоставлять в бухгалтерию выручку раз в неделю, а также сообщил, что каждый месяц в кафе проводится инвентаризация денежных средств и товарно-материальных ценностей. Он его предупредил, что до передачи денежных средств в бухгалтерию, ФИО1 является ответственным за данные денежные средства. Также, он ему рассказал как работать с кассовым аппаратом. 06.10.2025 ФИО1 приступил к работе. До 21.11.2025 претензий к работе ФИО1 у руководства ООО «Алим» не было, задолженность по заработной плате отсутствовала. 21.11.2025 ему позвонила НАХ. и сообщила, что сотрудниками полиции в кафе «Чайхана Шахерезада» была проведена проверочная закупка, в ходе которой у ФИО1 была приобретена бутылка водки. Данную бутылку водки тот приобрел в ноябре при закупке продуктов для кафе на рынке «Фуд Сити». С НАХ. также связались сотрудники полиции и сообщили о необходимости явки в отдел полиции для дачи пояснений. В этот же день ФИО1 написал заявление об увольнении по собственному желанию. Позднее, 11.12.2025 в кафе проводилась плановая инвентаризация денежных средств. По результатам инвентаризации был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств № от 11.12.2025, согласно выводам которого в кассе должно было быть 85 335 рублей, фактически было – 47 335 рублей, т.е. выявлена недостача – 38 000 рублей, причина – присвоение денежных средств из кассы ФИО3 Ему известно, что НАХ. после инвентаризации позвонила ФИО1 и поинтересовалась о причине недостачи. ФИО1 пояснил, что денежные средства тот взял из кассы и потратил на личные нужды. ФИО1 пообещал вернуть денежные средства до 19.12.2025. В указанный срок ФИО1 денежные средства не вернул, в связи с чем 19.12.2025 НАХ. обратилась в ОМВД России «Рузский» с заявлением. 09.01.2026 ФИО1 прибыл в кафе «Чайхана Шахерезада» и внес в кассу денежные средства в сумме 38 000 рублей наличными, о чем ему была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру и справка о возмещенном ущербе.

Свидетель КВА., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 22.01.2026 г. пояснял (том 1 л.д. 212-214), что 21.11.2025 года около 11 часов находился возле торгового центра «Руза Хутор» в г. Руза. К нему обратились сотрудники полиции ОМВД России «Рузский», предъявили служебные удостоверения и предложили ему поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Один из сотрудников полиции поинтересовался, есть ли у него наличные денежные средства. Он ответил, что есть денежная купюра номиналом 500 рублей. Далее, его спросили, готов ли он предоставить свои личные денежные средства для проведения оперативно-розыскных мероприятий, которые по окончанию будут ему возвращены. Он ответил утвердительно. После этого, сотрудники полиции предложили ему пройти с ними в новое здание ОМВД России «Рузский», расположенное вблизи Дворца водных видов спорта в г. Руза Московской области. Находясь в кабинете сотрудников полиции, им собственноручно была написана расписка на согласие в участии в оперативно-розыскном мероприятии. Ему было предложено выдать на закупку денежные средства в размере 500 рублей, о чем написал соответствующую расписку. После чего, им были предоставлены денежные средства в размере 500 рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Указанные денежные купюры были откопированы сотрудниками полиции. После этого он вместе с сотрудниками полиции подъехали к кафе «Чайхана Шахерезада», расположенному по адресу: Московская область, Рузский муниципальный округ, <...>. Он был проинструктирован сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». От сотрудников полиции ему стало известно, что в данном кафе осуществляется незаконная продажа крепкой алкогольной продукции - водки, без лицензии, а также с возможно поддельными федеральными специальными марками РФ. По указанию сотрудников полиции он должен был пройти в кафе и приобрести бутылку водки. После того как он передаст денежные средства и ему будет предоставлена бутылка водки, он должен будет сделать звонок одному из сотрудников полиции, чтобы они смогли войти в кафе. Примерно в 12 часов 30 минут он вошел в помещение кафе «Чайхана Шахерезада». В этот момент в кафе никого из посетителей не было. Он подошел к барной стойке и поинтересовался у бармена, что есть в кафе меню. В кафе за прилавком находился незнакомый ему мужчина, на вид 55 лет, славянской внешности, особых примет не отмечает. Данный мужчина предоставил ему меню. Ознакомившись с меню, он сказал, что готов сделать заказ, а также спросил, можно ли в кафе приобрести крепкий алкоголь. Мужчина ему ответил, что в продаже имеется водка объемом 0,5 литра стоимостью 500 рублей. Он попросил продать одну бутылку водки. Мужчина предложил налить водку в графин, но он настоял на том, чтобы водку отдали в заводской упаковке. Мужчина достал из-под прилавка бутылку водки «Фаворит» и поставил на барную стойку. За бутылку водки бармен попросил рассчитаться сразу. Также тот сказал, что если вдруг кто-то спросит, откуда он взял водку, ему нужно сказать, что принес с собой, так как в кафе нет лицензии и нет в продаже крепких алкогольных напитков. Он согласился. Он передал бармену денежные средства в размере 500 рублей, тем самым расплатившись за бутылку водки. Как только бутылка водки была поставлена на барную стойку, он сделал звонок одному из сотрудников полиции. Спустя минуту в помещение кафе вошли сотрудники полиции, предъявив служебные удостоверения, и объявили о проведении проверочной закупки. Сотрудники полиции поинтересовались у мужчины, есть ли еще крепкий алкоголь в кафе и готов ли тот выдать его добровольно. Мужчина пояснил им, что под барной стойкой есть ещё девять бутылок водки. Указанная алкогольная продукция была изъята сотрудниками полиции в количестве 10 бутылок. После чего сотрудники полиции продолжили свою работу, а он с их разрешения покинул помещение кафе. 24.11.2025 денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, предоставленные им для проведения проверочной закупки, сотрудниками полиции были ему возвращены. По факту возвращения ему денежных средств, им была написана соответствующая расписка.

Свидетель НАХ., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 22.01.2026 г. поясняла (том 1 л.д. 204-206), что является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Алим» с 2022 года. ООО «Алим» на основании договора № субаренды нежилого помещения арендует нежилое помещение общей площадью 83 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, Рузский муниципальный округ, <...>. В данном помещении размещено кафе «Чайхана Шахерезада». Лицензия на розничную продажу алкогольной продукции в кафе отсутствует, в связи с чем реализация крепкой алкогольной продукции не осуществляется. 03.10.2025 в кафе обратился гражданин ФИО1 по поводу трудоустройства администратором кафе. 06.10.2025 между ООО «Алим» в ее лице и ФИО1 был заключен трудовой договор №. ФИО1 ознакомился с должностной инструкцией администратора кафе, получив один экземпляр на руки. Также, 06.10.2025 между ООО «Алим» и ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Она сообщила ФИО4 о недопущении нарушений по продаже алкогольной и табачной продукции несовершеннолетним лицам, а также о недопущении продажи крепкой алкогольной продукции в кафе, так как лицензия у ООО «Алим» отсутствует. 06.10.2025 ФИО1 приступил к работе. 21.11.2025 около 13 часов ФИО1 позвонил ей по телефону и сообщил, что сотрудниками полиции была проведена проверочная закупка, в ходе которой у него была приобретена бутылка водки. Она спросила у ФИО1 откуда тот взял водку в кафе, на что ФИО1 пояснил, что приобрел водку в ноябре при закупке продуктов для кафе на рынке «Фуд Сити». Далее, после разговора с ФИО1 ей позвонил мужчина, который представился сотрудником полиции и пояснил, что в кафе по адресу: Московская область, Рузский муниципальный округ, <...> у администратора кафе ФИО1 в ходе проверочной закупки была приобретена бутылка водки «Фаворит королевский». Также, ей известно, что ФИО1 присвоил денежные средства, принадлежащие ООО «Алим». ФИО4 был обязан предоставлять в бухгалтерию выручку кафе раз в неделю. До передачи денежных средств в бухгалтерию ФИО1 являлся ответственным за данные денежные средства. В середине каждого месяца, примерно 10-13 числа, в кафе «Чайхана Шахерезада» проходит инвентаризация денежных средств. 21.11.2025 ФИО1 уволился из ООО «Алим» по собственному желанию. На основании указанного заявления ей был подписан приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от 21.11.2025. 11.12.2025 в кафе проводилась плановая инвентаризация денежных средств. В ходе инвентаризации денежных средств выявлена недостача в сумме 38 000 рублей. 12.12.2025 она позвонила ФИО1 и поинтересовалась о причинах недостачи. ФИО1 пояснил, что денежные средства тот взял из кассы и потратил на личные нужды. Она сообщила ФИО4, что если тот до 19.12.2025 не вернет денежные средства, то она обратится в правоохранительные органы. В указанный срок, ФИО4 денежные средства не вернул, в связи с чем 19.12.2025 она обратилась в ОМВД России «Рузский» с заявлением. 09.01.2026 ФИО1 связался с ней и сообщил, что хочет возместить ущерб. 09.01.2026 ФИО1 прибыл в кафе «Чайхана Шахерезада» и внес в кассу денежные средства в сумме 38 000 рублей наличными, о чем ему была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру и справка о возмещенном ущербе. В настоящее время ООО «Алим» претензий к ФИО1 не имеет

Свидетель РЖ., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 22.01.2026 г. поясняла (том 1 л.д. 196-197), что работает уборщицей в кафе «Чайхана Шахерезада», расположенном по адресу: Московская область, Рузский муниципальный округ, <...>. В начале октября 2025 года в кафе «Чайхана Шахерезада» на должность администратора кафе был принят ФИО3. ФИО3 работал с клиентами, занимался закупкой продуктов в кафе, регулярно выезжая на продовольственный рынок «Фуд-Сити» в г. Москву. В начале ноября 2024 года, примерно 5-6 числа, в вечернее время она находилась на своем рабочем месте, занималась уборкой в кафе, когда кафе уже было закрыто. Также в кафе приехал ФИО1 из г. Москвы, где на рынке «Фуд сити» тот должен был закупить продукты. Тот разложил продукты. Проходя мимо барной стойки, она увидела, что ФИО1 наклеивал небольшие фрагменты бумаги, похожие на акцизные марки, на бутылки с водкой. Она поинтересовалась у ФИО1, чем тот занимается. Тот сказал, что купил эту водку для себя и собирается увезти ее к себе домой для личного использования. 21.11.2025 она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 12-13 часов в кафе пришли сотрудники полиции и сказали, что в кафе было проведено оперативно-розыскное мероприятие проверочная закупка, в ходе которого был установлен факт реализации ФИО3 крепкой алкогольной продукции. Также сотрудники полиции обнаружили за барной стойкой 9 бутылок водки с акцизными марками. Данные бутылки были похожи на те бутылки, которые она видела в начале ноября 2025 года, когда ФИО3 оклеивал их акцизными марками. Алкогольная продукция была изъята сотрудниками полиции в количестве 10 бутылок. О том, что ФИО3 продавал алкоголь в кафе, ей не было известно. Также, позже от сотрудников кафе она узнала, что ФИО4 из кассы похитил денежные средства в сумме 38 000 рублей. Обстоятельства хищения ей неизвестны.

Свидетель ХВА., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 21.01.2026 г. пояснял (том 1 л.д. 190-192), что 21.11.2025 им совместно с сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России «Рузский»: оперуполномоченными БАА. и ТКП., на основании постановления о проведении проверочной закупки, в кафе «Чайхана Шахерезада», расположенном по адресу: Московская область, Рузский муниципальный округ, <...>, в период времени с 12 часов 30 по 12 часов 40 минут было проведено вышеуказанное оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого был выявлен факт реализации крепкой алкогольной продукции без лицензии на розничную торговлю алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками РФ. По данному факту им в КУСП ОМВД России «Рузский» зарегистрирован рапорт. 22.11.2025 проведение проверки по данному факту начальником ОЭБ и ПК ОМВД России «Рузский» поручено ему. 25.12.2025 в ОМВД России «Рузский» обратился гражданин ФИО1 с явкой с повинной. ФИО1 пояснил, что он, осуществляя свою трудовую деятельность в кафе «Чайхана Шахерезада», расположенном по вышеуказанному адресу, осуществлял реализацию алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками РФ, которые приобрел на продовольственном рынке «Фуд Сити» в г. Москве. Свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивался. 19.12.2025 в ОМВД России «Рузский» поступило заявление генерального директора ООО «Алим» НАХ., в котором та просила принять меры к ФИО1, который работая администратором вышеуказанного кафе «Чайхана Шахерезада», в период с 10.11.2025 по 21.11.2025 совершил присвоение денежных средств ООО «Алим» на сумму 38 000 рублей. 20.12.2025 проведение проверки по данному факту заместителем начальника ОЭБ и ПК ОМВД России «Рузский» поручено ему. 25.12.2025 в ОМВД России «Рузский» обратился гражданин ФИО1 с явкой с повинной. ФИО1 пояснил, что он, осуществляя свою трудовую деятельность в должности администратора кафе «Чайхана Шахерезада», расположенном по вышеуказанному адресу, 17.11.2025 осуществил присвоение денежных средств ООО «Алим» на сумму 38 000 рублей, которые потратил на личные нужды. Свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивался. Впоследствии собранный материал проверки по вышеуказанному факту передан в СО ОМВД России «Рузский».

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается также материалами уголовного дела:

- карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП № от 21.11.2025, согласно которой 21.11.2025 в кафе «Чайхана» по адресу: Московская область, Рузский муниципальный округ, <...>, выявлен факт незаконной продажи алкогольной продукции со специальными марками, вызывающими сомнение в подлинности (том 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2025 с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 осмотрено помещение кафе «Чайхана Шахерезада», расположенное по адресу: Московская область, Рузский муниципальный округ, <...>, в ходе которого обнаружены и изъяты 10 бутылок водки марки «Фаворит», объемом 0,5 л каждая (том 1 л.д. 10-23);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 24.11.2025, согласно которому результаты оперативно-розыскной деятельности переданы в СО ОМВД России «Рузский» (том 1 л.д.27);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 21.11.2025, согласно которому оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России «Рузский» БАА. и ТКП поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в кафе «Чайхана Шахерезада», расположенном по адресу: Московская область, Рузский муниципальный округ, <...> (том 1 л.д. 28);

- актом проверочной закупки от 21.11.2025, согласно которому, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 21.11.2025 КВА. в кафе «Чайхана Шахерезада», расположенном по адресу: Московская область, Рузский муниципальный округ, <...>, приобретена бутылка водки «Фаворит» емкостью 0,5 литра с наклеенной федеральной специальной маркой РФ с серийным номером РФ № стоимостью 500 рублей. В ходе проведения осмотра места происшествия помещения кафе за барной стойкой обнаружены и изъяты 9 бутылок водки «Фаворит» емкостью 0,5 литра каждая, на которых размещены федеральные специальные марки РФ, имеющие одинаковый серийный №, вызывающие сомнение в подлинности, а также изъята одна денежная купюра достоинством 500 рублей с № (том 1 л.д. 33);

- заключением эксперта № от 11.12.2025, согласно выводам которого федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции, производимой на территории РФ, на водку 0,5 л, с серийными №, расположенные на поверхности представленных на экспертизу 10 бутылок водки «Фаворит», по способу и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов не соответствуют аналогичной продукции производства АО «Гознак». (том 1 л.д. 41-44);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 25.12.2025, зарегистрированным КУСП № от 25.12.2025, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, что работая в должности администратора кафе, расположенного по адресу: Московская область, Рузский муниципальный округ, <...>, осуществил реализацию алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками, которые он приобрел на рынке «Фуд Сити» в гор. Москве. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 75-76);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.01.2026, согласно которому были осмотрены: 1) результаты оперативно – розыскной деятельности от 24.11.2025 по факту реализации в кафе «Чайхана Шахерезада», расположенном по адресу: Московская область, Рузский муниципальный округ, <...>, алкогольной продукции (водки) с федеральными специальными марками РФ, вызывающими сомнение в подлинности, а именно: Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 24.11.2025; Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 21.11.2025; Расписка КВА. на участие в ОРМ «Проверочная закупка» от 21.11.2025; Расписка КВА. от 21.11.2025 на предоставление денежных средств; Акт пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 21.11.2025; светокопия денежной купюры номиналом 500 рублей; Акт проверочной закупки от 21.11.2025; Расписка КВА. от 24.11.2025; 2) пакет из полимерного материала черного цвета, в котором нахолись 10 бутылок водки «Фаворит», объемом 0,5 литров каждая, изъятые 21.11.2025 в ходе осмотра места происшествия – кафе «Чайхана Шахерезада», расположенном по адресу: Московская область, Рузский муниципальный округ, <...> (том л.д. 94-101);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 15.01.2026 года, согласно которому старшим следователем СО ОМВД России «Рузский» признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: документы с результатами оперативно-розыскной деятельности от 24.11.2025, а именно: Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 24.11.2025; Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 21.11.2025; Расписка КВА. на участие в ОРМ «Проверочная закупка» от 21.11.2025; Расписка КВА. от 21.11.2025 на предоставление денежных средств; Акт пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 21.11.2025; светокопия денежной купюры номиналом 500 рублей; Акт проверочной закупки от 21.11.2025; Расписка КВА. от 24.11.2025; 10 (десять) бутылок водки «Фаворит королевский», объемом 0,5 л каждая, упакованные в полимерный пакет черного цвета (том 1 л.д. 102-103, 104, 105);

- заявлением генерального директора ООО «Алим» НАХ., зарегистрированным в КУСП № от 19.12.2025, в котором она просит принять меры к ФИО1, который работал администратором кафе, расположенном по адресу: Московская область, Рузский муниципальный округ, <...>. В период с 10.11.2025 по 21.11.2025 ФИО1 совершил присвоение денежных средств ООО «Алим» ИНН <***> в размере 38 000 рублей, которые он взял из кассы, потратив их на личные нужды. (том 1 л.д. 122);

- копией трудового договора № от 06.10.2025, заключенного между ООО «Алим» в лице генерального директора НАХ. и ФИО1, согласно которому ФИО1 с 06.10.2025 был принят на работу на должность администратора кафе ООО «Алим», с местом выполнения работ: Московская область, Рузский муниципальный округ, <...> (том 1 л.д. 128-132);

- копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от 06.10.2025, согласно которому ФИО1 с 06.10.2025 принят на работу в должности «Администратор кафе» на основании трудового договора от 06.10.2025 (том 1 л.д. 133);

- копией должностной инструкции администратора кафе ООО «Алим» от 06.10.2025, согласно которой администратор кафе относится к категории руководствующего состава, является должностным лицом, и в основные обязанности последнего входит: контроль соблюдения работниками ресторана трудовой и производственной дисциплины, правил и норм охраны труда, техники безопасности, требований производственной санитарии и гигиены; контроль своевременного выхода официантов на работу, проверяя их внешний вид, распределяя по позициям и закрепляя за ними их дополнительные обязанности; оформление документов, необходимых для осуществления деятельности по оказанию услуг общественного питания; осуществление организации, планирования и координации деятельности кафе; осуществление контроля за рациональным использованием материальных, финансовых и трудовых ресурсов, оценка результатов производственной деятельности и качества обслуживания клиентов; осуществление организации учета производимых работ и услуг, представление отчетности о производственной деятельности, в т.ч. владельцу кафе; предоставление сведений, связанных с оказанием услуг общественного питания, контролирующим органам; установление для подчиненных ему работников служебных обязанностей и принятие мер по обеспечению их исполнения; применение мер поощрения для работников ресторана; руководство работниками ресторана; составление графиков работы сотрудников ресторана; ведение табеля учета отработанного времени персоналом ресторана; осуществление контроля над рациональным оформлением зала, барных стоек, витрин и т.д.; обеспечение чистоты и порядка в зале заведения; контролирование приема заказов официантами от посетителей ресторана; осуществление проверки выписанных счетов и производство расчетов с посетителями; принятие мер к предотвращению и ликвидации конфликтных ситуаций; информирование директора об имеющихся недостатках в обслуживании посетителей, принятие мер к их ликвидации (том 1 л.д. 134-139);

- копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 06.10.2025, заключенного между ООО «Алим» в лице генерального директора НАХ. и ФИО1, согласно которому ФИО1, являющийся администратором кафе, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния, вверенного ему имущества. (том 1 л.д. 140-141);

- копией приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от 21.11.2025, согласно которому действие трудового договора № от 06.10.2025, заключенного с ФИО1, являющимся администратором кафе по адресу: Московская область, Рузский муниципальный округ, <...>, прекращено с 21.11.2025 по инициативе работника, на основании заявления работника от 21.11.2025 (том 1 л.д. 142);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2025 с фототаблицей, согласно которому с участием представителя ООО «Алим» МДС. осмотрено помещение кафе, расположенное по адресу: Московская область, Рузский муниципальный округ, <...>. (том 1 л.д. 143-150);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 25.12.2025, зарегистрированным КУСП № от 25.12.2025, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, что работая в должности администратора кафе ООО «Алим»», расположенного по адресу: Московская область, Рузский муниципальный округ, <...>, 17.11.2025 осуществил присвоение денежных средств из кассы кафе, принадлежащие ООО «Алим», в размере 38 000 рублей, которые потратил на личные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 152-153);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.01.2026, согласно которому были осмотрены копии документов, подтверждающих факт выявления недостачи в кафе «Чайхана Шахерезада», предоставленные в ответ на запрос ООО «Алим» (том 1 л.д. 167-169);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 08.01.2026 года, согласно которому старшим следователем СО ОМВД России «Рузский» признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: приказ (постановление, распоряжение) о проведении инвентаризации № от 10.12.2025 на 1 листе; акт инвентаризации наличных денежных средств № от 11.12.2025 на 2 листах (том 1 л.д. 170);

- справкой ООО «Алим» о возмещенном ущербе, согласно которому ФИО1 материальный ущерб, причиненный ООО «Алим», возмещен в размере 38000 рублей (том 1 л.д. 226);

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от 22.01.2026 с фототаблицей, в ходе которой последний, в присутствии защитника Атякшева И.А. подтвердил свои показания, указав место приобретения им у неустановленного следствием мужчины поддельных федеральных специальных марок и алкогольной продукции – оптово-продовольственный центр «Фуд Сити», а также место реализации алкогольной продукции – кафе «Чайхана Шахерезада», расположенное по адресу: Московская область, Рузский муниципальный округ, <...> (том 2 л.д. 16-25).

Все приведенные по делу доказательства получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Подсудимый в ходе следствия и в судебном заседании давал подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, которые могли быть известны только лицу их совершившему. Его показания подтверждаются показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, не доверять которым у суда нет никаких оснований. Показания подсудимого ФИО1, представителя потерпевшего МДС свидетелей ГАГ., КВА., НАХ., РЖ., ХВА. логичны, последовательны, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с письменными материалами дела. Суд не усматривает каких-либо объективных сведений о том, что представитель потерпевшего, свидетели оговаривают подсудимого. Оснований для самооговора судом не установлено. При этом, оценивая показания свидетеля ХВА., который является сотрудником органов внутренних дел, суд учитывает лишь в той части, в которой он сообщает о тех обстоятельствах, очевидцем которых он был непосредственно и не учитывает их в той части, каково было содержание показаний ФИО1 на стадии предварительного расследования.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении использования для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, а также в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст.ст. 327.1 ч.4, 160 ч.3 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по всем преступлениям, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по всем преступлениям, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных правдивых показаний, участии при проверке показаний на месте, в ходе которых были установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, по ст. 160 ч.3 УК РФ, суд также признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который полностью признал свою вину в совершении преступлений, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, под наблюдением у врача- психиатра не значится, на учете у врача- нарколога не состоит, по месту жительства начальником ОУУП и ПДН ОМВД характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту и в общественных местах в ОМВД России «Рузский» не поступало.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, все обстоятельства совершенных преступлений, и считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 327.1, без штрафа, и без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 160 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, будет отвечать задачам исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО1 по всем преступлениям с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч.4 ст. 327.1, ч.3 ст. 160 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 327.1 ч.4, 160 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 327.1 ч.4 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

по ст. 160 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

- документы с результатами оперативно-розыскной деятельности от 24.11.2025, а именно: Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 24.11.2025; Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 21.11.2025; Расписку КВА на участие в ОРМ «Проверочная закупка» от 21.11.2025; Расписку КВА. от 21.11.2025 на предоставление денежных средств; Акт пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 21.11.2025; Светокопию денежной купюры номиналом 500 рублей; Акт проверочной закупки от 21.11.2025; Расписку КВА от 24.11.2025; приказ (постановление, распоряжение) о проведении инвентаризации № от 10.12.2025 на 1 листе; акт инвентаризации наличных денежных средств № от 11.12.2025 на 2 листах – хранить в материалах уголовного дела;

- 10 (десять) бутылок водки «Фаворит королевский», объемом 0,5 л каждая, упакованные в полимерный пакет черного цвета, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Рузский», передать в ОМВД России «Рузский» до решения вопроса по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.А. Лукина