Приговор № 1-17/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018

Дело №1-17/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Филиппов О.А.,

при секретаре Копыловой Л.И.,

с участием:

государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Вурнарского района Дмитриевой Е.Н.,

потерпевшего- Потерпевший №1,

подсудимой- ФИО1,

защитника- адвоката Максимова С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме ФИО5, расположенном по адресу: <адрес> в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла один удар кухонным ножом в область живота последнему, причинив тем самым Потерпевший №1 своими противоправными действиями травму живота в виде проникающего ранения с повреждением стенки желудка, которая по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью.

Действия подсудимой органами предварительного расследования квалифицированы по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ее защитник ФИО8 поддержал ходатайство подсудимой.

Потерпевший ФИО9согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель- старший помощник прокурора Вурнарского района Дмитриева Е.Н. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; это ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренное Уголовным кодексом наказание за преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ст.314 ч.2 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия подсудимой подлежат квалификации по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст.15 УК РФ отнесено к тяжкому преступлению, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие ее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание, что на учете у психиатра и нарколога она не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, судима.

Подсудимая ФИО1 полностью признала предъявленное ей обвинение, раскаивается в содеянном. Данное обстоятельство в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимой. В качестве смягчающего ее наказание обстоятельства суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18, п.1.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Наличие у подсудимой малолетнего ребенка суд не признает смягчающим обстоятельством, предусмотренным п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, так как решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая лишена родительских прав в отношении дочери.

Наказание в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с обвинением не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения подсудимой наказания в соответствии со ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимой, с учетом степени общественной опасности содеянного ею, суд считает возможным достижение целей ее исправления и перевоспитания лишь в условиях изоляции от общества.

Суд считает возможным исправление подсудимой без назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

ПодсудимаяФИО1 совершила умышленное преступление, предусмотренное ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, в период отбывания наказания, назначенного приговором Вурнарского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем окончательное наказание ей необходимо назначить по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Поскольку подсудимая ФИО1 совершила тяжкое преступление при рецидиве преступлений, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание ей наказания суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Как разъяснено в п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.

Подсудимая ФИО1 содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

По делу прокурором Вурнарского района Чувашской Республики заявлен гражданский иск в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Чувашской Республике о взыскании с подсудимой ФИО1 стоимости лечения потерпевшего Потерпевший №1 в больнице в сумме 29898 рублей 41 копейки, который нашел в суде подтверждение, и в силу статьи 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Подсудимая ФИО1 гражданский иск прокурора признала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Вурнарского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание ФИО1 <данные изъяты> по совокупности приговоров назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (года) года 8 (восемь) месяцевс отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 <данные изъяты> в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 <данные изъяты> исчислять со дня провозглашения приговора- с 09 февраля 2018 года.

Зачесть ФИО1 <данные изъяты> в срок отбывания наказания время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск прокурора Вурнарского района Чувашской Республики удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Чувашской Республике29898 (двадцать девять тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 41 копейку в счет возмещения расходов на лечение потерпевшего Потерпевший №1 в больнице.

Вещественные доказательства: две дактилоскопические пленки со следами рук, дактилоскопическую пленку с микрочастицами- хранить в деле, кухонный нож- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А.Филиппов