Приговор № 1-331/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-331/2017

Дело № 1-331/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 02 августа 2017 года

Советский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Грязновой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Челябинска Ломакиной М.С.,

защитника - адвоката Чувашовой Н.С., представившей удостоверение № ***** , ордер № *****

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ***** в ***** гражданина ***** , имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей 2008 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***** судимостей не имеющего,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27 мая 2017 года в вечернее время ФИО1, находясь на площадке, расположенной между первым и вторым этажом подъезда № 5 дома № 28 по ул. 40 лет Победы в Калининском районе г. Челябинска, у неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел, путем «закладки», без цели сбыта, наркотическое средство - вещество содержащее производное N-метилэфедрона – PVP ((-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,360 грамма, что образует значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в кармане брюк, до момента задержания.

28 мая 2017 года в 21 час 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома № 36 по ул. Орджоникидзе в Советском районе г. Челябинска, которыми, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 01 часа 20 минут до 01 часа 50 минут 29 мая 2017 года, в отделе полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу <...>, в присутствии понятых, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство, было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО1, по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил суду, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого – адвокат Чувашова Н.С., государственный обвинитель, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

ФИО2 Юрьевича следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется положительно, семью, не состоит на учете у психиатра, состоит на учете у нарколога с ***** не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья (наличие хронического заболевания).

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ – условного осуждения.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения более мягкого вида и размера наказания, чем назначается настоящим приговором, суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган, в течение 3 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача – нарколога, а при необходимости и при отсутствии противопоказаний – курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Вальтеру М.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № 15460811, содержащий наркотическое средство - вещество содержащее производное N-метилэфедрона – PVP ((-пирролидиновалерофенон), массой 0,33 гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: О.В. Жукова