Приговор № 1-331/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-331/2017

дело № 1-331/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г.Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска под председательством судьи Набиуллина Р.Р. при секретаре Бутакове И.А. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Мухина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Мухамадиевой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени до 15 часов 10 минут 13 марта 2017 года, более точный период времени в ходе дознания не установлен, ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в значительном размере для личного употребления и находясь в подъезде № 1 дома № 11 по ул. Молодежная в Металлургическом районе г. Челябинска у неустановленного в ходе дознания лица приобрел психотропное вещество содержащее в своем составе амфетамин, массой не мене 0,29 грамма, упакованное в фольгированный сверток путем извлечения указанного психотропного вещества из почтового ящика № 12 и оставил психотропное вещество на незаконное хранение поместив его в левый карман своих джинс, до 15 часов 10 минут 13 марта 2017 года, когда находясь у дома № 3 по ул. Молодежной в Металлургическом районе г. Челябинска был задержан сотрудниками полиции. В период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут 13 марта 2017 года в ходе личного досмотра Катиркина проведенного в служебном кабинете № 42 ОП Металлургический УМВД Росси по г. Челябинску у последнего в левом кармане Джинс был обнаружен и изъят фольгированый сверток с психотропным веществом содержащим в своем составе амфетамин, массой 0,29 грамма, что образует значительный размер, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Мухамаидева О.В. также просила суд рассмотреть дело без проведения судебного следствия.

С учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Поэтому в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Согласно справки об исследовании № 722 от 14 марта 2017 года и заключению эксперта № 1387 от 03 апреля 2017 года в состав вещества изъятого в ходе личного досмотра входит амфетамин, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент проведения исследований составляла 0,29 грамма и 0,28 грамма соответственно.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года – амфетамин отнесен к психотропным веществам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» амфетамин массой 0,29 грамма образует значительный размер.

Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы откуда характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также характера и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его способности к оплачиваемому труду, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

По мнению суда, назначение ФИО1 наказания в виде штрафа будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом при назначении наказания подлежат применению положения предусмотренные ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 8 000 (восьми) тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП Металлургический УМВД России по г.Челябинску, квитанция № 348-17, по вступлении приговора в законную силу – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, а также ч.1 ст.31 и ч.1 ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты указанного штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на лишение свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий