Решение № 2-1797/2017 2-1797/2017~М-355/2017 М-355/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1797/2017Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное Дело № 2-1797/2017 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации город Тюмень 21 февраля 2017 года Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С., при секретаре Матвиенко С.В., с участием истца. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к <данные изъяты> о взыскании заработной платы, процентов (денежной компенсации), Истец обратилась с иском в суд о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 18.824,30 руб., денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 869,68 руб. Исковые требования истец мотивирует тем, что работала у ответчика в должности инженера ПТО на основании трудового договора № с 02.11.2015 по 31.08.2016. Должностной оклад составлял 12.100 руб. 31.08.2016 трудовой договор расторгнут по собственному желанию. В последний день работы ответчик обязан выдать трудовую книжку и произвести с окончательный расчет. Расчет с истцом произведен не был. Задолженность ответчика за август 2016 составила 10.527 руб. Компенсации за неиспользованный отпуск составляет 8.297,30 руб. Компенсация за несвоевременную выплату в силу ст. 236 ТК РФ составляет 869,68 руб. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Согласно приказу от 31.08.2016, копии трудовой книжки, истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 02.11.2015 по 31.08.2016 в должности инженера ПТО. Приказом № 15 от 31.08.2016 трудовой договор расторгнут 31.08.2016 по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по соглашению сторон. В силу ст. 140 ТК РФ ответчик обязан был выплатить истцу 31.08.2016 все причитающиеся суммы. В силу ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за неиспользованный отпуск. Заработную плату за август 2016 года в размере 10.527 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 8.297,30 руб. ответчик истцу не выплатил до настоящего времени. Ответчик возражения по исковым требованиям суду не предоставил. Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 10.527 руб. и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 8.297,30 руб. подлежат удовлетворению. Ответственность ответчика за задержку выплаты заработной платы и других выплат предусмотрена ст. 236 ТК РФ, согласно которой ответчик обязан выплатить истцу проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки. Расчет денежной компенсации за задержку выплату заработной платы в размере 10.527 руб. и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 8.297,30 руб. в силу ст. 236 ТК РФ в размере 869,68 руб. истцом произведен в соответствии с требованиями статьи 236 Трудового кодекса РФ, а поэтому принимается судом во внимание. Требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации в размере 869,68 руб. правомерны и подлежат удовлетворению. В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, статьями 103, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с <данные изъяты>» в пользу ФИО1 ФИО8 задолженность по заработной плате в размере 18.824 рубля 30 копеек, проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 869 рублей 68 копеек. Взыскать с <данные изъяты> в доход Муниципального образования Муниципальный округ Город Тюмень государственную пошлину в размере 787 рублей 80 копеек. Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 18.824 рубля 30 копеек подлежит немедленному исполнению. Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.С. Бахчева Мотивированное решение составлено 27 февраля 2017 года. Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Ответчики:ЗАО Проммонтажстрой (подробнее)Судьи дела:Бахчева Галина Степановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|