Приговор № 1-208/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-208/2019

№ 1- 208/2019
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Озерск 08 июля 2019 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Гибадуллиной Ю.Р.,

при секретаре Хусаиновой А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО1,

подсудимой ФИО3,

защитника адвоката Вяткиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении гражданина <>

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русским языком владеющей, имеющей <> образование, не военнообязанноой, <> несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 2018 года по 19 апреля 2019 года, ФИО3, выполняя клининговые услуги для жителя <адрес> в квартире, расположенной по адресу <адрес> знала о том, что в шкафу, расположенном в коридоре указанной квартиры хранится спиртосодержащая жидкость, представляющая опасность для жизни и здоровья потребителей, которой ФИО3 могла пользоваться с разрешения хозяина квартиры по своему усмотрению.

19 апреля 2019 года в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут, в указанную квартиру обратился ФИО2 с просьбой реализовать ему спиртосодержащую продукцию, в результате чего в указанное время, в указанном месте у ФИО3 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, зная, что в шкафу, расположенном в коридоре квартиры, находящейся по адресу <адрес>, имеется 14 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с этикеткой <> со спиртосодержащей жидкостью крепостью 33,4% об. и 12 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с этикеткой водка <> со спиртосодержащей жидкостью крепостью 27,5% об., общим объемом не менее 13 литров, содержащей в своем составе этиловый спирт, являющийся не пригодным для производства пищевых продуктов, не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», то есть не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, в нарушение установленного порядка оборота алкогольной продукции, предусмотренного ст.ст.10.2, 11,16,18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не имея сертификата соответствия или декларации соответствия установленного образца, накладной на спиртосодержащую жидкость, лицензии на право торговли алкогольной продукцией, сбыла путем продажи в указанном месте, в указанное время одну бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой <> со спиртосодержащей жидкостью крепостью 33,4% об., объемом примерно 0,5 л, ФИО2 для употребления в качестве пищевого продукта за 160 рублей. При этом ФИО2 принимал участие в проводимом сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка».

Полученными преступным путем денежными средствами в размере 160 рублей от реализации указанной хранимой в квартире жителя <адрес> спиртосодержащей жидкости, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей, ФИО3 распорядиться не успела, так как они были изъяты сотрудниками полиции.

Кроме того, 19 апреля 2019 года, в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 05 минут, после проведения сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО3 выдала сотрудникам полиции 13 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с этикеткой «Родник России» со спиртосодержащей жидкостью крепостью 33,4% об и 12 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с этикеткой водка <> со спиртосодержащей жидкостью крепостью 27,5% об., общим объемом не менее 12,5 литров, содержащей в своем составе этиловый спирт, являющийся не пригодным для производства пищевых продуктов, не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, хранившиеся в <адрес> в <адрес>.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ ФИО3 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 поддержала заявленное ходатайство, пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и понятны.

Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ей заявлено добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела на предварительном следствии и поддержано в судебном заседании, наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, суд полагает, что предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены, и считает возможным постановить в отношении ФИО3 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Тем самым, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновной, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимого: ФИО3 ранее не судима, <> малолетних и несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется следующим образом: <> (л.д.114).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание своей виновности; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке. В связи с чем, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ (о том, что при особом порядке срок наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление).

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Учитывая все обстоятельства, установленные при рассмотрении уголовного дела, суд приходит к выводу, что за содеянное подсудимой ФИО3 надлежит назначить наказание в виде ограничения свободы, что будет наиболее полно соответствовать целям наказания, а более мягкий вид наказания, по мнению суда, не приведет к исправлению подсудимой, не предупредит совершению ей новых преступлений, а также будет не соответствовать принципу социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей за данное преступление наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО3 при отбытии наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток (с 23 часов до 06 часов следующего дня) за исключением необходимости исполнения трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту своего жительства или пребывания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО3 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру принуждения ФИО3 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после этого отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

– 14 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с этикеткой <> и 12 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с этикеткой <> с находящейся в них спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> – уничтожить, сняв обязанности по хранению.

- две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая, выданные Управлению МВД России по <адрес> – оставить Управлению МВД России по <адрес>, сняв обязанность по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинской областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Озерский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий – Ю.Р.Гибадуллина

<>

<>

<>

<>

<>

<>