Приговор № 1-208/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-208/2019




<данные изъяты>


Приговор


именем Российской Федерации

г. КоркиноЧелябинской области 13 августа 2019 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1

подсудимого: ФИО2, его защитника, адвоката Шубина А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


12 июня 2019 года в вечернее время с целью хищения чужого имущества ФИО2 выставив стекло в окне, через образовавшийся проём незаконно проник в АДРЕС откуда из корыстных побуждений с целью наживы тайно похитил имущество Л.Д.В.: банку зелёного горошка «красная цена» стоимостью 21 рубль, 4 куриных бедра в полимерном пакете общей стоимостью 122 рубля, булку белого хлеба в полимерном пакете стоимостью 18 рублей, 10 яиц в полимерном пакете общей стоимостью 41 рубль, бутылку соуса «чили» стоимостью 49 рублей, а всего на сумму 251 рубль, причинив ущерб. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Т.о., ФИО2 с незаконным проникновением в жилище, совершил тайное хищение чужого имущества, кражу.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия.

ФИО2 совершено преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ, максимально предусматривает наказание до шести лет лишения свободы. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что ФИО2 активно способствовал расследованию преступления, является инвалидом второй группы, в содеянном раскаялся, потерпевший не настаивал на строго м наказании для подсудимого.

Принимая во внимание, что преступление ФИО2 совершил в условиях особо опасного рецидива, суд учитывает в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства наличие в его действиях рецидива преступления.

Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, его семейное положение.

Учитывая содеянное подсудимым и данные, характеризующие его личность, суд не находит возможным назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ, не имеется оснований и для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, по делу нет.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только связанное с лишением свободы.

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в период испытательного срока, назначенного приговором Коркинского городского суда Челябинской области от 24.12.2018. Поэтому в соответствии с требованиями ст. 74 УК РФ суд считает необходимым условное осуждение к 4 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, назначенное в порядке ст. 73 УК РФ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ приговором Коркинского городского суда Челябинской области от 24 декабря 2018 года отменить и окончательное наказание назначить подсудимому в порядке ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 24 декабря 2018 года.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данных о личности ФИО2, а также в целях исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ФИО2 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО2 к четырём месяцам лишения свободы с испытательным сроком в один год шесть месяцев, назначенное в порядке ст. 73 УК РФ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ приговором Коркинского городского суда Челябинской области от 24 декабря 2018 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному ФИО2 наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 24 декабря 2018 года в виде одного месяца лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО2 наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) в срок отбытого наказания зачесть ФИО2 время заключения его под стражей с 13 августа 2019 года и по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: п / п

Копия верна.

СУДЬЯ: Е. Н Немерчук

Приговор вступил в законную силу:10 октября 2019 года.

Обжаловался, изменен в водной части.

Секретарь суда: Л.Г. Кузенкова

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 10 октября 2019года приговор Коркинского городского суда от 13.08.218 в отношении ФИО2 изменен:

-исключить из его вводной части указание на судимость по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Коркино Челябинской области от 16 июня 2015года по ч.1 ст.158 УК РФ;

-в той же части приговора уточнить, что ФИО2, в том числе судим 2 декабря 2010года Коркинским городским судом Челябинской области ( с учетом изменений, внесенных постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 07 июля 2011года) по ч.1 ст.111 УК РФ ( в редакции Федарального закона от 07 марта 2011года № 26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; освобожден из исправительного учреждения 06 августа 2013года на основании постановления Копейского городского суда Челябинской области от 25 и.ля 2013года условно-досрочно на 7 месяцев 3 дня.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

Секретарь суда: Л.Г. Кузенкова

Подлинник документа находится

в уголовном деле № 1-208/2019

УИД: 74RS0022-01-2019-000990-78

Коркинского городского суда

Челябинской области



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Немерчук Евгений Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 21 февраля 2020 г. по делу № 1-208/2019
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-208/2019
Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-208/2019
Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-208/2019
Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-208/2019
Постановление от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-208/2019
Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-208/2019
Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-208/2019
Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-208/2019
Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-208/2019
Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-208/2019
Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-208/2019
Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-208/2019
Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-208/2019
Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-208/2019
Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-208/2019
Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-208/2019
Постановление от 5 апреля 2019 г. по делу № 1-208/2019
Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-208/2019
Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-208/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ