Приговор № 1-63/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-63/2018

Дело №.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Луза Кировской области. 15 октября 2018 года.

Лузский районный суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи Першина П.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО7, предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, разведенного, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, работающего станочником у ИП ФИО4, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут 16 июля до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на поляне, расположенной в 400 метрах от <адрес> в сторону левого берега реки Луза и в 40 метрах от левого берега реки Луза, подыскивая дрова для разведения костра, обнаружил произрастающее в диких условиях растение конопли. Будучи ранее знаком с указанным растением, ФИО2 узнал его по внешним признакам строения, по верхушечной части растения, а также по характерному для растения конопли запаху и цвету. Достоверно зная о запрете оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, а также о том, что верхушечные части конопли в виде стеблей листьев и соцветий являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), а остальные части растения – наркосодержащими частями растения конопля, решил сорвать вышеуказанное растение конопли без цели сбыта, для использования в личных целях.

Реализуя задуманное, ФИО2, осознавая противоправность своих действий, в вышеуказанный период времени, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная, что согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, сорвал вышеуказанное растение конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве не менее 39,48г., что является значительным размером и части наркосодержащего растения конопля (растений рода Cannabis) в количестве 4,75г.

Владея вышеуказанными наркотическим средством и частями наркосодержащего растения конопли, ФИО2 в продолжение своих преступных намерений, решил хранить их, намереваясь использовать в личных целях, без цели сбыта. Реализуя задуманное, ФИО2 в вышеуказанный период времени перенес незаконно приобретенное им растение конопли к себе домой по адресу: <адрес>, где отделил от растений верхушечные части в виде стеблей листьев и положил их и остальные части растений раздельно для сушки на двух листах бумаги на верхнюю часть русской печи, находящуюся в кухне вышеуказанной квартиры, где обеспечивая сохранность вышеуказанного наркотического средства и частей наркосодержащего растения конопля, исключающую их обнаружение другими лицами, осуществлял тем самым незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве не менее 39,48г в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, что является значительным размером и частей наркосодержащего растения конопля (растений рода Cannabis) в количестве 4,75г в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин. в ходе проведения обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, на верхней части русской печи сотрудниками полиции МО МВД России «Лузский» были обнаружены и изъяты: сверток из листа газеты, в котором находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 39,48 г. в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, что является значительным размером, и сверток из листа бумаги, в котором находились части наркосодержащего растения конопля (растений рода Cannabis) в количестве 4,75 г. в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, то есть он совершил незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства и частей наркосодержащего растения конопля (растений рода Cannabis) без цели сбыта в период времени с момента их незаконного приобретения и до 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента производства обыска в его жилище.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», каннабис (марихуана), относятся к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещён (список №).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – каннабис (марихуана), превышающий 6 граммов и не превышающий 100 граммов, является значительным

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер для растения конопля (растения рода Cannabis) содержащего наркотические средства, превышающий 6 граммов и не превышающий 100 граммов, является значительным.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью. После консультации с адвокатом в момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 при полном согласии с предъявленным ему обвинением заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласно ст.ст. 314-316 УПК РФ. При этом указал, что ходатайство заявлено им добровольно, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО7 поддерживает ходатайство подсудимого ФИО2, указывает, что ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно после того, как проконсультировался с защитником. Характер и последствия особого порядка ФИО2 были разъяснены. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защитник не оспаривает.

Государственный обвинитель ФИО6 согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. При этом суд не усмотрел причин сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Из заключения комиссии экспертов амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-59) следует, что ФИО2 на период совершения правонарушения обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от опиоидов, средняя стадия (наркомания), состояние ремиссии. Однако выраженность имеющегося психического расстройства не столь значительна и не лишала его возможности в период совершения инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается. Имеющееся у ФИО2 психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

Анализируя заключение амбулаторной психиатрической судебной экспертизы в отношении ФИО2, у суда не имеется оснований сомневаться в его достоверности, так как оно последовательно, научно обоснованно, подтверждается другими доказательствами по делу, основано на научной медицинской документации и непосредственном обследовании испытуемого, поэтому находит ФИО2 вменяемым.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ и принимает во внимание, что преступление, совершенное ФИО2 и предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимого ФИО2 судом не установлено.

Избирая наказание подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание : полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, а также наличие психического заболевания не исключающего вменяемости.

По месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно: к административной ответственности не привлекался, на каких - либо профилактических учетах в МО МВД России «Лузский» не состоит. Работая станочником у ИП ФИО4, проявил себя как исполнительный и добросовестный работник, трудолюбив, обладает высокой работоспособностью, нарушений по технике безопасности и трудового распорядка не допускает.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характера и степени общественной опасности преступления, руководствуясь принципами справедливости наказания, суд считает возможным за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, подсудимому ФИО2, личность которого опасности для общества не представляет, исправление его возможно без изоляции его от общества, назначить наказание в виде исправительных работ с отбыванием наказания по основному месту работы – у индивидуального предпринимателя ФИО4.

Вещественные доказательства: конверт, с находящимися в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана) в количестве 39,14 г. и частями наркосодержащих растений конопли (растений вида Cannabis) в количестве 4,26 г. подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с ежемесячным удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 на апелляционный период оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Вещественные доказательства: конверт, с находящимися в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана) в количестве 39,14 г. и частями наркосодержащих растений конопли (растений вида Cannabis) в количестве 4,26 г. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня постановления, с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий ______________ Першин П.И.