Приговор № 1-71/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-71/2017

Дело № 1-71/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Гильмуллине А.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> РБ Шарипова А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шакировой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей основное среднее образование, не военнообязанной, не замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка,

ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Илишевским районным судом РБ по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

- постановлением Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено исполнение наказания в виде 2-х лет лишения свободы определить в колонии-поселении;

- постановлением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания 11 месяцев 10 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы; на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

- приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

судимости не сняты и не погашены,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимой ФИО1 совершено умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут между подсудимая ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по адресу: РБ, <адрес>, из-за личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, взяв с поверхности дивана, установленного в жилой комнате, нож хозяйственно-бытового назначения, держа его в правой руке и применяя в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанесла им один удар в область живота ФИО2, причинив ему телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения на животе, с повреждением тонкой кишки и брыжейки тонкой кишки, которые по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Вышеуказанными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, полностью признав себя виновной в содеянном преступлении, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также установлено, что подсудимая осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Шарипов А.А., защитник Шакирова И.М. заявили о согласии и необходимости удовлетворения вышеизложенного ходатайства ФИО1 Потерпевший ФИО2, просивший о рассмотрении дела без его участия, заявил согласие с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая, что санкция п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и квалифицирует действия ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд отягчающим ее вину обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, находит рецидив преступлений (простой рецидив).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ею своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 31), активное способствование раскрытию и расследованию преступления во время предварительного следствия – способствовала раскрытию преступления своими признательными показаниями, следы преступления не скрывала.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к тяжким преступлениям.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 –ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Суд с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимой, ее личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих ее вину обстоятельств, учитывая также противоправное поведение самого потерпевшего, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение ФИО1 наказания в виде условного осуждения к лишению свободы.

Суд назначает подсудимой наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока один раз в месяц с 15 по 20 числа являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства.

Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства – нож хозяйственно – бытового назначения, следы рук на трех отрезках липкой ленты скотч, футболку и брюки - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Миннебаева Л.Я.