Апелляционное постановление № 10-1/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 10-1/2019

Дело № 10-1/19 мировой судья Бабаева Н.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2019 года г. Кимовск Тульской области

Судья Кимовского городского суда Тульской области Макарова В.Н., изучив апелляционное представление Кимовского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №22 Кимовского судебного района Тульской области от 06.12.2018, по которому уголовное дело в отношении

Некрасова Владимира Николаевича, <данные изъяты> судимого: 1) 13.02.2013 Донским городским судом Тульской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 10.12.2015 постановлением Донского городского суда Тульской области освобожден условно-досрочно на 1 год и 20 дней; 2) 11.10.2018 мировым судьей судебного участка №22 Кимовского судебного района Тульской области по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

возвращено Кимовскому межрайонному прокурору,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №22 Кимовского судебного района Тульской области от 06.12.2018 уголовное дело в отношении Некрасова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, возвращено Кимовскому межрайонному прокурору в соответствии с п.1 ч.1 ст.237, ст.256 УПК РФ.

10.12.2018 Кимовским межрайонным прокурором на данное постановление подано апелляционное представление, в котором он выражает несогласие с данным постановлением мирового судьи, просит его отменить.

Изучив материалы дела, доводы апелляционного представления, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст.389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Данное требование закона мировым судьей не соблюдено.

Согласно ч.1 ст.389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В материалах уголовного дела отсутствуют сведения об извещении Потерпевший №1 о принесенном апелляционном представлении Кимовского межрайонного прокурора, с разъяснением права подачи на это представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи, а также о направлении ей копии апелляционного представления.

Таким образом, нарушено конституционное право потерпевшего на доступ к правосудию.

В соответствии с ч.3 ст.389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст.ст.389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Установленные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела и лишают возможности суд апелляционной инстанции начать рассмотрение по существу апелляционного представления Кимовского межрайоного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №22 Кимовского судебного района Тульской области от 06.12.2018.

Руководствуясь ст.ст. 389.1, 389.7, 389.8, 389.11 УПК РФ суд апелляционной инстанции,

постановил:

уголовное дело по апелляционному представлению Кимовского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №22 Кимовского судебного района Тульской области от 06.12.2018 возвратить мировому судье судебного участка №22 Кимовского судебного района Тульской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции и выполнения требований ст.ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи жалобы или представления в Тульский областной суд в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Судья