Решение № 2-15/2019 2-15/2019(2-234/2018;)~М-233/2018 2-234/2018 М-233/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-15/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Левковицкого С.Н.,

при секретаре судебного заседания Дудниченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части ... к бывшему военнослужащему названной воинской части ... ФИО1 о взыскании стоимости невозвращенного инвентарного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части ... обратился в военный суд с иском к ФИО1, в котором указал, что последний в период с 27 марта по 14 мая 2017 года проходил военную службу по контракту в войсковой части ...

В период военной службы ... ФИО1, согласно карточке учета материальных ценностей личного пользования № 2776 и требования – накладной № 1470, получил следующее вещевое имущество: белье нательное длинное, короткое и флисовое - по 1 комп., костюмы ветровлагозащитный, демисезонный, летний и утепленный - по 1 комп., баул - 1 шт., шарф – 1 шт., жилет утепленный – 1 шт., балаклава – 1 шт., шапку - ушанку - 1 шт., перчатки – 1 пар. и рукавицы – 2 пар., фуражку – 1 шт., а всего согласно справке-расчету № 526 от 6 декабря 2017 года, выданной начальником продовольственной и вещевой службой войсковой части ... на сумму 42714, 29 руб.

В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, а также согласно п. 23 приказа Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2017 года № 500 «О вещевом обеспечении в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время», предметы инвентарного вещевого имущества, в том числе входящие в ВКПО (всесезонный комплект полевого обмундирования), в личную собственность военнослужащего не переходят и подлежат сдаче на вещевой склад воинской части.

Однако ответчик неосновательно сбереженное военное имущество добровольно на склад воинской части не возвратил либо его стоимость не возместил.

На основании изложенного командир войсковой части ... просит взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации ...» (далее – Отдел) причиненный материальный ущерб в размере 42714, 29 руб.

Командир войсковой части 42714,29 руб., надлежащим образом извещенный о месте и времени разбирательства дела, в суд не прибыл.

Начальник Отдела, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства в суд не прибыл, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 и 233 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 поступил на военную службу по контракту, которую с 27 марта 2017 года проходил в войсковой части ... что подтверждается выпиской из приказа командира названной воинской части № 95 от 27 марта 2017 года.

Карточкой № 2776 учета материальных средств личного пользования и требованием – накладной № 1470, подтверждается, что ФИО1 в марте 2017 года для прохождения военной службы выдано в воинском подразделении вещевое имущество, а именно: белье нательное длинное, короткое и флисовое - по 1 комп., костюмы ветровлагозащитный, демисезонный, летний и утепленный - по 1 комп., баул - 1 шт., шарф – 1 шт., жилет утепленный – 1 шт., балаклава – 1 шт., шапку - ушанку - 1 шт., перчатки и рукавицы – по 1 пар., фуражку – 1 шт., что подтверждается подписями в них должностных лиц воинской части начальника вещевой службы войсковой части ... Н.А., ... М.А.А., а также самого ответчика.

Согласно выпискам из приказов командира ... и командира войсковой части ... ФИО1 досрочно уволен с военной службы как не выдержавший испытание и исключен из списков личного состава воинской части с 14 мая 2017 года.

Из справки-расчета № 526 от 6 декабря 2017 года продовольственной и вещевой службы войсковой части ... следует, что за бывшим военнослужащим названной воинской части ... ФИО1 числится задолженность в сумме 42714, 29 руб. за указанное инвентарное вещевое имущество, невозвращенное им при увольнении с военной службы, что также усматривается из заключения по материалам административного расследования по факту образовавшегося ущерба по вещевой службе, согласно которого при увольнении ФИО1 с военной службы как не выдержавшего испытание вещевое имущество полученное им ранее не сдал, в связи с чем за ним числится его стоимость, которая составляет 42714, 29 руб., чем государству причинен ущерб на указанную сумму.

Из копии материалов объяснений начальника вещевой службы войсковой части ... Н.А. отобранного у него в ходе проведения административного расследования, усматривается, что при проведении в войсковой части ... проверки была выявлена недостача из-за не сдачи военнослужащими по контракту вещевого имущества на вещевой склад при увольнении, при этом он не был уведомлен о том что военнослужащие были уволены и исключены, в связи с чем произошла недостача.

Из копии расписки ФИО1 от 31 марта 2017 года следует, что им на вещевом складе получено обмундирование ВКПО, которое он при увольнении с военной службы или при переводе обязан вернуть на склад.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» утверждены Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время.

Пунктами 9-12, 25 и 29 названных Правил определено, что имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения.

Сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего. Вещевое имущество передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. При этом инвентарное имущество подлежит возврату.

Возврату подлежит, в том числе инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Военнослужащие, причинившие по своей вине повреждение имуществу и техническим средствам вещевой службы, привлекаются к материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Названным постановлением Правительства Российской Федерации (в ред. от 5 сентября 2014 года № 903) утверждена норма № 38 снабжения вещевым имуществом (всесезонным комплектом полевого обмундирования) военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (инвентарное имущество), в состав которого входят: белье нательное облегченное короткое, белье нательное облегченное длинное, белье нательное флисовое, костюм ветроводозащитный, ботинки с высокими берцами летние, фуражка летняя, шапка-ушанка утепленная, балаклава,, куртка флисовая, куртка-ветровка, костюм демисезонный, куртка и брюки утепленные, костюм летний, ботинки с высокими берцами для низких температур, шарф, перчатки полушерстяные, рукавицы утепленные и баул.

Согласно ст. 5 и 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. В случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него производится судом по иску, предъявленному командиром воинской части, в размере, установленном данным Федеральным законом.

С учетом исследованных доказательств и приведенного законодательства суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 в период прохождения военной службы по контракту был обеспечен указанными предметами вещевого имущества (ВКПО), которое является инвентарным имуществом, и при увольнении его с военной службы он обязан был сдать его в вещевую службу воинской части, в том числе через должностных лиц воинского подразделения, но ответчик этого до исключения его из списков личного состава воинской части и в последующем не сделал и его стоимость в добровольном порядке не возместил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление командира войсковой части ... к бывшему военнослужащему этой воинской части ... ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом, командир войсковой части ... в иске указал, что ФИО1 получил две пары рукавиц утепленных, что суд признает технической ошибкой, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком была получена только одна пара рукавиц, стоимость которой истец и просит взыскать с последнего.

Поскольку суд удовлетворяет заявленные к ФИО1 исковые требования государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в соответствии ч.1 ст. 103 ГПК Российской Федерации и п. 2 ст. 61.1 БК Российской Федерации в доход бюджета муниципального образования «...».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 и 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части ... к ФИО1 о взыскании материального ущерба, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Челябинской, Курганской и Тюменской областям» 42714 (сорок две семьсот четырнадцать) рублей 29 копеек в счет стоимости невозвращенного инвентарного вещевого имущества.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «...» государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 1481 (одна тысяча четыреста восемьдесят один) рубль 43 копейки.

Ответчик вправе подать в Оренбургский гарнизонный военный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Левковицкий

Секретарь судебного заседания В.А. Дудниченко