Приговор № 1-176/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-176/2021

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> 11 марта 2021 года

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.о. <адрес> ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Миненко Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 42 минут по 19 часов 32 минуты, посредством телефонных переговоров, договорился с неустановленным лицом, использовавшим для связи с ФИО2 абонентский №, о приобретении для собственного потребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). В целях реализации задуманного, ФИО2, в тот же день примерно в 19 часов 41 минуту, находясь в неустановленном месте, осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 24 000 рублей на используемый неустановленным лицом банковский счет № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, в счет приобретения указанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), после чего, получив от неустановленного лица сведения о месте расположения тайниковой закладки с указанным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), прибыл на участок местности, расположенный в лесопарковой зоне в 200 метрах от <адрес> мкр. <адрес><адрес>, где в тот же день в период с 19 часов 41 минуты по 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, он (ФИО2), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, извлек из тайниковой закладки, расположенной на указанном участке местности, тем самым незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, приобрел без цели сбыта для собственного потребления у неустановленного лица сверток из полимерного материала синего цвета, с находящимися внутри 17 свертками из бесцветного полимерного материала, каждый из которых завязан в узел, с находящимся внутри каждого свертка веществом, в составе которого в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I (Раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массами по 0,49 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,51 грамма, 0,51 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 0,48 грамма, 0,51 грамма, 0,52 грамма, 0,47 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,52 грамма, 0,51 грамма, общей массой не менее 8,48 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» признается крупным размером, которое ФИО2 сразу после приобретения находились при нем, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут, в ходе проведения сотрудниками Болшевского отдела полиции и ОНК УМВД России по <адрес> мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, у <адрес><адрес><адрес>, ФИО2 был задержан, после чего в тот же день в период с 21 часа 10 минут по 21 час 42 минуты, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного на лестничной площадке первого этажа первого подъезда <адрес><адрес><адрес>, указанный сверток из полимерного материала синего цвета, с находящимися внутри 17 свертками из бесцветного полимерного материала, каждый из которых завязан в узел, с находящимся внутри каждого свертка веществом, в составе которого содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, массами по 0,49 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,51 грамма, 0,51 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 0,48 грамма, 0,51 грамма, 0,52 грамма, 0,47 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,52 грамма, 0,51 грамма, общей массой 8,48 грамма, было обнаружено в трусах ФИО2 и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью.

Из показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО2 (т. 1 л.д. 194-198, 204-207, 212-214, 220-222, 233-235) данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого давать показания следует, что вину в совершении незаконного приобретения и хранении наркотических средств в крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается. Изъятое ДД.ММ.ГГГГ у него наркотическое средство метадон, находящееся в 17 свертках, принадлежало ему и предназначалось для личного употребления. Указанное наркотическое средство он приобрел ДД.ММ.ГГГГ за 24000 рублей у неизвестного ему лица, путем осуществления перевода денежных средств на принадлежащую данному лицу банковскую карту, а он, в свою очередь, оставил данный наркотик в тайниковой закладке, в лесопарковой полосе, в 200 метрах от <адрес><адрес><адрес> МО, в том месте, которое он указывал сотрудникам полиции. Шприцы, изъятые из машины ФИО5, принадлежали также ему, они предназначались для употребления купленного им наркотика.

Виновность ФИО2 в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами, исследованными в суде.

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО5 (т.1 л.д. 91-93), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что у него есть знакомый по имени Циклаури Борис, с которым они познакомились в 2014 году, через общего знакомого, с того времени встречаются и иногда проводят вместе время. Циклаури проживает по адресу: <адрес>, номера квартиры он не помнит. Ему было известно, что ранее Циклаури употреблял наркотическое средство, однако он его никогда в состоянии наркотического опьянения не видел, при нем он никогда наркотические средства не употреблял, вместе они также никогда наркотические средства не употребляли. О том, что Циклаури в настоящее время продолжает употреблять наркотическое средство, ему было не известно. У него в пользовании имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» в кузове черного цвета, г.р.з. №, собственником данного автомобиля является его отец ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, Циклаури позвонил ему на его мобильный телефон, и попросил его отвезти по делам, он согласился. Примерно в 19 часов 00 минут он подъехал к дому Циклаури по адресу его проживания, а именно по адресу: <адрес>. После чего он позвонил Борису и сообщил, что подъехал. Через некоторое время Циклаури вышел из дома и сел к нему в автомобиль на пассажирское сиденье. После чего Циклаури на своем мобильном телефоне открыл приложение навигатор и стал говорить ему куда ехать. По пути они общались на различные темы, куда и по каким делам необходимо было Циклаури, он ему не говорил, и он его об этом не спрашивал. После этого, примерно в 20 часов 00 минут, они приехали в <адрес> МО, после того как они доехали до заправки «<данные изъяты> которая находится вблизи <адрес>, Циклаури сказал ему повернуть направо, после чего они въехали во двор домов. Циклаури попросил остановить автомобиль и подождать его в салоне, пока он сходит по своим делам. Куда пошел Циклаури, когда вышел из машины он внимания не обратил. Примерно через 10 минут Циклаури вернулся и сел в автомобиль. Он завел автомобиль и хотел поехать, но в этот момент к автомобилю подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили их выйти из автомобиля. После чего сотрудники полиции пригласили, двух молодых людей, в качестве понятых. После чего был проведен личный досмотр его и Циклаури, а также досмотр транспортного средства, а именно автомобиля на котором они приехали. В ходе производства личного досмотра у него в левом переднем кармане куртки была обнаружена визитница из которой были изъяты три банковские карты ПАО «<данные изъяты>» на его имя, ПАО «<данные изъяты>» без имени, «<данные изъяты>» на его имя. В ходе проведения досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты> гос. номер № РУС из бардачка были изъяты восемь шприцов в полимерном пакете, с торпеды был изъят мобильный телефон марки «Honor» в корпусе темного цвета в прозрачном чехле, с сим-картой мобильного оператора «<данные изъяты>» абонентский №, с сим-картой мобильного оператора «МТС» абонентский №. Шприцы и мобильный телефон которые были изъяты в ходе досмотра автомобиля принадлежат ему. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей, на которых поставили свои подписи все участвующие лица. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, в которых поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что в ходе личного досмотра у Циклаури был изъят пакет в котором находились семнадцать свертков с наркотическим средством. О том, что Циклаури хранит при себе наркотическое средство, ему было не известно. Также ему было не известно, что Циклаури ходил за «закладкой» пока он ждал его в автомобиле.

Из показаний неявившихся свидетелей ФИО13, ФИО10, ФИО11 (т. 1 л.д. 97-101, 102-105, 110-113), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны по своему содержанию следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории городского округа <адрес>, сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>, из ОВД ОМВП УНК ГУ МВД России по <адрес>, была получена оперативная информация о причастности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> - совместно с неизвестным лицом, входящего в круг его общения, имеющего в пользовании транспортное средство, а именно к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотического средства «метадон». Согласно полученной информации, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 собирается приобрести у неустановленного лица наркотическое средство «метадон» путем нахождения тайника – закладки на территории <адрес> в крупном размере с целью дальнейшего распространения. В результате чего было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятие «наблюдение» на территории городского округа <адрес> в отношении ФИО2 и иных наркозависимых лиц, входящих в круг его общения. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» ими совместно со ст. о/у по ОВД ОМВП УНК ГУ МВД России по <адрес> майором полиции ФИО12, оперативными сотрудниками ОУР <адрес> ОП УМВД России по <адрес> и ОНК УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут с торца <адрес> корпуса № по <адрес><адрес><адрес> был выявлен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выходящий из прилегающего к данному дому лесного массива. При этом ФИО2 по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно имел шаткую походку, нервозность в поведении и движении, бледный окрас лица, постоянно оглядывался по сторонам. После этого ФИО2 продолжая подозрительно себя вести, прошел к первому подъезду <адрес> корпуса № по <адрес> лес мкр. Болшево <адрес>, где его ожидал неизвестный мужчина, находившиеся за рулем автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. В связи с тем, что ФИО2 сел на переднее водительское сиденье ожидавшего его указанного транспортного средства, было принято решение об остановке данного транспортного средства с целью установления объективных обстоятельств произошедшего и проверке ранее полученной оперативной информации о причастности ФИО2 к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Примерно в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и находящийся в автомобиле мужчина были задержаны на месте стоянке указанной автомашины. Далее было принято решение о производстве личного досмотра задержанного Циклаури и водителя автомашины – ФИО17, для чего были приглашены двое мужчин в качестве понятых. После чего все участвующие лица прошли на лестничную площадку первого этажа первого подъезда <адрес><адрес><адрес>. Личный досмотр производил ст. о/у ОНК ФИО13, он участвовал при производстве досмотра, осуществлял видеосъемку. Первым досмотр был произведен ФИО2 Перед началом производства личного досмотра ФИО6 разъяснил Циклаури права и ст. 51 Конституции РФ. После чего задали ему вопрос: «Имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ?», Циклаури ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство, которое он нашел в лесу. После чего он приступил к производству личного досмотра ФИО2, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из надетых на нем трусов пакет из полимера синего цвета, в котором находились семнадцать свертков из полимера с порошкообразным веществом внутри каждого, из левого наружного кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки из-под обложки паспорта были изъяты две банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2. После чего были произведены смывы с ладоней рук Циклаури, и срезы с ногтевых пластин пальцев рук Циклаури. Все изъятое было упаковано в отдельные бумажные конверты, опечатанные отрезками бумаги с оттисками печатей на которых поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и ФИО2 По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и ФИО2 По поводу произведенных сотрудниками полиции действий, претензий и замечаний ни от кого не поступило. После чего на лестничную площадку первого этажа первого подъезда <адрес> корпус 3 по <адрес><адрес><адрес> завели второго мужчину, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. ФИО18 разъяснил ФИО5 права и ст. 51 Конституции РФ. После чего задал ему вопрос: «Имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ?», ФИО17 ответил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется. После чего ФИО6 приступил к производству личного досмотра ФИО5, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из левого переднего кармана куртки, была обнаружена визитница из которой были изъяты три банковские карты 1) ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО5, 2) ПАО «<данные изъяты>» не именная, 3) «Тинькофф» на имя ФИО5. После чего были произведены смывы с ладоней рук ФИО5, и срезы с ногтевых пластин пальцев рук ФИО5 Все изъятое было упаковано в отдельные бумажные конверты, опечатанные отрезками бумаги с оттисками печатей на которых поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и ФИО5 По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и ФИО5 По поводу произведенных сотрудниками полиции действий, претензий и замечаний ни от кого не поступило. После чего все участвующие лица вышли на улицу, для проведения досмотра транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №. Перед досмотром транспортного средства ФИО19 задал ФИО5 вопрос: «Имеются ли в автомобиле предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ?», ФИО17 ответил, что в машине ничего запрещенного не имеется. После чего ФИО6 приступил к производству досмотра автомобиля, в ходе которого было обнаружено и изъято: из бардачка были изъяты восемь шприцов в полимерном пакете, с торпеды мобильный телефон марки «Honor» в корпусе темного цвета в прозрачном чехле, с сим-картой мобильного оператора «<данные изъяты>» и сим-картой мобильного оператора <данные изъяты>». Все изъятое было упаковано в отдельные бумажные конверты, опечатанные отрезками бумаги с оттисками печатей на которых поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и ФИО5 По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и ФИО5 По поводу произведенных сотрудниками полиции действий, претензий и замечаний ни у кого не поступило. В ходе проведения личных досмотров ФИО2, ФИО14, а также досмотра автомобиля велась видеосъемка. По поводу произведенных действий сотрудниками полиции претензий и замечаний ни у кого не возникало. Далее Циклаури и ФИО17 были доставлены в Болшевский отдел полиции, где от них было отобрано объяснение, в котором Циклаури пояснил, что изъятое у него вещество в полимерных свертках является наркотическим средством метадон, которое приобрел его умерший друг, а он в свою очередь, узнав о местонахождении тайниковой закладки с указанным наркотическим средством, решил забрать его себе для личного употребления. В ходе дальнейшего проведения проверки, изъятые у ФИО2 полимерные пакеты с веществом внутри, были направлены на физико-химическое исследование в ОЭКО УМВД России по г.<адрес>, где в соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, находящееся в 17 свертках, общей массой не менее 3 грамм, является наркотическим средством, в составе которого содержится метадон (фенадон, долофин). После этого, в целях установления места приобретения ФИО2 наркотического средства, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, последнему было предложено указать на него, и который, добровольно согласившись, указал на место у деревянных паллетов, вблизи от <адрес> кор. 3 <адрес><адрес><адрес> МО, как на место где он приобрел изъятое у него вещество.

Из показаний неявившихся свидетелей ФИО15 и ФИО4 (т. 1 л.д. 106-109, 114-117), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны по своему содержанию следует, что к нему подошли сотрудники полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра. Он согласился, так как располагал свободным временем, после чего вместе с сотрудниками полиции – оперативниками уголовного розыска, которые им представили удостоверение, они спустились на улицу, к подъезду. У 1 подъезда <адрес> кор. 3 по <адрес> лес мкр. Болшево <адрес>, позже он увидел второго приглашенного понятого – соседа из <адрес>. Через несколько минут к ним подошли не менее 5 человек, двое из которых сначала находились в наручниках, и таким образом они поняли, что это были досматриваемые, которые были в сопровождении 3 мужчин – сотрудников уголовного розыска, ими впоследствии проводились личные досмотры. Далее их всех попросили проследовать внутрь подъезда, на лестничную площадку 1 этажа, для производства личного досмотра. После чего сотрудник полиции подвели к ним первого досматриваемого, и был начат личный досмотр. Досмотр был начал в 21 час 10 минут, и перед началом личного досмотра, сотрудник полиции, производящий его, попросил представиться досматриваемого, который представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ/р., уроженец <адрес>, позже сотрудник полиции попросил представиться их – понятых, и первым представился сосед из <адрес> – ФИО4, а уже позже представился он. Далее сотрудник полиции предупредил их о применении видеосъемки в ходе данного мероприятия, которую производил один оперативник на камеру мобильного телефона, второй оперативник стоял возле досматриваемого, осуществлял контроль за его действиями. После, сотрудник полиции разъяснил досматриваемому его права и обязанности, в том числе право пользоваться ст. 51 Конституции РФ, и не свидетельствовать против себя и своих близких. Далее сотрудник полиции спросил у ФИО2: «Имеются ли при нем какие-либо вещества и предметы запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ», на что Циклаури пояснил, что имеет при себе наркотическое вещество которое нашел в лесу. Позже сотрудник спросил у него где оно находится, на что Циклаури ответил, что оно находится в трусах. После, был начат фактический личный досмотр Циклаури и досмотр носимых им вещей. В ходе личного досмотра ФИО2 у него было обнаружено и изъято: из надетых на нем трусов пакет из полимера синего цвета, в котором находились семнадцать свертков из полимера с порошкообразным веществом внутри каждого, из левого наружного кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой сотового оператора «Билайн», из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки из-под обложки паспорта были изъяты две банковские карты ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО2. После чего были произведены смывы с ладоней рук Циклаури, и срезы с ногтевых пластин пальцев рук Циклаури. Все изъятое было упаковано в отдельные бумажные конверты, опечатанные отрезками бумаги с оттисками печатей на которых поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и ФИО2 По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и ФИО2 По поводу произведенных сотрудниками полиции действий, претензий и замечаний ни от кого не поступило. После личного досмотра Циклаури, сотрудниками полиции было принято решение о производстве досмотра второго задержанного, которого подвели к ним, Циклаури увели, и в том же составе был начат второй личный досмотр. Вторым досматриваемым оказался ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Далее в том же порядке был произведен личный досмотр ФИО17, он представился, позже представились они – понятые, далее всем были разъяснены их права и обязанности, и ФИО17 также было разъяснено право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, после чего у ФИО17 было выяснено, имеет ли он при себе какие-либо вещества и предметы запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что он ответил, что при себе каких либо веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не имеет. Позже был начат личный досмотр ФИО17. В ходе досмотра ФИО17, у него, при себе, каких либо предметов и веществ запрещенных к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было, но были изъяты следующие предметы: из левого переднего кармана куртки, была обнаружена визитница из которой были изъяты три банковские карты 1) ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО5, 2) ПАО «<данные изъяты>» не именная, 3) «<данные изъяты>» на имя ФИО5. После чего были произведены смывы с ладоней рук ФИО5, и срезы с ногтевых пластин пальцев рук ФИО5 Все изъятое было упаковано в отдельные бумажные конверты, опечатанные отрезками бумаги с оттисками печатей на которых поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и ФИО5 По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и ФИО5 По поводу произведенных сотрудниками полиции действий, претензий и замечаний ни от кого не поступило. Далее, сотрудник полиции, после проведения личного досмотра Циклаури и ФИО17, попросил его с первым понятым поучаствовать при производстве досмотра транспортного средства, на котором они были задержаны, которое находилось возле этого же дома, напротив 1 подъезда. Они с первым понятым согласились и приступили к досмотру транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №. Данное транспортное средство принадлежало ФИО17. Перед досмотром транспортного средства сотрудник полиции задал ФИО5 вопрос: «Имеются ли в автомобиле предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ?», ФИО17 ответил, что в машине ничего запрещенного не имеется. После чего сотрудник полиции вновь всем им – участвующим лицам, понятым и ФИО17, разъяснил все права и обязанности, а после чего приступил к производству досмотра автомобиля, в ходе которого было обнаружено и изъято: из бардачка были изъяты восемь шприцов в полимерном пакете, с торпеды мобильный телефон марки «Honor» в корпусе темного цвета в прозрачном чехле, с сим-картой мобильного оператора «<данные изъяты>» и сим-картой мобильного оператора «<данные изъяты>». Все изъятое было упаковано в отдельные бумажные конверты, опечатанные отрезками бумаги с оттисками печатей на которых поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и ФИО5 По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и ФИО5 По поводу произведенных сотрудниками полиции действий, претензий и замечаний ни у кого не поступило.

В судебном заседании были оглашены и исследованы следующие материалы настоящего уголовного дела.

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, у <адрес><адрес><адрес>, ФИО2, был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, у него был обнаружен и изъят пакет из полимера синего цвета, с находящимся в нем семнадцатью свертками из полимера, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество, в составе которого содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 2,98 грамма (т. 1 л.д. 23-24);

- рапорт ст. о/у ОНК УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости проведения оперативно - розыскного мероприятия "наблюдение" в целях пресечения преступной деятельности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> который причастен к незаконному хранению наркотического средства метадон (т. 1 л.д. 25);

- постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому руководителем органа, осуществляющего оперативно - розыскную деятельность, дано согласие на проведение оперативно - розыскного мероприятия "Наблюдение" в целях пресечения преступной деятельности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> который причастен к незаконному хранению наркотического средства метадон (т. 1 л.д. 26-27);

- справка о результатах проведения оперативно - розыскного мероприятия "Наблюдение", согласно которой ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, при проведении сотрудниками ОНК совместно с сотрудниками <адрес> ОП УМВД России по г.о. Королев мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, у <адрес><адрес><адрес>, был замечен ФИО2, выходящий из прилегающего к данному дому лесного массива, после чего он подошел к первому подъезду указанного дома, где его ожидал неизвестный мужчина находящийся за рулем автомашины марки «<данные изъяты>, затем ФИО2 сел на переднее пассажирское сидение указанной автомашины, после чего в было принято решение о его задержании, и в 20 часов 10 минут, этого же дня, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, после чего в тот же день в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного на лестничной <адрес><адрес> МО, с участием понятых, согласно которого у ФИО2 обнаружено и изъято: полимерный пакет синего цвета, с находящимся внутри него 17 свертками из бесцветного материала, каждый из которых завязан в узел, с находящимся внутри каждого веществом в виде комков и порошка; мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе серо-голубого цвета, IMEI 1:№, IMEI2: №, в чехле черного цвета, с сим картой мобильного оператора «<данные изъяты>» № с абонентским номером телефона №; две банковские карты «<данные изъяты> №, на имя Boris Tsiklauri №; срезы ногтевых пластин и контрольные смывы с левой и правой руки; видеозапись на DVD диске (т. 1 л.д. 28-32);

- протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного на лестничной площадке 1 этажа, 1 подъезда, <адрес><адрес><адрес> МО, с участием понятых, согласно которого у ФИО2 обнаружено и изъято: полимерный пакет синего цвета, с находящимся внутри него 17 свертками из бесцветного материала, каждый из которых завязан в узел, с находящимся внутри каждого веществом в виде комков и порошка; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серо-голубого цвета, IMEI 1:№, IMEI2: №, в чехле черного цвета, с сим картой мобильного оператора «<данные изъяты>» № с абонентским номером телефона №; две банковские карты «<данные изъяты>» на имя Boris Tsiklauri №, на имя Boris Tsiklauri №; срезы ногтевых пластин и контрольные смывы с левой и правой руки; видеозапись на DVD диске; со стенограммой к видеозаписи проведения личного досмотра ФИО2 (т. 1 л.д. 35-40);

- протокол личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного на лестничной площадке 1 этажа, 1 подъезда, <адрес><адрес><адрес> МО, с участием понятых, согласно которого у ФИО5 обнаружено и изъято: три банковские кары на имя ФИО20, №, на имя <данные изъяты>, № на имя ФИО21 №; срезы ногтевых пластин и контрольные смывы с левой и правой руки; видеозапись на DVD диске, со стенограммой к видеозаписи проведения личного досмотра ФИО5 (т.1 л.д.41-45);

- протокол досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>, принадлежащей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного у 1 подъезда, <адрес><адрес><адрес> МО, с участием понятых, согласно которого в салоне машины обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле, IMEI: №, с двумя сим картами «Билайн» № и «МТС» 8№, а также флэш накопителем емкостью 8Gb; упаковка новых шприцов в количестве 8 штук, емкостью 2 мл каждый; видеозапись на DVD диске, со стенограммой к видеозаписи проведения досмотра транспортного средства (т. 1 л.д. 46-48);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> лес, в лесополосе, в 200 метрах от <адрес> кор. 3, произведенный с участием ФИО2, в ходе производства которого последний указал на место под деревянным паллетом, как на место, где он обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством метадон, изъятого у него в ходе личного досмотра, с фототаблицей (т. 1 л.д. 49-55);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе веществ массами 0,49г, 0,50г, 0,49г, 0,48г, 0,51г, 0,51г, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство метадон (фенадон,долофин) (т. 1 л.д. 57);

- акт медицинского освидетельствования ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено опьянения, и в биологическом материале у которого обнаружен: «метадон» (т.1 л.д.63-64);

- результаты оперативно-розыскной деятельности «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении абонентского устройства №, предоставленные на основании постановления о рассекречивании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлял телефонные звонки неустановленному сбытчику, в ходе которых обговаривал условия приобретения наркотического средства (т. 1 л.д. 86-90);

- заключение физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленных на экспертизу веществ массой: объект 1 – 0,47 г, объект 2 – 0,48 г, объект 3 – 0,47 г, объект 4 – 0,46 г, объект 5 – 0,49 г, объект 6 – 0,49 г, объект 7 – 0,48 г, объект 8 – 0,50 г, объект 9 – 0,48 г, объект 10 – 0,48 г, объект 11 – 0,51 г, объект 12 – 0,52 г, объект 13 – 0,47 г, объект 14 – 0,50 г, объект 15 – 0,50 г, объект 16 – 0,52 г, объект 17 – 0,51 г, «изъятых в ходе проведения личного досмотра ФИО2», содержится - наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ. На поверхностях представленных фрагментов ногтевых пластин «срезов ногтевых пластин», и на поверхностях представленных ватных тампонов «контрольного смыва», каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененных методов анализа, не обнаружено (т. 1 л.д. 135-137);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: 1) Бумажный конверт с находящимся внутри него полимерным пакетом синего цвета, с находящимся внутри него 17 свертками из бесцветного материала, каждый из которых завязан в узел, с находящимся внутри веществом в виде комков и порошка массами 0,49г, 0,50г, 0,49г, 0,48г, 0,51г, 0,51г, 0,48г, 0,50г, 0,51г, 0,48г, 0,51г, 0,52г, 0,47г, 0,50г, 0,50г, 0,52г, 0,51г, а всего общей массой 8,48 грамма в составе которого содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2; 2) Бумажный конверт с находящимися внутри него срезами ногтевых пластин, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2; 3) Бумажный конверт с находящимися внутри него ватными тампонами со смывами ладоней рук, и контрольным смывом, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2; 4) Бумажный конверт с находящимся внутри него мобильным телефоном марки «Samsung Galaxy A5» в корпусе серо-голубого цвета, IMEI 1:№, IMEI2: №, в чехле черного цвета, с сим картой мобильного оператора «Билайн» № с абонентским номером телефона №, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2; 5) Бумажный конверт с находящимися внутри него двумя банковскими картами «Сбербанк» на имя Boris Tsiklauri №, на имя Boris Tsiklauri №, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2; 6) Бумажный конверт с находящимися внутри него тремя банковскими картами на имя Alexey Sorokin, №, на имя Momentum R, № на имя Alexey Sorokin №, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5; 7) Бумажный конверт с находящимися внутри него срезами ногтевых пластин, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5; 8) Бумажный конверт с находящимися внутри него ватными тампонами со смывами ладоней рук, и контрольным смывом, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5; 9) Бумажный конверт с находящимся внутри него упаковкой новых шприцов в количестве 8 штук, емкостью 2 мл каждый, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>, принадлежащей ФИО5; 10) Бумажный конверт с находящимся внутри него мобильным телефоном марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле, IMEI: №, с двумя сим картами «Билайн» № и «МТС» 8№, а также флэш накопителем емкостью 8Gb, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>, принадлежащей ФИО5 (т. 1 л.д. 139-143);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено три бумажных конверта с находящимся внутри него DVD-R дисками с видеозаписями личного досмотра ФИО2, ФИО5, досмотра транспортного средства «<данные изъяты>., представленных с постановлением о предоставлении результатов ОРД следствию (т. 1 л.д. 144-147);

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны:

Бумажный конверт с находящимся внутри него полимерным пакетом синего цвета, с находящимся внутри него 17 свертками из бесцветного материала, каждый из которых завязан в узел, с находящимся внутри веществом в виде комков и порошка массами 0,49г, 0,50г, 0,49г, 0,48г, 0,51г, 0,51г, 0,48г, 0,50г, 0,51г, 0,48г, 0,51г, 0,52г, 0,47г, 0,50г, 0,50г, 0,52г, 0,51г, а всего общей массой 8,48 грамма в составе которого содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); бумажный конверт с находящимися внутри него срезами ногтевых пластин, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2; бумажный конверт с находящимися внутри него ватными тампонами со смывами ладоней рук, и контрольным смывом, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2; бумажный конверт с находящимся внутри него мобильным телефоном марки «<данные изъяты>» в корпусе серо-голубого цвета, в чехле черного цвета, с сим картой мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером телефона №; бумажный конверт с находящимися внутри него двумя банковскими картами «<данные изъяты>» на имя Boris Tsiklauri №, на имя Boris Tsiklauri №; бумажный конверт с находящимися внутри него тремя банковскими картами на имя ФИО23, №, на имя Momentum R, № на имя ФИО22 №; бумажный конверт с находящимися внутри него срезами ногтевых пластин, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5; бумажный конверт с находящимися внутри него ватными тампонами со смывами ладоней рук, и контрольным смывом, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5; бумажный конверт с находящимся внутри него упаковкой новых шприцов в количестве 8 штук, емкостью 2 мл каждый; бумажный конверт с находящимся внутри него мобильным телефоном марки «Huawei Honor» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле, с двумя сим картами «<данные изъяты>», а также флэш накопителем емкостью 8Gb; три бумажных конверта с находящимся внутри него DVD-R дисками с видеозаписями личного досмотра ФИО2, ФИО5, досмотра транспортного средства «<данные изъяты>., представленных с постановлением о предоставлении результатов ОРД (т. 1 л.д. 148-151);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный с участием ФИО2 и его защитника ФИО7, согласно которого осмотрен бумажный конверт с находящимся внутри него CD-R диском № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим результаты оперативно-розыскной деятельности «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении абонентского номера телефона №, предоставленного следствию вместе с постановлением ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра которого ФИО2, подтвердил принадлежность своего голоса, и указал, что в ходе прослушанных телефонных разговоров, он приобретал наркотическое средство метадон у неизвестного ему лица, с фототаблицей (т. 1 л.д. 160-167);

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 12.01.2021, согласно которого признаны: бумажный конверт с находящимся внутри него CD-R диском № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим результаты оперативно-розыскной деятельности «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении абонентского номера телефона № (т. 1 л.д. 168);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт с находящимся внутри него CD-R диском, содержащим сведения о транзакциях банковских карт ФИО2, ФИО5 и картах, сведения о которых предоставлены УНК ГУ МВД России по <адрес>, как о лицах, осуществивших сбыт наркотического средства ФИО2 (т. 1 л.д. 173-179);

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признаны: бумажный конверт с находящимся внутри него CD-R диском, содержащим сведения о транзакциях банковских карт ФИО2, ФИО5 и картах (т.1 л.д. 180).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Разрешая вопрос об объективности и достоверности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Так свидетели обвинения, давали последовательные, логичные и взаимодополняющие друг друга в деталях показания, свидетельствующие об одних и тех же обстоятельствах совершения ФИО2 указанного преступления. Каких-либо оснований оговаривать подсудимого свидетелями, судом не установлено. Другие документы, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены в соответствии с законом, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При этом неустранимых противоречий, которые относились бы к существу предъявленного ФИО2 обвинения, в показаниях свидетелей обвинения, а также в других доказательствах не усматривается.

Показания подсудимого ФИО2, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: показаниями свидетелей сотрудников полиции ФИО13, ФИО11, ФИО10 об обстоятельствах производства ОРМ «Наблюдение», задержания ФИО2 и ФИО5, проведения их личного досмотра и осмотра транспортного средства и обнаруженных при них предметах, показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО4 об их участии в качестве понятых при личном досмотре ФИО2 и ФИО5, транспортного средства и обнаруженных при них предметах, свидетеля ФИО5 об обстоятельствах поездки по просьбе ФИО2 в <адрес> и их задержания, актом освидетельствования, протоколами личного досмотра, досмотра транспортного средства, осмотра предметов и документов, осмотра места происшествия, заключением физико-химической судебной экспертизы, вещественными доказательствами, справкой об исследовании.

Данные показания и доказательства суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела, в том числе с протоколами личного досмотра, осмотра места происшествия, предметов и документов, которые были произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений при их производстве допущено не было. Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции и свидетелей обвинения в оговоре ФИО2 в ходе судебного следствия установлено не было. Сотрудники полиции выполняли свои служебные обязанности, входящие в круг их служебных полномочий.

Суд считает возможным положить в основу обвинения показания ФИО2 в качестве обвиняемого. Соответственно, признает что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ совершено ФИО2 в целях личного употребления наркотического средства.

Суд доверяет заключениям экспертов, поскольку они подробны и детальны. Проведенные по делу физико-химическая и судебно психиатрическая экспертизы отвечает требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ним вопросам мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции, они являются экспертами экспертного учреждения, куда и назначались экспертизы; эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), который внесен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Общая масса наркотического средства метадон (фенадон, долофин), изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 составила 8,48 грамм, что превышает нижний порог в 2,5 грамма, установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ для определения крупного размера данного наркотического средства, но не превышает 1000 грамм, установленную для особо крупного размера, а потому квалифицирующий признак преступлений – «совершение деяния в крупном размере» нашел свое подтверждение.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Из фактических обстоятельств совершенного преступления следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 42 минут по 19 часов 32 минуты, посредством телефонных переговоров, договорился с неустановленным лицом о приобретении для собственного потребления наркотического средства – метадон, которое в период времени с 19 часов 41 минуты по 20 часов 00 минут, путем «закладки» приобрел без цели сбыта в крупном размере, которое находилось при нем до момента его задержания сотрудниками полиции примерно в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, и было изъято в ходе личного досмотра в 21 час 42 минуты на месте задержания.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). Объективная сторона незаконного хранения наркотических средств включает в себя непосредственное владение указанным средством и, как следствие, возможность распоряжения наркотиком. Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица.

Поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками полиции непосредственно после получения им наркотического вещества, его действия по хранению наркотического средства до момента задержания, охватываются квалификацией как незаконное приобретение наркотических средств и дополнительной квалификации как хранение не требуют, а потому данный квалифицирующий признак подлежит исключению.

О прямом умысле ФИО2 на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере свидетельствует целенаправленность его действий, количество наркотического средства, превышающее нижний предел крупного размера, сам факт обнаружения наркотического средства в одежде подсудимого.

При таких обстоятельствах суд окончательно квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности как содеянного им, так и ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, санкция статьи предусматривает в качестве наказания исключительно лишение свободы.

Подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, перед началом личного досмотра указал о наличии у него наркотического средства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав место закладки и подробно описав приобретение, по месту регистрации жалоб на него не поступало, что расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание, как и состояние его здоровья.

В соответствии со ст.ст. 15, 18, 86 УК РФ на момент совершения нового преступления по данному уголовному делу, судимость у ФИО2 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ является непогашенной и, соответственно, в его действиях усматривается опасный рецидив преступления, что расценивается судом как отягчающее обстоятельство и влечет применение положений ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания.

С учётом того, что ФИО2 ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал и совершил тяжкое преступление против здоровья населения, отрицательно характеризуется по месту отбытия наказания, по этим же основаниям, а также с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.ст. 64, 73 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества.

В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным, при назначении наказания ФИО2, не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить прежней в виде содержания под стражей, исчислять начало срока наказания со дня вступления приговора в законную силу и на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: <данные изъяты> А.С. Васильев

<данные изъяты>

<данные изъяты>