Приговор № 1-176/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-176/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 20 июля 2021 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Сулима Е.В.

Подсудимого ФИО4

Защитника Калмыкова В.И., представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Дарочкиной И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца <адрес>, зарегистрированного временно и проживающего по адресу <адрес>Б, <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, образование среднее специальное, военнообязанного, ранее осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. “в” УК РФ (4 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказания в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с двухгодичным испытательным сроком.

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с полуторагодичным испытательным сроком.

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ и по ч.1 ст. 222 УК РФ. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст. 161 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Подсудимый ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов по 04 часов, более точно дата и время дознанием не установлены, ФИО4, с целью хищения чужого имущества, пришел на участок местности, расположенный в 3 метрах от <адрес><адрес> по <адрес>, где действуя умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил канализационный чугунный люк с обечайкой, установленный на централизованных сетях водоотведения, принадлежащий МУП КХ «Егорьевские инженерные сети», стоимостью комплекта 9189 рублей, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым своими умышленными преступными действиями причинил МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» материальный ущерб в размере 9189 рублей.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

2. Он же, подсудимый ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут по 08 часов 55 минут ФИО4, с целью хищения чужого имущества пришёл в магазин «<данные изъяты>» № ООО «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>, где руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа, взял со стеллажа с консервами 16 железных банок консервов свинины тушеной «Совок», весом 325 грамм каждая, по цене 169 рублей 65 копеек без учета НДС за каждую, а всего на общую сумму 2714 рублей 40 копеек без учета НДС. После чего, положил вышеуказанный товар в находившийся при нем полиэтиленовый пакет, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пройдя кассовый контроль, не оплачивая товар, покинул магазин, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым ФИО4 своими умышленными преступными действиями причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2714 рублей 40 копеек без учета НДС.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

3. Он же, подсудимый ФИО4 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО4, находясь около мусорного контейнера, расположенного на расстоянии 30 метров от <адрес>Б <адрес>, увидев на земле коробку от мобильного телефона, подняв и открыв её, обнаружил в ней патроны в количестве 4 штук, и, не имея лицензии на право приобретения, хранения и ношения боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконно приобрел, а именно нашел и незаконно присвоил 4 патрона, которые согласно заключению баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, являются, 9-мм пистолетными патронами (9x18) центрального боя, изготовлены заводским способом, предназначены для стрельбы из пистолета ПМ и его модификаций, относятся к категории боеприпасов и пригодны для стрельбы, снарядил ими барабан газового револьвера «ICEBERG GR 207» номер «9602248» и имея умысел на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, положил его в карман, одетой на нем куртки, где незаконно хранил и носил до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда следуя по <адрес> на 86 километре автодороги Москва- Касимов, около магазина «Верный», расположенного по адресу: <адрес>, он был остановлен инспектором ДПС 14 батальона 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 и в последующем данные 4 патрона были изъяты у него в ходе осмотра места происшествия. Своими действиями ФИО4 нарушил требование ст.22 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ, согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

Подсудимый ФИО4 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Сулима Е.В. и защитник Калмыков В.И.

Представители потерпевших ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, обратились в суд с заявлением о рассмотрении уголовного дела без их участия, не возражая против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО4 заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть по особому порядку.

Суд признает правильной юридическую квалификацию каждого из совершенных ФИО4 преступлений.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО4 преступлений, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимый ФИО4 ранее судим; имеет не снятые и непогашенные в установленном порядке судимости, совершил данные преступления в условиях рецидива в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, к административной ответственности привлекался, на учете у врача психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением ПАВ. <данные изъяты>», не имеет официального места работы и законного заработка, холост, не имеет на иждивении малолетних детей, временно зарегистрирован и проживает в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемых ему деяний, а обнаруживает признаки наркотической зависимости от нескольких ПАВ (героин, психостимуляторы) 2 стадия. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственности за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст.97 и 99 УК РФ и проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 не нуждается. ФИО4 страдает наркотической зависимостью от нескольких ПАВ (героин, амфетамин) 2 стадии и в настоящее время нуждается в медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ (т.№). С учетом выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении ФИО4 не доверять которым у суда нет оснований, суд признаёт его вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ в отношении подсудимого ФИО4 суд считает: явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступлений, возраст и состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием заболевания.

Обстоятельством, отягчающем наказание подсудимого ФИО4 на основании п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений и не находит оснований для применения по отношению к ФИО4 положений ч.6 ст. 15 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому ФИО4 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

Оценив все указанные выше доказательства, общественную опасность и обстоятельства совершённых преступлений, наличие в действиях подсудимого ФИО4 смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказание на исправление и перевоспитание осужденного, условия его жизни, принимая во внимание совокупность данных по личности подсудимого ФИО4, его возраст и состояние здоровья, материальное положение, отношение к содеянному, заверения в том, что он сделал надлежащие выводы и впредь не намерен совершать противоправных действий, мнение представителей потерпевших не настаивающих на суровом наказании, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, не считает возможным исправление ФИО4 без отбывания назначаемого наказания и применения к нему положений ст.73 УК РФ, поскольку оснований для назначения подсудимому условного наказания, суд не усматривает и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.6 ст.229.6 УПК РФ, без назначения дополнительного наказания по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа, назначение которого, с учетом срока назначаемого наказания и совокупности данных по личности осужденного, считает нецелесообразным.

По мнению суда, назначение ФИО4 условного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, в т.ч. связанные с тем, что преступления были им совершены при наличии рецидива преступлений, не будет соответствовать, закрепленному в ч.1 ст.6 УК РФ, принципу справедливости.

При назначении ФИО4 вида исправительных учреждений, суд, руководствуясь положением п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима, т.к. в его действиях наличествует рецидив преступлений.

Преступления за совершение, которых ФИО4 осуждается настоящим приговором, были совершены им до вынесения приговора Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд, считает необходимым назначить окончательное наказание по совокупности совершенных им преступлений, по правилам предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

Срок отбытия наказания в отношении ФИО4 следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу, включив время содержания ФИО4 под стражей в соответствии с положениями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день заключения под стражу, за один день лишения свободы в исправительной колони строгого режима, включив срок отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) ФИО4 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, однако с учетом вида назначаемого наказания суд не считает возможным применить к нему положения ч.1 ст.72.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ФИО4 наказание:

- по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ - виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.222 УК РФ – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа;

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде 1 (одного) года 09 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания в отношении ФИО4 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу, включив время содержания ФИО4 под стражей в соответствии с положениями п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день заключения под стражей за один день лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима, включив срок отбывания наказания по приговору Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: гильзы от четырех патронов с маркировками «ППО 539 14», револьвер «ICEBERG GR 207» номер «9602248» – уничтожить.

Вещественные доказательства: СД – диск видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащимся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Н.В. Дашкова