Приговор № 1-176/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-176/2021

Дело № 50RS0№-84


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 25.06.2021

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимой ФИО1, защитника- адвоката Сергиенко М.Д., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

осужденной ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 руб.,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, по внезапно возникшему умыслу на кражу, около 07 час. 30 мин., взяла лежавший в кухне, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9А», стоимостью 6 317 руб. с защитным стеклом стоимостью 235 руб. и силиконовым чехлом стоимостью 585 руб., а всего на сумму 7 137 руб. и с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7 137 руб.

Она же (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ находясь в бытовке, расположенной в 10 м. от восточной стены магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему умыслу на кражу около 20 час. взяла принадлежащий Потерпевший №2 мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А10», стоимостью 6 133 руб. с защитным стеклом стоимостью 203 руб. и чехлом, стоимостью 94 руб., а всего на сумму 6 430 руб. и с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 6 430 руб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, государственным обвинителем, потерпевшими.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены и она полностью осознает последствия постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимую виновной, постановить в отношении нее обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 5 лет лишения свободы.

Подсудимая совершила два преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которых предусматривает меру наказания, до пяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 доказанной, её действия дважды квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину

Гражданские иски по делу не заявлены.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой: ФИО1 ранее не судима, однократно привлекалась к административной ответственности за нарушение против порядка управления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «алколгольная зависимость 2 ст.», кроме этого суд учитывает её имущественное положение, влияние назначенного наказания на её исправление, условия её жизни и жизни её семьи и назначает наказание на основании ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления по обеим составам преступлений и иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему в отношении Потерпевший №2, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние, наличие хронического заболевания, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания на основании ч.1 ст.62 УК РФ и возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания на основании ст.73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и данные о личности подсудимой суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить за каждое из преступлений наказание по 10(десять) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание 1(один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, назначив ей испытательный срок 2(два) года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу, получить в установленном законом порядке паспорт гражданки РФ, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган в дни, часы и место, установленные его начальником.

Разъяснить условно осужденной, что в случае неисполнения возложенных на неё обязанностей, а также совершения ею в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденной возложить на филиал ФКУ УИИ по Шатурскому району.

Меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9А», защитное стекло, чехол, кассовый чек и талон, возвращенные Потерпевший №1 и мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А10», защитное стекло, чехол и коробку из-под телефона, возвращенный Потерпевший №2 - оставить у них по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Ю.А. Жуков