Приговор № 1-176/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-176/2021




Дело № 1-176/21


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щукиной Л.Е.,

с участием государственных обвинителей помощников Видновского городского прокурора Бегуновой Н.И., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Грибановой Ж.М.,

при секретаре Лавреновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:


ФИО2 виновен в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, действуя из личной корыстной заинтересованности с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, согласно ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), находясь по месту своего проживания в квартире №65, расположенной по адресу: <адрес>, через Интернет-браузер «Гидра», вступил в преступный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, распределив между собой преступные роли следующим образом:

- лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было подыскать сбытчика наркотических средств – мефедрона (4-метилметкатинон), у которого затем приобрести указанное наркотическое средство в крупном размере, после чего передать его посредством тайника ФИО2 для расфасовки в удобные для незаконного сбыта свертки необходимыми массами и дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало;

- ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, должен расфасовать в удобные для незаконного сбыта свертки необходимыми массами и на территории <адрес> сделать «закладки» наркотических средств - мефедрон (4-метилметкатинон) для каждого отдельного свертка с данным наркотическим средством, то есть поместить их в места, не привлекающие к себе внимания, после чего сообщить посредством мобильной связи лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, точное месторасположение каждой организованной им «закладки» для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям.

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере вышеуказанное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, незаконно приобрело у другого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 27,02г, которое поместило в два тайника, один из которых был организован в лесном массиве в <адрес> - места, имеющего координаты <адрес>, а второй - в <адрес>, месте, имеющем координаты <адрес> восточной долготы, после чего, сообщило ему точное месторасположение данных тайников путем отправления сообщения на телефон ФИО2 с координатами и адресом,

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, ФИО2, проследовал по указанию лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в лесной массив, расположенный вблизи <адрес>, где по прибытию ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 13 часов 00 минут, извлек из тайников, организованных в вышеуказанных местах, два свертка с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), весом не менее 27,02г, после чего направился к месту своего проживания по адресу: <адрес> для расфасовки указанного вещества в удобные для незаконного сбыта свертки необходимыми массами с целью его последующего незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут, действуя согласно отведенной ему преступной роли, предварительно расфасовав вышеуказанное наркотическое средство в 29 свертков, каждый из которых заклеил отрезками липкой изоляционной ленты, прикрепил магниты, предварительно поместив их в пакеты из прозрачного полимерного материала, которые заклеил отрезком бумаги, после чего поместил два из них в тайники, то есть в места, не привлекающие к себе внимание, организованные им (ФИО2) в лесополосе на участке местности с координатами <адрес> расположенном в лесополосе в <адрес>, и на участке местности с координатами <адрес> расположенном в лесополосе в 250 метрах от <адрес> и <адрес>.

Однако ФИО2 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как в 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находящийся в состоянии наркотического опьянения, на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> и в <адрес> (географические координаты <адрес>) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. в ходе его личного досмотра из карманов надетой на нем одежды, обнаружены и изъяты 2 свертка, обмотанные изолентой белого цвета, 19 свертков, обмотанных изолентой черного цвета, 7 свертков, обмотанных изолентой белого цвета, 1 сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета. В ходе осмотров мест происшествия, произведенных с участием ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 20 минут, на участке местности с координатами <адрес> расположенном в лесополосе в 250 метрах от <адрес> и <адрес>, а также на участке местности с координатами <адрес> в.д., расположенном в лесополосе в <адрес> и в <адрес>, сотрудниками полиции изъяты 2 свертка с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), помещенные в тайники, организованные ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта в 29 свертках, изъятых при личном досмотре ФИО2, а также в 2-х свертках, изъятых в ходе осмотров места происшествия, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой объект №1 — 0,95г; объект №2 — 0,97г; объект №3 — 0,89г; объект №4 — 0,94г; объект №5 — 0,93г; объект №6 — 0,97г; объект №7 — 0,91г; объект №8 — 0,94г; объект №9 — 0,89г; объект №10 — 0,97г; объект №11 — 0,89г; объект №12 — 0,96г; объект №13 — 0,95г; объект №14 — 0,98г; объект №15 — 0,95г; объект №16 — 0,96г; объект №17 — 0,98г; объект №18 — 0,93г; объект №19 — 0,94г; объект №20 — 0,92г; объект №21 — 0,95г; объект №22 — 0,90г; объект №23 — 0,73г; объект №24 — 0,99г; объект №25 — 0,94г; объект №26 — 0,91г; объект №29 — 0,90г; объект №30 — 0,96г; объект №31 — 0,92г; общей массой 27,02г.

Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) внесён в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681.

Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 27,02г, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вышеописанного преступного действия признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении в полном объеме и показал, что когда его уволили с работы, он устроился кладменом через сайт «Гидра» в магазин, занимающийся распространением наркотических средств, «Футурама». Через мессенджер «Телеграмм» он связался с лицом под именем «Бендер Центр», которое рассказало ему в ходе переписки об условиях работы, оплате и его обязанностях. Он должен был раскладывать закладки с наркотическим средством в лесных массивах. Оплата за одну закладку составляла 650 руб. Деньги ему переводили на его кошелек на сайте «Гидра» в биткоинах, которые он в последствие обменивал на обменных сайтах на денежные средства. «Бендер Центр» был куратором ФИО2 и координировал его деятельность.

Ему дали первый адрес, по которому он должен был разложить закладку в <адрес>. Он сфотографировал закладку и разместил фото и данные на сайте «Гидра», геолокацию отправил куратору, за что получил оплату.

ДД.ММ.ГГГГ он получил сообщение от куратора о том, что вблизи СНТ «Энергетик» нужно забрать наркотическое средство. Он поехал туда около 13:00, забрал 2 свертка. Находясь дома, он взвесил данное наркотическое средство, его масса составляла 97 г. ФИО2 сообщил об этом куратору, сфотографировал, и далее расфасовал наркотическое средство при помощи весов в свертки массой 1 г. После чего, по указанию куратора он направился в <данные изъяты>, где разложил большую часть расфасованных свертков с наркотическим веществом. Данные о закладке он разместил на сайте «Гидра», куратору отправил отчет.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он должен был разложить 29 свертков наркотических веществ – мефедрон. Вблизи дер.Сапроново, его остановили сотрудники полиции и спросили, имеет ли он при себе запрещенные к обороту вещества, на что подсудимый сообщил им, что у него при себе находится наркотическое средство – мефедрон. После чего он был доставлен в отдел полиции, где был проведен его личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого в его куртке и толстовке были обнаружены свертки с наркотическим веществом, изоленту, магниты. В протоколе личного досмотра все участвовавшие лица расписались. Телефон у него также был изъят и опечатан. Кроме этого у него были изъяты 2 свертка с наркотическим средством – гашиш.

Далее он вместе с сотрудниками полиции проследовали в Видновский лесопарк, где ранее им были осуществлены закладки. После чего они проследовали в <данные изъяты>, где он изымал наркотическое вещество – мефедрон для дальнейшей расфасовки и закладок.

Сам подсудимый сообщил, что ранее употреблял наркотические средства амфетамин и гашиш раза 3-4. Приобретал он наркотические средства для личного употреблении также на сайтах, занимающихся распространением наркотических средств. На преступление его толкнуло очень тяжелое материальное положение. На данный момент у подсудимого также много долгов, которые образовались из-за того, что он потерял работу и, нужно было оплачивать съемную квартиру. Денежные средства на это он брал посредством займов. Деньги, которые он получал с оплаты осуществленных им закладов, он намеревался направить на погашение задолженностей и оплату за съемное жилье. В содеянном раскаялся.

Помимо собственных признательных показаний вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля НАВ, <данные изъяты> на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве совместно с МАС В ходе несения службы, примерно в 07 час. 00 мин., по адресу: <адрес>, ими был замечен неизвестный гражданин, который шел и озирался по сторонам, а увидев их, резко изменил траекторию своего движения. Данное поведение привлекло их внимание, они предположили, что при нем могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Они подъехали к данному гражданину, представились, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. ФИО2, предоставил им паспорт, при этом стал заметно нервничать, в разговоре стал запинаться. Ему был задан вопрос, находятся ли при нем какие-либо предметы и вещества, запрещенные к обороту, на что ФИО2 ответил, что при нем имеются примерно 25 свертков с наркотическим средством мефедрон. Об этом было сообщено в дежурную часть, также был вызван сотрудник <данные изъяты>.

После этого ФИО2 был доставлен в <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства. Позже, от сотрудников <данные изъяты>, ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО2 у него было изъято 27 свертков с наркотическим средством мефедрон /т. 1 л.д.127-129/;

- показаниями свидетеля МКД, <данные изъяты>, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса о том, что ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного по <данные изъяты> была получена информация о том, что сотрудниками <данные изъяты> был остановлен ФИО2, который сообщил, что при нем имеется свертки с наркотическими средствами, на основании чего он был доставлен в <данные изъяты> для проведения его личного досмотра.

Он (ФИО3) проследовал в <данные изъяты>, где находились <данные изъяты>, а также задержанный ФИО2 Были приглашены двое незаинтересованных лиц для участия в производстве личного досмотра.

ФИО2 пояснил, что у него имеются наркотическое средство мефедрон. В ходе личного досмотра в переднем правом кармане надетой на ФИО2 куртки были обнаружены два свертка, обмотанные изолентой, а в правом переднем кармане надетой на нем кофты были обнаружены 19 свертков, обмотанных изолентой черного цвета, 7 свертков обмотанных изолентой белого цвета, 1 сверток, обмотанный изолентой желтого цвета. В левом переднем кармане надетой на ФИО2 куртки был обнаружен мобильный телефон «Хонор» и два начатых мотка изоленты белого и желтого цвета, а также металлические магниты. ФИО2 пояснил, что изъятое наркотическое вещество - мефедрон. Им был дооформлен акт личного досмотра ФИО2, в котором все участвующие при личном досмотре лица поставили свои подписи.

В тот же день несколько свертков были отправлены на исследование, по результату которого было установлено, что в составе представленного вещества содержится наркотическое вещество - мефедрон.

Затем они проследовали на место, где ФИО2 был задержан, где был составлен протокол осмотра места происшествия. Затем они проследовали на место, где ФИО2 ранее делал «закладки» с наркотическим средством, где был составлен протокол осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, где было обнаружено два места с «закладками», которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Затем они проследовали по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, где им с согласия ФИО2 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены электронные весы. Затем они проследовали на место обнаружения ФИО2 «закладки» с наркотическим средством по адресу: <адрес>, где ФИО2 указал два места, и сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого подозрительных предметов и веществ обнаружено не было, по окончания составления протокола ФИО2 ознакомился с ним и также поставил свою подпись /т. 1 л.д.123-126/;

- показаниями свидетеля ЮАВ, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он участвовал в качестве незаинтересованного лица в производстве личного досмотра задержанного по подозрению в причастности к незаконному обороту запрещенных веществ — ФИО2

ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы и вещества, на что тот пояснил, что у него имеются наркотические средства. В ходе производства личного досмотра в переднем правом кармане надетой на ФИО2 куртки были обнаружены два свертка, обмотанные изолентой, а в правом переднем кармане надетой на нем кофты были обнаружены 19 свертков, обмотанных изолентой черного цвета, 7 свертков, обмотанных изолентой белого цвета, 1 сверток, обмотанный изолентой желтого цвета. Также в ходе личного досмотра в левом переднем кармане надетой на ФИО2 куртки был обнаружен мобильный телефон «Хонор» и два начатых мотка изоленты белого и желтого цвета, а также металлические магниты. Сотрудником полиции был оформлен акт личного досмотра ФИО2, в котором все участвующие при личном досмотре лица расписались /т. 1 л.д.130-131/;

- актом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе досмотра в правом переднем кармане надетой на ФИО2 куртки были обнаружены 2 свертка, обмотанные изолентой белого цвета, в правом переднем кармане кофты, надетой на нем, обнаружены 19 свертков, обмотанных изолентой черного цвета, 7 свертков, обмотанных изолентой белого цвета, 1 сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета. Вышеуказанные свертки в количестве 29 штук были изъяты. Из левого переднего кармана куртки ФИО2 были изъяты: мобильный телефон, два мотка изоленты белого и желто-зеленого цвета, а также стопка магнитов. ФИО2 пояснил, что в 27 свертках находится наркотическое средство мефедрон, а в двух – гашиш /т. 1 л.д.10-12/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, в ходе которого осмотрен участок местности с координатами <адрес>, расположенный в 10 метрах от дома <адрес> и в 25 метрах от дома <адрес>, на котором ДД.ММ.ГГГГ. в 07 часов 00 минут сотрудниками полиции был задержан ФИО2 /т. 1 л.д.17-22/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде схемы и фототаблицы, в ходе которого осмотрен участок местности с координатами <данные изъяты> расположенный в лесополосе в 250 метрах от дома <адрес> и <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 указал место расположения тайника в металлической трубе. Из тайника изъят сверток, обмотанный липкой лентой белого цвета /т. 1 л.д.23-29/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде схемы и фототаблицы, в ходе которого осмотрен участок местности с координатами <адрес>, расположенный в лесополосе в <адрес> и в <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 указал место расположения тайника, расположенного в листве между поваленными деревьями. Из тайника изъят сверток, обмотанный липкой лентой белого цвета, который помещен в бумажный конверт и опечатан /т. 1 л.д.30-36/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, в ходе которого с участием ФИО2 осмотрена квартира <адрес>. В ходе осмотра квартиры из шкафа, расположенного в кухне, изъяты электронные весы серого цвета. ФИО2 пояснил, что данные весы принадлежат ему и предназначены для расфасовки наркотических средств /т. 1 л.д.45-51/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде схемы и фототаблицы, в ходе которого осмотрен участок местности с координатами <адрес>, расположенный в лесном массиве в <адрес> и в <адрес>, на котором, со слов ФИО2, он ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, приобрел сверток с веществом. Далее осмотр произведен в 50 метрах вглубь лесного массива, на участке местности с координатами <адрес>, где, со слов ФИО2, он в тот же день приобрел еще один сверток с веществом /т. 1 л.д.52-58/;

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены конверты со свертками, изъятыми в ходе личного досмотра; в ходе осмотров мест происшествия ДД.ММ.ГГГГ года, мобильный телефон «Хонор» с сим-картой оператора «Теле2», магниты и два мотка изоленты, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, электронные весы в корпусе из полимерного материала серебристого и темного цвета, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, заклеенный прозрачной липкой лентой, изъятые в ходе осмотра места жительства ФИО2 При осмотре мобильного цвета установлены графические изображения, на которых имеются 26 фотографий «закладок» с координатами и местоположениями, а также фото количество наркотического средства, размещенного на электронных весах. Также в приложении «Телеграмм» имеются сообщения-диалоги. При просмотре диалога с названием <данные изъяты> обнаружена переписка о получении наркотического средства ФИО2 от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем изъятия из «тайников-закладок» для расфасовки и организации в дальнейшем закладок с наркотическими средствами, и о предоставлении отчетов об этом лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем отправления сообщений в Интернет-приложении «Телеграмм» /т. 1 л.д.132-161/;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе веществ, находящихся в трех из 29 однотипных свертков, представленных для исследования (объекты 1-3), массой: 0,95г; 0,97г; 0,89г, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано по 0,02г от каждого объекта 1-3) /т. 1 л.д.43-44/;

- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в составе представленных на экспертизу веществ (объекты №№1-26; 29-31), изъятых при личном досмотре ФИО2 и изъятых в ходе осмотров места происшествия с участием ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, массой: 0,93г - объект №1; 0,95г - объект №2; 0,87г - объект №3; 0,94г - объект №4; 0,93г - объект №5; 0,97г - объект №6; 0,91г - объект №7; 0,94г - объект №8; 0,89г - объект №9; 0,97г - объект №10; 0,89г - объект №11; 0,96г - объект №12; 0,95г - объект №13; 0,98г - объект № 4; 0,95г - объект №15; 0,96г - объект №16; 0,98г - объект №17; 0,93г - объект №18; 0,94г - объект №19; 0,92г - объект №20; 0,95г - объект №21; 0,90г - объект №22; 0,73г - объект №23; 0,99г - объект №24; 0,94г - объект №25; 0,91г - объект №26; 0,90г - объект №29; 0,96г - объект №30; 0,92г - объект №31, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Представленные на экспертизу вещества (объекты №№27-28), изъятые при личном досмотре ФИО2, являются наркотическим средством из растения конопля гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой: 0,46г – объект №27; 0,44г – объект №28.

На поверхности представленных на экспертизу весов (объект №32) каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ в пределах чувствительности примененного метода анализа обнаружено не было. (В процессе исследования израсходовано по 0,02г от каждого объекта №№1-26; 29-31; по 0,05г объектов №№27-28; смыв с поверхностей объекта №32 израсходован полностью) /т. 1 л.д. 96-101/;

- актом медицинского освидетельствования, по результатам которого у ФИО2 при исследовании биологической среды ФИО2, обнаружены основной метаболит тетрагидроканнабинола, амфетамин /т. 1 л.д.224-225/;

- постановлением о выделении материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств ФИО2 /т.1. л.д.197-200/;

-вещественными доказательствами, в качестве которых признаны:

-29 свертков, внутри которых находится наркотическое средство - мефедрон, мобильный телефон «Хонор» с сим-картой оператора «Теле2», магниты, два мотка изоленты, электронные весы /т. 1 л.д.162-166/.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертиз, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела.

Не доверять имеющимся в материалах дела экспертным заключениям у суда оснований не имеется, данные заключения соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает.

Не доверять показаниям вышеназванных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в т.ч. с показаниями самого ФИО2 в судебном заседании, а также иными доказательствами, приведенными в приговоре, в т.ч. протоколами осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которых ФИО2 указал места расположения тайников, куда он уже в целях сбыта поместил свертки с наркотическим средством, протоколом осмотра места происшествия – квартиры, в которой проживает подсудимый, в кухне которой изъяты электронные весы, используемые ФИО4 для расфасовки наркотических средств в целях дальнейшей реализации.

На основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку судом установлено, что ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств свидетельствует количество изъятого у ФИО2 наркотического средства, расфасованного и упакованного им в свертки, примерно одинакового веса, удобным для сбыта способом, а также изъятые у подсудимого в ходе личного досмотра магниты и изолента различных цветов, то есть предметы, предназначенные для упаковки и реализации наркотических средств и наличие электронных весов, используемых для расфасовки данного наркотического средства, изъятых в ходе осмотра квартиры подсудимого. При этом суд учитывает вес наркотического средства, изъятого у подсудимого, который значительно превышает разовую дозу употребления наркотических средств. В этой связи наличие зависимости подсудимого от психоактивных веществ не опровергает выводы суда о незаконном приобретении подсудимым наркотических средств в целях сбыта.

О наличии предварительного сговора между подсудимым и его соучастником свидетельствует слаженность и согласованность их действий, объединенных единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств и распределение между ними преступных ролей, согласно которым его соучастник – лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрело указанное выше наркотическое средство и сообщило подсудимому точные координаты тайников, куда поместил это наркотическое средство, а подсудимый, действуя согласно отведенной ему преступной роли, во исполнением единого с данным соучастником преступного умысла, изъял из тайников вышеуказанное наркотическое средство и расфасовал его в целях его дальнейшего сбыта, после чего часть расфасованного им наркотика разместил в тайники-«закладки».

О том, что ФИО2 совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, покушался на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствует тот факт, что подсудимый в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершал действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, составляющие часть объективной стороны сбыта — изъятие наркотического средства из тайников по указанию соучастника, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расфасовку наркотического средства, размещение расфасованного наркотика в тайники и сообщение координат тайников указанному соучастнику - и по не зависящим от него обстоятельствам не смог довести единый с соучастником, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на сбыт всей массы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) до конца, поскольку подсудимый был задержан, а наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

О том, что изъятое у ФИО2 наркотическое средство предназначалось для дальнейшего сбыта, также свидетельствует переписка подсудимого в его телефоне в приложении «Телеграмм» в период, предшествующий времени совершения преступления, в которой подсудимым очевидно обсуждаются места закладок наркотических средств, имеются фотоотчеты подсудимого об их количестве и расфасовке, а также о планируемом маршруте для организации закладок с наркотическим средством.

О том, что речь в указанной переписке идет о реализации наркотических средств, подтвердил сам подсудимый в судебном заседании.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, а также из указанных им тайников наркотического средства является крупным.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности виновного.

ФИО2 не судим, совершил особо тяжкое преступление, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется без жалоб.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы№ от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковым и в настоящее время, а обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости в результате употребления нескольких психоактивных веществ, с учетом чего ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения /т. 1 л.д. 111-114/.

Допрошенные в качестве свидетелей по характеристике личности ЗНВ - мать подсудимого и СЛИ, совместно проживающая с подсудимым, охарактеризовали его исключительно с положительной стороны, как доброго отзывчивого и порядочного человека, во всем помогающего своей семье. СЛИ также показала о том, что в настоящее время беременна, отцом ее будущего ребенка является подсудимый, с которым у нее сложились близкие семейные отношения и они планируют официально зарегистрировать брак.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого, и его матери, страдающих хроническими заболеваниями, состояние беременности СЛИ совместно проживающей с подсудимым.

Также суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принимая во внимание поведение ФИО2 в ходе предварительного следствия и его показания, в которых он полностью признал себя виновным и показал об обстоятельствах совершенного преступления, с указанием мест организации тайников-закладок с наркотическими средствами лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также им самим по указанию данного лица.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку судом не установлено, что данное обстоятельство повлияло на его поведение в момент совершения преступления.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, являющегося особо тяжким, данных о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения к наказанию, назначенному подсудимому ФИО2 ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления суд не усматривает, принимая во внимание мотив и цель совершенного подсудимым преступления, и так как по делу не установлено обстоятельств, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности преступления.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание ФИО2 в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не назначает.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому ФИО2 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО2 с учетом времени фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в 27 свертках, общей массой 25,14 г (с учетом израсходованного в процессе исследований), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в 2-х свертках, массами 0,96г и 0,92г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (квитанция №) - хранить до принятия решения по выделенному делу в отношении неустановленного лица;

- наркотическое средство из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,46 г., 0,44 г., общей массой 0,90 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (квитанция №) - уничтожить;

- мобильный телефон «Хонор» с сим-картой оператора «Теле2», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (квитанция №) – вернуть ФИО2;

- магниты, два мотка изоленты и электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (квитанция №) - хранить до принятия решения по выделенному делу в отношении неустановленного лица;

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Е. Щукина



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щукина Л.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ