Решение № 2-301/2019 2-301/2019~М-190/2019 М-190/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-301/2019

По делу № 2-301/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., при секретаре Комлевой А.С., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего по доверенности от 29.01.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 к администрации Богоявленского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Богоявленского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что /дата/ между ТОО «Полянское» в лице ФИО5 и гражданами ФИО6, ФИО3, ФИО4 и ФИО1, был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность на квартиру. Предметом договора является трехкомнатная квартира, общей площадью 59,2 кв.м., расположенная по адресу: /адрес/, которую получили в долевую собственность, каждый по 1/4 доле. В п. 4 договора указано, что граждане ФИО6, ФИО3 приобретают право общей долевой собственности на квартиру, то есть не указаны дети как собственники. Данная формулировка в договоре лишает всех собственников зарегистрировать квартиру в собственность. /дата/ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти /иные данные/. В связи с тем, что все собственники общей долевой собственности квартиры не указаны в п.4 договора и в связи со смертью ФИО6, то зарегистрировать свои доли в порядке приватизации и принять долю умершего возможно только в судебном порядке. Наследниками первой очереди после умершей ФИО6 являются ее дети ФИО4 и ФИО1. ФИО4 отказался от доли в наследственном имуществе своей матери ФИО6, что подтверждается его заявлением от /дата/, удостоверенного ФИО7, нотариусом /адрес/ и зарегистрированного в реестре за /номер/. Вышеуказанная 1/4 доля в праве общей долевой собственности после смерти ФИО6 переходит сыну ФИО1. Участники приватизации имеют по 1/4 доли. ФИО1 будет принадлежать 1/2 доля в праве общей долевой собственности, 1/4 доля в порядке приватизации и 1/4 доля в порядке наследования. Просят установить факт принятия наследства ФИО1 на 1/4 долю в общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: /адрес/.

Включить в наследственную массу 1/4 долю в общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: /адрес/ после умершей ФИО6.

Признать за ФИО1, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилую трехкомнатную квартиру общей площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: /адрес/;

Признать заФИО3, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилую трехкомнатную квартиру общей площадью 59,2 кв. м., расположенную по адресу: /адрес/;

Признать за ФИО4, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилую трехкомнатную квартиру общей площадью 59,2 кв. м., расположенную по адресу: /адрес/.

/дата/ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена администрация Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, о чем вынесено определение.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Администрация Богоявленского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района /адрес/ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия. Решение отставляют на усмотрение суда.

Третье лицоАдминистрация Дальнеконстантиновского муниципального района /адрес/ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истцов, ответчика, третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что /дата/ был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность между ТОО «Полянское» в лице ФИО5, действующей по доверенности /номер/ от /дата/ и на основании приказа ТОО «Полянское» /иные данные/, и гражданами ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО1. Предметом данного договора является трехкомнатная квартира, общей площадью 59,2 кв.м, в том числе жилой - 36,9 кв.м, расположенная по адресу: /адрес/, которую получили в долевую собственность, по 1/4 доле за каждым.

В пункте 4 данного договора указано, что граждане ФИО6, ФИО3 приобретают право собственности на причитающиеся им доли квартиры с момента регистрации договора в соответствующих органах городских и районных администраций /БТИ/.

Дети - ФИО4 и ФИО1, как собственники данной квартиры не указаны.

/дата/ ФИО6 умерла /свидетельство о смерти /иные данные/

Наследниками первой очереди после ее смерти являются ее дети - ФИО4 и ФИО1.

ФИО4 отказался от доли в наследственном имуществе своей матери ФИО6, что подтверждается его заявлением от 14 февраля 2003 года, удостоверенного ФИО7, нотариусом /адрес/ и зарегистрированного в реестре за /номер/ /л.д. 9/.

ФИО3 в зарегистрированном браке с ФИО6 не состоял.

Согласно справки, выданной администрацией Богоявленского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, ФИО6 постоянно до дня смерти проживала совместно с ФИО3, ФИО1, ФИО4, по адресу: /адрес/.

Наследственное имущество после смерти ФИО6 состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: /адрес/. Завещание она не составляла.

Истцы фактически приняли наследство, поскольку продолжали пользоваться наследственным имуществом, содержать его и оплачивать все необходимые платежи.

Исходя из вышеизложенного, ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО6

Таким образом, его доля в праве будет - 1/2.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ /номер/ «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от /дата/ /номер/-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди.

В соответствии со ст. 1152 и 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя и т.п. документы.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что истец ФИО1 после смерти матери фактически принял наследство, поскольку продолжил владеть и пользоваться квартирой, по настоящее время несет за свой счет расходы на ее содержание и предпринимают меры по сохранению имущества наследодателей.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

К одним из таких фактов относится факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

При признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Таким образом, исковые требования заявлены законно, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4 к администрации Богоявленского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 на 1/4 долю в общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: /адрес/.

Включить в наследственную массу 1/4 долю в общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: /адрес/ после умершей ФИО6.

Признать за ФИО1, /иные данные/ право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилую трехкомнатную квартиру /иные данные/

Признать заФИО3, /иные данные/, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилую трехкомнатную квартиру /иные данные/

Признать за ФИО4, /иные данные/ право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилую трехкомнатную квартиру /иные данные/

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.И. Лоскунина