Решение № 2-848/2018 2-848/2018 ~ М-628/2018 М-628/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-848/2018




2-848/2018


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.

при секретаре Титовой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 29 мая 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Прокопьевска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Прокопьевска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом. Требования обосновывает тем, что его отцу ФИО2 под строительство индивидуального жилого дома предоставлен земельный участок по <...>, дом был выстроен и находился в его пользовании. С этого момента пользовались и поживали в указанном доме. Надлежащим образом документы на дом отец не оформил, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако свидетельство о праве на наследство так и не получила, так как наследодатель умер в <...>, нотариусом было разъяснено, что для получения свидетельства ей необходимо сделать запросы в Казахстан для получения сведений об имуществ и наследниках. В связи с тем, что истец фактически вступил в наследственные права после смерти своего отца, то наследство фактически принял.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования истца поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации города Прокопьевска в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Каких-либо возражений относительно исковых требований суду не представил.

Представитель третьего лица Управление Росреестра в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Соблюдение закона и иных правовых актов означает, что не нарушены как публично-правовые нормы, так и защищенные законом частные права. В данном случае нарушением закона будет являться самовольное строительство, строительство с нарушением строительных и иных норм и правил, а также прав иных лиц на земельный участок.

По данным БТИ г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <...> (бывший – <...>, ул. кВ. <...><...>) имеет общую площадь <...> кв.м., жилую <...> кв.м., Жилой дом принадлежит ФИО2 (договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. за <...>) (л.д.11).

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ <...> ФИО2 решением <...> Исполнительного комитета Прокопьевского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ отведен земельный участок (л.д. 15).

Согласно Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под <...> по ул. кВ.<...><...> общей площадью <...> кв.м. (л.д. 10).

Согласно надписи об изменении условий договора от 12.010.1965 года внесены изменения в договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ по реестру <...> вместо жилого дома из <...> комнат жилой площадью <...> кв.м предусмотренного данным договором, жилой дом из <...> комнат жилой площадью <...> кв.м., выстроенный по проекту согласованному с управлением главного архитектора города по <...> на земельном участке площадью 600 кв.м. (л.д. 13).

Согласно акта приемки в эксплуатацию жилого индивидуального дома от ДД.ММ.ГГГГ жилой жом по <...> застройщика ФИО2 введен в эксплуатацию (л.д. 14).

Органами местного самоуправления под строительство дома ФИО2 был отведен земельный участок, дом был построен, сдан в эксплуатацию, однако правоустанавливающие документы на него не оформлены, установить право собственности на дом за ФИО2 в настоящее время не представляется возможным в виду его смерти.

С учетом того, что правоспособность граждан в силу п.2 ст.17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

Согласно свидетельства о смерти актовая запись <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). ФИО5 приходится дочерью ФИО2 (свидетельства о рождении – л.д. 8).

ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2

Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело <...> по заявлению наследника по закону, дочери умершего – гр. ФИО1, принявшей наследство. О других наследниках умершего нотариусу неизвестно, свидетельства о праве на наследства не выдавались (л.д. 18).

Согласно ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая положения ч.1 ст.1142 ГК РФ, согласно которой, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, суд считает возможным признать право собственности на жилой дом, расположенную по адресу: г.Прокопьевск, <...> за ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, <...> общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...>1 кв.м..

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Судья С.А. Безгодков



Суд:

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Безгодков Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)