Решение № 2-848/2018 2-848/2018~М-768/2018 М-768/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-848/2018Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-848/2018 Именем Российской Федерации г. Кемерово 07 сентября 2018 года Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Анучкиной К.А., при секретаре Лугма О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО3, ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» (далее по тексту – КПК «СПК «Забота») обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 Требования мотивирует тем, что в соответствии с п. п. 2 - 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст. ст. 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. 26.01.2017 между КПК «СПК «Забота» и ФИО2 был заключен договор займа №. Во исполнение договора займа заимодавец предоставил заем «Займ пенсионный 1 ступень» в сумме 10 000 рублей сроком с 26.01.2017 по 26.05.2018 под 52% годовых. Заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с индивидуальными условиями Договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа. По данному договору произведено восемь платежей, справка-расчет прилагается. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, не исполнив свое обязательство перед заимодавцем. Добровольно никто из наследников никаких действий по погашению задолженности не предпринимает. По состоянию на 16.12.2017 остаток задолженности основного долга составляет 4779 рублей, сумма начисленных процентов 188 рублей, пени 162 рубля, а всего 5129 рублей. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию. Согласно содержанию ст. 147 ГПК РФ в её системной взаимосвязи с положением абз.2,4 ст. 148 ГПК РФ, подготовка дел к судебному разбирательству является самостоятельной стадией гражданского процесса, имеющая своей целью обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданского деле, задачами которой, в числе прочего, является разрешение спора о составе лиц, участвующих в деле и иных участников процесса, уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в абз.2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», суд в силу вышеназванных императивных требований гражданского процессуального законодательства, обязан по собственной инициативе разрешить вопрос о составе лиц, участвующих в деле, то есть, применительно к делам искового производства, о сторонах и третьих лицах, исходя из анализа спорных правоотношений, установив конкретных носителей прав и обязанностей. Согласно содержанию ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Положениями ст.ст.1143-1145 ГК РФ, определены потенциальные наследники по закону, которые могли являться участниками спорного правоотношения в случае вступления их в права наследования, при отсутствии лиц, определенных ст. 1142 ГК РФ. Действующей системой правового регулирования, установлено, что принятие наследства допускается как в нотариальном порядке, так и посредством совершения фактических действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, т.е. действий как предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ, так и иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержании его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Согласно положению ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным и переходит в виде единого имущественного комплекса (как активы, так и обязательства заёмщика не имеющие строго личного характера) в собственность муниципального района, субъекта РФ или в собственность РФ. Отказ от принятия выморочного имущества не допускается. Согласно правовой позиции Судебной коллегии по гражданским дедам Кемеровского областного суда (апелляционное определение от 15.02.2018 по делу №33-996/2018), отнесение имущества умершего к выморочному имуществу является исключительной ситуацией, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу наследников по закону или завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование. Согласно смысловому содержанию вышеназванного апелляционного определения, фактическое принятие наследства надлежащими наследниками является опровержимой юридической презумпцией. На основании вышеизложенного, в случае установления судом факта непринятия наследства родственниками заёмщика, КПК «СПК «ЗАБОТА» просит привлечь к участию в деле в качестве соответчиком надлежащие публично-правовые образования, принявшие наследство в силу прямого указания закона. На основании вышеизложенного, КПК «СПК «ЗАБОТА» вправе предъявить свои требования к наследственному имуществу, открытому после смерти заёмщика, при этом суд обязан установить надлежащих наследников, разрешить вопрос о принятии ими наследства с учетом вышеприведенной позиции Кемеровского областного суда, привлечь надлежащих наследников (в качестве которых могут выступать как родственники умершего, так и публично-правовые образования) к участию в деле в качестве соответчиков, и только после этого, разрешить материально-правовой спор по существу. Ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, согласно п. 4.2.3. договора, п 2 ст.811, 1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследников заемщика задолженности по договору займа № от 26.01.2017. Согласно сведениям истца, наследство после смерти ФИО2 могли принять её дочери ФИО1 (тел.№) и Ольга (сведений о её полном имени представитель не имеет, тел.№). Сведениями о наличии иных наследников, объеме и составе наследственной массы ФИО2 истец не располагает. В силу п. 1 ст. 57 ГПК РФ в случае, если предоставление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Истец не имеет возможности самостоятельно представить в суд доказательства состава наследников и наследственного имущества, которое открылось в день смерти заемщика, так как данные сведения могут быть предоставлены лишь по запросу суда в силу следующих правовых норм: В соответствии со ст. 5 Основ законодательства о нотариате, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовным, гражданским или административными делами, а так же по требованию судебных приставов- исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. В соответствии с ч.3 ст. 12 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-Ф3 «Об актах гражданского состояния» орган записи актов гражданского состояния сообщает сведения о государственной регистрации акта гражданского состояния по запросу суда (судьи), органов прокуратуры, органов дознания или следствия, федерального органа исполнительной власти, реализующего государственную политику в сфере миграции и осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, или его территориального органа, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка либо уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации, уполномоченных по правам ребенка в субъектах Российской Федерации и в других случаях, установленных федеральными законами. В соответствии с п. 13 ст. 62,218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о дате получения органом регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов, о содержании правоустанавливающих документов, обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости, а также сведения в виде копии документа, на основании которого сведения внесены в Единый государственный реестр недвижимости, сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным предоставляются в установленном федеральным законом порядке только перечисленному в статье кругу лиц, в том числе судам, имеющим в производстве дела, связанные с объектами недвижимого имущества и их правообладателями. Истец в круг указанных лиц не входит. В соответствии с ч.2 ст. 5 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информация о составе наследниках и наследственного имущества, относится к информации, доступ к которой ограничен федеральными законами. В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О Банках и Банковской деятельности» справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве. В соответствии с п. 54 «Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», сведения о совершенных регистрационных действиях, зарегистрированных транспортных средствах, собственниках и владельцах транспортных средств, а так же документы (копии документов), послужившие основанием для совершения регистрационных действий, на основании письменного запроса выдаются: судам, органам прокуратуры, следствия, дознания в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими делами, делами об административных правонарушениях, судебным приставам- исполнителям в связи с осуществлением ими функций по исполнению судебных актов или актов других органов, а также налоговым, таможенным и другим органам и лицам в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а так же подразделениям Госавтоинспекции при выполнении возложенных на них задач. Таким образом, для установления состава наследников и наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 необходимо сделать запросы о наследниках и об имуществе, которое при жизни принадлежало заемщику. Просит взыскать в пользу КПК «СПК «ЗАБОТА» с наследников после смерти ФИО2 солидарно задолженность по договору займа № от 26.01.2017 в размере 5129 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Представитель истца КПК «СПК «Забота» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя КПК «СПК «Забота». Определением судьи от 28.06.2018 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО4 (л.д. 37). Соответчик ФИО4 против удовлетворения исковых требований возражала, суду пояснила, что после смерти матери ФИО2 наследства она не принимала, поскольку никакого имущества у ФИО2 не было. Фактически по месту их регистрации даже дом отсутствует, он разрушился, был ветхим, земельный участок им не нужен, он и не оформлен на мать. Соответчик ФИО3 иск не признала, так как наследство после смерти матери не принимала. Соответчик ФИО4 иск не признал, дал аналогичные пояснения. Представитель третьего лица Администрации Кемеровского муниципального района ФИО5, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований КПК «СПК «Забота» возражала. Пояснила, что никакого имущества в собственности ФИО2 не имеется, а соответственно оснований для взыскания долга с наследников, либо с АКМР отсутствуют. Заслушав пояснения соответчиков, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса. Судом установлено, что 26.01.2017 между КПК «Система пенсионных касс «Забота» и ФИО2 был заключен договор займа № по условиям которого, займодавец предоставил ФИО2 заем в размере 10 000 рублей под 52% годовых сроком возврата с 26.01.2017 по 26.05.2018, что подтверждается договором займа от 26.01.2017 (л.д. 12-13). Денежные средства по данному договору были получены ФИО2 26.01.2017, что подтверждается расходным кассовым ордером № 73 от 26.01.2017 (л.д. 15). В соответствии с условиями договора, ФИО2 обязалась возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере и в сроки, установленные договором. Погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Во исполнение названного договора, ФИО2 было произведено восемь платежей, что подтверждается справкой-расчетом на дату 16.12.2017 (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18). Согласно расчета задолженности, представленного истцом (л.д. 7-8), по состоянию на 16.12.2017 задолженность ФИО2 по договору займа от 26.01.2017 составляет 5129 рублей, из которых, 4779 рублей – сумма основного долга, проценты 188 рублей и пени 162 рубля. В силу ст. 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. В соответствии с п. п. 58, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Пунктом 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Согласно сведений ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» от 22.06.2018 (л.д. 34), архив предприятия не располагает информацией о наличии объектов недвижимого имущества, принадлежащих на праве собственности до 1998, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно ответа Вице-президента Кемеровской областной нотариальной палаты от 02.07.2018 (л.д. 39), сведений в Единой информационной системе нотариата России о заведении наследственного дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Согласно сведений ПАО Сбербанк России от 02.07.2018 (л.д. 41), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях, подчиненных банку ПАО Сбербанк, по состоянию на 21.06.2018 имеет счета, остаток составляет 21,05 RUB. Согласно ответа Банк ВТБ (ПАО) от 02.07.2018 (л.д. 43), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является клиентом Банка. Согласно ответа ПАО «Совкомбанк» от 16.07.2018 (л.д. 49), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, в базе данных ПАО «Совкомбанк» значатся следующие действующие денежные вклады с остатками денежных средств на счете на день смерти вкладчика в размере ноль рублей. Завещательное распоряжение отсутствует. Согласно сведений Отделения пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) по Кемеровской области от 20.07.2018 (л.д. 51), согласно региональной базы данных ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости, федеральной социальной выплаты в УПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе (межрайонное). Выплата прекращена с 01.01.2018, в связи со смертью пенсионера, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Недополученные суммы пенсии отсутствуют. В базе данных персонифицированного учета нет сведений о наличии средств накопительной пенсии в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2, уплаченных работодателем. Правопреемники ФИО2 за выплатой средств пенсионных накоплений не обращались. Согласно справки Успенского ТОРО Администрации Арсентьевского сельского поселения от 23.07.2018, собственником жилого дома, расположенного по <адрес> являлась ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Юридических правоустанавливающих документов на дом она не оформляла, совместно с ФИО2 зарегистрированы её дети и внуки. Согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от 06.09.2018, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследственное имущество, после смерти ФИО2, которое могли принять наследники, отсутствует, а потому суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований КПК «СПК «Забота». Доказательств обратному, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Кредитному потребительскому кооперативу «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО3, ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено 11.09.2018. Председательствующий: Суд:Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Анучкина Кристина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-848/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-848/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-848/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-848/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-848/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-848/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-848/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-848/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-848/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-848/2018 |