Постановление № 1-18/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019Дело №1-18/2019 о возвращении уголовного дела прокурору 26 февраля 2019 года р.п.Краснозерское Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чукановой Н.А., при секретаре Бут О.А., с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Краснозерского района Новосибирской области – Мельниченко С.П., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, защитников – адвокатов Уколовой Р.И., Свитченко А.В., Шевкопляс С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, Органами предварительного следствия подсудимые обвиняются в незаконной охоте с причинением крупного ущерба с применением механического транспортного средства, совершенной группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления. Подсудимый ФИО1 возражал против удовлетворения ходатайства, его защитник полагался на усмотрение суда. Подсудимый ФИО2 и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на неверное определение размера причиненного ущерба и преждевременность заявленного ходатайства. Подсудимый ФИО3 и его защитник полагались на усмотрение суда. Представитель потерпевшего ФИО4 полагал необходимым рассмотреть уголовное дело по предъявленному обвинению. Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению прокурору, если фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления. Органами предварительного следствия подсудимыеобвиняются незаконной охоте с причинением крупного ущерба с применением механического транспортного средства, совершенной группой лиц по предварительному сговору. Согласно обвинительного акта, действиями подсудимых животному миру Российской Федерации причинен крупный материальный ущерб на сумму 240000 рублей, рассчитанный в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 года № 948 «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам». Согласно примечания к ст.258 УК РФ крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сорок тысяч рублей, особо крупным - сто двадцать тысяч рублей. Вместе с тем, действия подсудимых органами предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст.258 УК РФ, как незаконная охота с причинением крупного ущерба с применением механического транспортного средства, совершенной группой лиц по предварительному сговору. Учитывая изложенное, суд соглашается с позицией государственного обвинителя, о том, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемых как более тяжкого преступления, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению прокурору в соответствии с п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом. На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, в соответствии с п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ возвратить прокурору Краснозерского района Новосибирской области для устранения препятствий его рассмотрения судом, удовлетворив ходатайство государственного обвинителя. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения, через Краснозерский районный суд Новосибирской области. Судья Суд:Краснозерский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Чуканова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 1-18/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-18/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-18/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 8 января 2019 г. по делу № 1-18/2019 Приговор от 8 января 2019 г. по делу № 1-18/2019 |