Решение № 12-26/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 12-26/2018

Мировой судья Вологодской области Дело № 12-26/2018

по судебному участку № 48 Нечаева Н.А.


Р Е Ш Е Н И Е

п. Кадуй Вологодской области 19 июня 2018 года

Судья Кадуйского районного суда Вологодской области Лобанова И.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 06 апреля 2018 года, которым садоков В.В. освобожден от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 06 апреля 2018 года ФИО1 освобожден от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28 КоАП РФ, ввиду малозначительности правонарушения, ему вынесено устное замечание.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой. В обоснование доводов жалобы указал на отсутствие события административного правонарушения. Кроме того, отметил, что не мог присутствовать в судебном заседании ввиду плохого самочувствия. Просил суд обжалуемое постановление отменить.

В судебное заседание ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель администрации муниципального образования п. Хохлово Кадуйского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОМВД России по Кадуйскому району в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).

Согласно ч.1 ст.8.28 КоАП РФ незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Предметом данного правонарушения являются различные виды лесной растительности как естественного, так и искусственного происхождения, произрастающие на землях лесного фонда, находящиеся в естественном состоянии - на корню.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ХХХ от 21 марта 2018 года, составленного УУП ОМВД России по Кадуйскому району, в отношении ФИО1 по ч.1 ст.8.28 КоАП РФ (л.д.6), 09 января 2018 года в 13 часов 00 минут на участке с кадастровым номером ХХХ, расположенном в <адрес>, ФИО1 совершил незаконную рубку дерева, а именно: <данные изъяты>, стоимостью 168 рублей.

Из заявления врио главы администрации МО п. Хохлово ФИО3 от 09 января 2018 года (л.д.9) следует, что ФИО1 совершил незаконную рубку рядом с земельным участком с кадастровым номером ХХХ, расположенном по <адрес>.

Согласно представленным администрацией муниципального образования п. Хохлово Кадуйского муниципального района Вологодской области сведениям от 18 июня 2018 года за исх. ХХХ, территория, расположенная около проезжей части напротив <адрес> является территорией населенного пункта п. Хохлово в границе территориальной зоны Ж 1 (зоны малоэтажной индивидуальной застройки) Правил землепользования и застройки муниципального образования п. Хохлово (территория населенного пункта р.п. Хохлово).

Изложенные обстоятельства данного дела об административном правонарушении позволяют прийти к выводу о том, что в рассматриваемом случае незаконной рубки именно лесных насаждений, которая вменяется ФИО1, не произошло.

Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 06 апреля 2018 года, вынесенное по настоящему делу об административном правонарушении, подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 06 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, отменить, производство по делу прекратить в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья И.В. Лобанова