Приговор № 1-96/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-96/2017Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело №1-96/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Вяземский 26 июня 2017г. Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Логиновой И.А., при секретаре Зотовой О.С., с участием государственного обвинителя – прокурора Вяземского района Хабаровского края Коломина Г.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Якушева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, один из которых совместный, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО2 в один из дней с 20.10.2016 по 05.11.2016 в период с 08.00 до 15.00, находясь на участке лесного массива, расположенного в 3,6 км. юго-восточнее от с.Аван Вяземского района Хабаровского края, имеющим географические координаты 470 28I 54II широты F1340 41I 09II долготы, обнаружил семь возросших кустов дикорастущих растений конопли. Действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 оборвал с обнаруженных растений конопли листья и верхушечные части, тем самым без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, для личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 221 грамм в высушенном виде, которое сложил в имевшийся у него полиэтиленовый пакет и перенес его в помещение летней кухни, расположенной во дворе <адрес>, где хранил до момента изъятия сотрудниками полиции в период с 15.00 до 16.00 07.04.2017. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, изъятое наркотическое средство – марихуана (каннабис) в высушенном виде весом 221 грамм образует крупный размер. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, просил рассмотреть дело в особом порядке, пояснив, что он консультировался с защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением и доказательствами обвинения согласен. Суд, выслушав подсудимого, приходит к выводу о том, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен. Государственный обвинитель согласен с постановлением в отношении подсудимого ФИО1 приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. На учете у врача психиатра ФИО1 не состоит, с 21.04.2017 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом F12.24 «каннабиоидная наркомания». Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнения, что он является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства дела, тяжесть содеянного им преступления. ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, не судим. Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ – условное осуждение, размер наказания подлежит определению с учетом ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, оснований для применения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Дополнительные виды наказания в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления подсудимого, по мнению суда, применение основного вида наказания достаточно. Вещественные доказательства: растительная масса, стакан с двумя фрагментами ткани, металлическая чашка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району, подлежат уничтожению. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Возложить на ФИО1 определенные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, а именно филиал по Вяземскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю; не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не выезжать за пределы Вяземского района Хабаровского края без предварительного уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию один раз в месяц. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: растительная масса, стакан с двумя фрагментами ткани, металлическая чашка, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району, подлежат уничтожению. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 настоящего Кодекса, а именно, сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда. Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника или без него. Судья И.А. Логинова Суд:Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Логинова Ирина Ардалионовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-96/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-96/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-96/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-96/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |