Решение № 2-62/2019 2-62/2019(2-712/2018;)~М-878/2018 2-712/2018 М-878/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-62/2019Скопинский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Скопин Рязанская область ДД.ММ.ГГГГ Скопинский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи – Подъячевой С.В., при секретаре – Кураксиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – АО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей, на срок 60 месяцев, с условием уплаты процентов в размере 15,9% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Воспользовавшись заемными денежными средствами, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, требование банка о досрочной выплате кредита и процентов оставлено им без удовлетворения. С учетом изложенного АО «Райффайзенбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 877 930 рублей 89 копеек, из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 766 123 рубля 90 копеек; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 51 795 рублей 19 копеек; пени за просроченные выплаты по основному долгу – 53 251 рубль 29 копеек; пени за просроченные выплаты процентов – 6 760 рублей 51 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 979 рублей 31 копейки. Истец АО «Райффайзенбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ. Из сообщения отдела адресной справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Рязанской области от 10 января 2019 года следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: Рязанская область, <адрес>. О слушании дела ответчик извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление №39180031163638 о вручении повестки. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыва на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушанья по делу не ходатайствовал. При изложенных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в форме заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной. В силу ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Согласно п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Пунктом 3 вышеуказанной статьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется. В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, путем обращения ФИО1 в АО «Райффайзенбанк» с заявлением на проставления потребительского кредита, по условиям которого, ответчик получил от банка потребительский кредит в размере 1 000 000 рублей, сроком возврата 15 октября 2021 года. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,9% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом производятся в виде ежемесячного платежа. Данный договор был заключен путем подписания заемщиком и Банком Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которыми, неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия обслуживания счетов и вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк». Данное заявление рассматривается как оферта; акцептом предложения о заключении договора является зачисление денежных средств на счет, открытый на имя заемщика. В судебном заседании установлено, что размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составляет 24 343 рубля 20 копеек. Последний ежемесячный платеж включает в себя: платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита, платеж по уплате начисленных процентов. Оплата заемщиком платежей, как первого, так и последнего ежемесячного платежа осуществляется 15 числа каждого месяца, начиная с 15 ноября 2016 года, путем внесения заемщиком денежных средств способами, указанными в п.8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. В соответствии с п.8.2.4. Общих условий заемщик возвращает кредит. Уплачивает проценты, начисленные за пользованием кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей (т.е. подлежащая ежемесячной уплате заемщиком сумма, включающая сумму основного долга и процентов за пользование кредитом (п.1.30 Общих условий)), начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит, индивидуальных условий в порядке, предусмотренном п.8.2.4.1-8.2.4.6.). За нарушение сроков уплаты заемщиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Факт выдачи банком денежных средств заемщику стороной ответчика не оспаривается и подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету № за период с 06.10.2016 года по 26.12.2018 года. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Заемщик был ознакомлен надлежащим образом с условиями предоставления кредита, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Доказательств незаключенности, недействительности сделки не представлено. Подписав настоящий кредитный договор, заемщик ФИО1 обязался возвратить кредит, уплатить проценты, начисленные на пользование кредитом, суммы пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту и пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту. Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности, обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на 26 декабря 2018 общая сумма задолженности составила 877 930 рублей 89 копеек, из которых: задолженность по оплате просроченного основного долга по кредиту – 766 123 рубля 90 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 51 795 рублей 19 копеек, пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 53 251 рубль 29 копеек, пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 6 760 рублей 51 копейка. 16 августа 2018 года, в соответствии с п.8.3.2. Общих условий, истец направил в адрес ответчика требование о полном досрочном возврате потребительского кредита, которое не исполнено. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, зная об имеющихся у него обязательствах перед истцом о выплате суммы кредита с начисленными процентами за пользование кредитом, уклоняется от досрочного погашения кредита. Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям договора, альтернативного расчета ответчиком не представлено, а представленный Банком расчет не оспорен. В нарушение требований ст.ст.12, 56 ГПК РФ ФИО1 не представил суду доказательства того, что свои обязательства по кредитному договору он исполнил, как и не представлено доказательств недобросовестности со стороны банка, таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком порядка и сроков возврата суммы кредита и процентов по кредитному договору, а потому требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 877 930 рублей 89 копеек подлежат удовлетворению. Обстоятельств, свидетельствующих о понуждении ответчика к заключению вышеуказанного кредитного договора, в судебном заседании не установлено. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 877 930 рублей 89 копеек, из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 766 123 рубля 90 копеек; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 51 795 рублей 19 копеек; пени за просроченные выплаты по основному долгу – 53 251 рубль 29 копеек; пени за просроченные выплаты процентов – 6 760 рублей 51 копейка, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 11 979 рублей 31 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 877 930 рублей 89 копеек, из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 766 123 рубля 90 копеек; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 51 795 рублей 19 копеек; пени за просроченные выплаты по основному долгу – 53 251 рубль 29 копеек; пени за просроченные выплаты процентов – 6 760 рублей 51 копейка. Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» судебные расходы (государственную пошлину) в размере 11 979 рублей 31 копейки. Ответчик ФИО1 ФИО5 вправе подать в Скопинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья – подпись. Копия верна: Судья - Подъячева С.В. Суд:Скопинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Подъячева Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-62/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-62/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-62/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-62/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-62/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-62/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-62/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-62/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|