Приговор № 1-28/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019

К делу №1-28-19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

станица Полтавская 12 февраля 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Маркевич Л.Л.,

при секретаре Каленикиной Л.В.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Попова Н.Ф.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – Зайчикова А.И., представившего ордер № от 07.02.2019 года и удостоверение № от 23.04.2003 года,

рассмотрев в открытом судебном заседание дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

ранее судим: 21.06.2012г. Калининским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 226, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222, п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ - к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судимости не сняты и не погашены (л.д.142-157),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольно оставил, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, место жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:

на основании решения Калининского районного суда Краснодарского края от 18.06.2016 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года, с возложением следующих административных ограничений: запрет на покидание своего домовладения с 22:00 до 06:00 часов, запрет на выезд без разрешения ОМВД России по Калининскому району за пределы Калининского района, запрет на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий указанных мероприятиях, запрет на посещение мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны). Кроме того, на ФИО1 наложено обязательство о явке в Отдел МВД России по Калининскому району 01 и 15 числа каждого месяца для регистрации.

06.08.2018 года на основании решения Красноармейского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО1 был продлен административный надзор сроком на шесть месяцев с возложением административных ограничений в виде запрета на посещение массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет на пребывание вне заявленного места жительства в период с 22-00 до 6-00, запрет на выезд за пределы района проживания (пребывания) без разрешения надзорных органов, обязательство о явке на регистрацию в отдел внутренних дел два раза в месяц, а именно - в первую и вторую среду каждого месяца.

ФИО1, имея умысел на уклонение от административного надзора, фактически проживающий по адресу: <адрес>, будучи предупрежденным 23.07.2018 года о последствиях нарушения административного надзора, без каких-либо уважительных причин, в целях уклонения от соблюдения ограничений административного надзора, без разрешения контролирующего органа, которым является Отдел МВД России по Красноармейскому району, самовольно оставил свое заявленное место жительство по указанному адресу в период времени с 14.11.2018 года по 19.01.2019 года, и убыл в неизвестном направлении, где вел бродяжнический образ жизни.

В соответствии с ч. 1 п. 5 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года ФЗ № 64, лица, попадающие под административный надзор обязаны: п. 5 «уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона».

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления, признал полностью. По его ходатайству судебное заседание назначено без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил суду, что обвинение ему понятно. Он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого.

В силу требований ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Материалами уголовного дела вина подсудимого доказана и его деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится Законом к категории небольшой тяжести. ФИО1 признался и раскаялся в содеянном.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который по месту последнего жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ранее судим, судимость в установленном порядке не снята и погашена, не состоит на учёте в наркологическом и психиатрическом отделениях МБУЗ «Красноармейская ЦРБ», в содеянном чистосердечно раскаивается.

21.06.2012г. Калининским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 226, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222, п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ - к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судимости не сняты и не погашены (л.д.142-157)

Признание вины и раскаяние признаётся судом смягчающим вину подсудимого обстоятельством в силу ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Никаких исключительных обстоятельств в его ответственности нет.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений – п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данные о личности подсудимого и его ответственности образуют основания для назначения уголовного наказания по правилам ст. 68 Уголовного кодекса – при рецидиве преступлений – не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Условий для отступления от этого правила, предусмотренных частью 3 настоящей статьи закона, не имеется. И смягчающее обстоятельство не образует для этого оснований. В соответствии с требованиями статей 43, 60, частей 1 и 2 статьи 68 УК РФ, с учётом положений ч. 5 ст. 62 настоящего кодекса - при дознании по делу в сокращённой форме, суд определяет подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Оснований для отсрочки отбывания наказания суд не усматривает и считает, что условное осуждение, как предусматривается ст. 73 УК РФ, не будет способствовать задачам уголовного законодательства РФ и целям уголовного наказания. Поводов для освобождения от него в отношении ФИО1 не имеется. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015г. N6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" не может быть применено как к лицу, имеющему судимость, согласно пункту 17 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015г. N6578-6 ГД о порядке применения акта об амнистии.

Вещественные доказательства – копии административного дела поднадзорного, содержащиеся в материалах дела, подлежат хранению в деле.

Гражданского иска нет.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

приговорил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения - содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 21.01.2019 года

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда Л.Л. Маркевич