Приговор № 1-18/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-18/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе судьи Ермаковой Т.П., с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО13, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты <адрес> ФИО14, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Соболевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда р.<адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сл. Большая Дорога, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сл. Большая Дорога, <адрес>, холостого, не работающего, инвалида 2 группы, имеющего образование 7 классов, состоящего на воинском учете, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1 находившегося возле своего дома, на участке местности, расположенном в 17 метрах за <адрес> сл. Большая Дорога р.<адрес>, за огородом, где произрастало растение дикорастущей конопли, и знавшего, что конопля является наркотикосодержащим растением, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение частей растений, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на указанном участке местности, действуя умышленно, руками сорвал один куст растения дикорастущей конопли и бросил его за кусты на огороде возле дома, чтобы на следующий день оборвать его и высушить.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 взял сорванный ДД.ММ.ГГГГ куст растения конопли, оборвал с него листья и верхушки, затем разжег за огородом, возле дома костер, положил лист железа поверх огня и стал сушить на нем части растений конопли, а стебель конопли бросил в костер. После того как листья высохли, ФИО5 стал их измельчать руками, перетирая в ладонях над листом газеты. В тот же день, примерно в 18 часов, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 взял измельченные им части растения конопли, являющиеся наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), завернул его во фрагмент листа газеты и спрятал в комнате дома, в полом отверстии потолка под листом оргалита, около печи, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сл. Большая Дорога, <адрес>, где и хранил его до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 28 минут, в ходе проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в жилом доме по адресу: <адрес>, сл. Большая Дорога, <адрес>, в присутствии понятых, указанный сверток из куска газеты с веществом темно – зеленого цвета со специфическим пряным запахом внутри был обнаружен сотрудниками полиции и изъят. Согласно заключению эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, в обнаруженном свертке находилось грубоизмельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета со специфическим пряным запахом, массой в высушенном состоянии 50,2 г, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228. 1, и 229, 229.1 УК РФ», где позиция «каннабис» (марихуана) отмечена значком «*», и, следовательно, требует высушивания до постоянной массы при температуре +110-115 градусов по Цельсию, а ее масса в количестве 50,2 г. является значительным размером.

Согласно ст. 2 ч. 1 п. 1 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотикосодержащие растение – конопля запрещено к обороту на территории РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, показав, что преступление было совершено им при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО1 его вина подтверждается совокупностью собранных в ходе дознания и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО2 №2, в судебном заседании пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он находился в помещении аграрного техникума, расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и, представившись, предложили поучаствовать в проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что он согласился. Сотрудники полиции, он и второй понятой ФИО6 приехали к <адрес>, сл. Большая Дорога р.<адрес>, где находились ФИО1 и его мать. Сотрудники полиции объяснили им причину прибытия, предъявив постановление суда о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», разъяснили права и предложили добровольно выдать запрещенные к обороту вещества и предметы (оружие, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотики, а также денежные средства, добытые преступным путем). ФИО1 сообщил, что у него ничего запрещенного не имеется. После этого все прошли в дом и в ходе обследования в комнате на потолке у печи сотрудники полиции обнаружили сверток бумаги, в котором находилось вещество серо-коричневого цвета (на вид сухая трава), а в коридоре под окном - пластиковую бутылку с отверстием в нижней части из которой торчала металлическая трубка. При этом ФИО1 пояснил, что данное вещество – конопля, а пластиковую бутылку он использовал для ее курения. Все обнаруженные предметы были упакованы в пакеты, на них были прикреплены бирки с пояснительной запиской, на которой понятые, сотрудники полиции и ФИО1 поставили свои подписи. Затем в отделении полиции были взяты смывы с рук у ФИО1 и у сотрудника полиции, проводившего эту процедуру. Все взятые образцы были помещены в пакеты, опечатаны и на них прикреплены бирки с пояснительными записками, в которых он и участвующие лица поставили свои подписи;

показаниями свидетеля ФИО6 данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями норм УПК РФ, из которых следует, что он находился в помещении аграрного техникума, расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и, представившись, предложили поучаствовать в проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что он согласился. Сотрудники полиции, он и второй понятой ФИО2 №2 приехали к <адрес>, сл. Большая Дорога р.<адрес>, где находились ФИО1 и его мать. Сотрудники полиции объяснили цель приезда, предъявили постановление суда о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», разъяснили права и предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные к обороту вещества и предметы (оружие, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотики, а также денежные средства, добытые преступным путем). ФИО1 сообщил, что у него ничего запрещенного не имеется. После этого все прошли в дом, где в ходе обследования комнаты на потолке у печи сотрудники полиции обнаружили сверток бумаги, в котором находилось вещество серо-коричневого цвета (на вид сухая трава), а в коридоре под окном - пластиковую бутылку с отверстием в нижней части из которой торчала металлическая трубка. ФИО1 пояснил, что данное вещество – конопля, а пластиковую бутылку он использовал для ее курения. Все обнаруженные предметы были упакованы в пакеты, на них были прикреплены бирки с пояснительной запиской, на которой оба понятых, сотрудники полиции и ФИО1 поставили свои подписи. Затем в отделении полиции были взяты смывы с рук у ФИО1 и у сотрудника полиции, проводившего эту процедуру. Все взятые образцы были помещены в пакеты, опечатаны и на них прикреплены бирки с пояснительными записками, в которых все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.118-120);

показаниями свидетеля ФИО2 №1, в судебном заседании пояснившего, что он является сотрудником ОП (дислокация пгт Сапожок) МО МВД России «Сараевский». В начале октября 2017 года, в отделение уголовного розыска ОП (дислокация пгт Сапожок) МОМВД России «Сараевский» поступила информация о том, что ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотиков. Судом было дано разрешение на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно жилого дома, в котором проживает ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сл. Большая Дорога, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, он совместно с оперуполномоченным ФИО8 и понятыми ФИО6 и ФИО2 №2 поехали в дом где проживает ФИО1 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сл. Большая Дорога, <адрес>. ФИО1 и его мать находились возле дома. Он пояснил цель приезда, предъявив постановление суда на обследование дома, разъяснил ФИО1 его права и обязанности и предложил добровольно выдать запрещенные к свободному обороту вещества и предметы, а именно: оружие, наркотики, взрывчатые вещества, на что ФИО1 и его мать ФИО2 №3 ответили отказом. Затем он вместе с ФИО8, в присутствии понятых начали обследование, в ходе которого, в комнате в полом отверстии на потолке около печи был обнаружен сверток из куска газеты с веществом темно – зеленого цвета со специфическим пряным запахом внутри, а в террасе – пристройке дома - бутылка с отверстием у основания и вставленной в него металлической трубкой. ФИО7 пояснил, что данное вещество – конопля, принадлежит ему, а бутылку он использовал для ее курения. Указанные предметы были упакованы в пакеты, опечатаны и на них прикреплены бирки с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. В тот же день, в отделении полиции у ФИО1 были отобраны образцы смывов с рук. Весь ход обследования был зафиксирован при помощи фотосъемки и письменно в протоколе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»;

показаниями свидетеля ФИО8, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями норм УПК РФ, из которых следует, что он является сотрудником ОП (дислокация пгт Сапожок) МО МВД России «Сараевский». В начале октября 2017 года, в отделение уголовного розыска ОП (дислокация пгт Сапожок) МОМВД России «Сараевский» поступила информация о том, что ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотиков. Судом было дано разрешение на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно жилого дома, в котором проживает ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сл. Большая Дорога, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, он совместно с оперуполномоченным ФИО2 №1 и понятыми ФИО6 и ФИО2 №2 поехали в дом, где проживает ФИО1 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сл. Большая Дорога, <адрес>. ФИО1 находился возле дома. Ему пояснили цель приезда, предъявив постановление суда на обследование дома, разъяснили ФИО1 его права и обязанности и предложили добровольно выдать запрещенные к свободному обороту вещества и предметы, а именно: оружие, наркотики, взрывчатые вещества, на что ФИО1 ответил отказом. Затем он вместе с ФИО2 №1, в присутствии понятых провели обследование дома, в ходе которого, в комнате в полом отверстии на потолке около печи был обнаружен сверток из куска газеты с веществом темно – зеленого цвета со специфическим пряным запахом внутри, а в террасе – пристройке дома - бутылка с отверстием у основания и вставленной в него металлической трубкой. ФИО1 пояснил, что данное вещество это конопля и принадлежит она ему, а бутылку он использовал для ее курения. Обнаруженные предметы были упакованы в пакеты, опечатаны и на них прикреплены бирки с пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. Затем в отделении полиции у ФИО1 были отобраны образцы смывов с рук. Ход обследования фиксировался при помощи фотосъемки и письменно в протоколе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д.126-128);

показаниями свидетеля ФИО9, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями норм УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сл. Большая Дорога, <адрес> вместе с дочерью ФИО2 №3 и внуками. ФИО1 – ее внук. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов к ним в дом пришли сотрудники полиции с понятыми и ее внуком ФИО1, пояснив, что проводится оперативно-розыскное мероприятие и что будут искать запрещенные предметы и вещества, показав при этом судебное постановление. В комнате в потолке около печки сотрудники полиции обнаружили сверток газеты, в котором находилось измельченное вещество темно-зеленого цвета. ФИО3 пояснил, что это его, и что это конопля. Откуда она взялась в доме, она не знает, т.к. до этого никогда ничего подобного не видела у ФИО3 и никогда не замечала, что он употребляет наркотики, где он мог взять данное вещество ей неизвестно (л.д. 134-135);

показаниями свидетеля ФИО2 №3, в судебном заседании пояснившей, что ФИО1 – ее сын. Она, вместе с матерью и двумя детьми проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сл. Большая Дорога, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов к ним домой пришли сотрудники полиции, с двумя понятыми и сообщили ей и ее сыну ФИО1, что в доме будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «Обследование», показав при этом постановление суда. Пред началом обследования, сотрудники полиции предложили добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. Она, ее мать и сын ФИО3 ответили, что таких предметов и веществ в доме нет. После чего сотрудники полиции начали обследование дома и в потолке комнаты обнаружили сверток, в котором было вещество темно-зеленого цвета. Ее сын, ФИО1 пояснил что это «конопля» и что она принадлежит ему. Далее, в пристройке за домом, сотрудники полиции обнаружили пластиковую бутылку, в основание которой была вставлена металлическая трубка. Ее сын, ФИО1 пояснил, что он использует эту бутылку для курения конопли. Что в доме находятся наркотики и что ее сын употребляет наркотики, она не знала и ранее никогда за ним этого не замечала, где ФИО3 мог взять наркотики, ей неизвестно;

постановление № судьи Сапожковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, судья Сапожковского районного суда <адрес> разрешил МО МВД России «Сараевский» проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сл. Большая Дорога, <адрес>, принадлежащего на праве собственности в 1/3 доле ФИО10, в котором проживает ФИО1 (л.д. 22);

протоколом проведения ОРМ «Обследование посещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 28 минут был обследован жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сл. Большая Дорога, <адрес>, в комнате которого, в полом отверстии на потолке около печи в присутствии понятых, был обнаружен сверток из куска газеты, внутри которого находится вещество темно – зеленого цвета со специфическим пряным запахом. В террасе – пристройке дома была обнаружена бутылка с проплавленным отверстием у основания и вставленной в него металлической трубкой. Данные предметы были изъяты и упакованы (л.д. 23-34);

заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование грубоизмельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета со специфическим пряным запахом, массой в высушенном состоянии 50,2 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сл. Большая Дорога, <адрес>, в котором проживает ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (л.д. 85-87);

заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на внутренних поверхностях представленных на исследование бутылки и трубки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сл. Большая Дорога, <адрес>, в котором проживает ФИО1, из пристройки, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, в количестве, не подлежащем весовой оценке (л.д. 90-91);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: пакет из непрозрачного полимерного материала со свертком из фрагмента листа печатного издания, внутри которого находится грубоизмельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета со специфическим пряным запахом; пакет из непрозрачного полимерного материала с деформированной бутылкой из прозрачного полимерного материала, в нижней части которой сделано отверстие, в которое вставлена металлическая трубка, на внутренних поверхностях которых имеются загрязнения коричневатого цвета в виде налета; пакет из непрозрачного полимерного материала со свертком из листа бумаги, внутри которого находятся ватный тампон и ватный диск белого цвета; пакет из непрозрачного полимерного материала, со свертком из листа бумаги, внутри которого находятся ватный тампон и ватный диск белого цвета (л.д. 101-108);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: пакет из непрозрачного полимерного материала со свертком из фрагмента листа печатного издания, внутри которого находится грубоизмельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета со специфическим пряным запахом, согласно заключения эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 50,2 г.; пакет из непрозрачного полимерного материала с деформированной бутылкой из прозрачного полимерного материала, в нижней части которой сделано отверстие, в которое вставлена металлическая трубка, на внутренних поверхностях которых имеются загрязнения коричневатого цвета в виде налета, согласно заключения эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ являющегося следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол; пакет из непрозрачного полимерного материала со свертком из листа бумаги, внутри которого находятся ватный тампон и ватный диск белого цвета со смывами с рук, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, согласно заключения эксперта №/ФХЭ, со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол (л.д. 109-111);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 объяснил обстоятельства совершения преступления, указал, где он сорвал растения конопли, место, где он сушил и хранил собранную им коноплю и место, где он прятал приготовленную им бутылку для употребления конопли (л.д. 145-151);

актом медицинского освидетельствования №, в ходе проведения которого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, установлено состояние опьянения по результатам химико-токсикологическим исследованиям, в ходе химико-токсического исследования (л.д. 45);

справкой о результатах химико-токсикологических исследованиях от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе проведения химико-токсического исследования № установлено, что в биологическом объекте ФИО1 обнаружено наркотическое вещество и средство: ТНС-СООН – 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота (л.д. 44).

У суда нет оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, поскольку они получены в строгом соответствии с уголовно – процессуальным законодательством, согласуются между собой и соответствуют достоверно установленным в суде обстоятельствам произошедшего.

Оценивая принятые доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления и его преступные действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 на наркологическом учете в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер » и у врача нарколога ГБУ РО «Сапожковская ЦРБ» не состоит. Состоит на учете у врача психиатра ГБУ РО «Сапожковская ЦРБ» с диагнозом: умственная отсталость в степени выраженной дебильности, под диспансерным наблюдением в ГБУ РО «Областная клиническая психоневрологическая больница им. ФИО11» не находится, обращался консультативно по поводу психического расстройства в форме: Легкой умственной отсталости с системным недоразвитием речи.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 никаким психическим расстройством, лишавшим его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдал. Обнаруживал и обнаруживает - Легкую умственную отсталость. В применении к нему принудительных мер медицинского характера, не нуждается. ФИО1 способен по состоянию своего психического здоровья правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, однако имеющееся у ФИО1 психическое расстройство, относится к психическим недостаткам, лишающим его способности самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Данных за «наркоманию» у ФИО1 в настоящее время не выявлено, соответственно он не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от «наркомании» (л.д.142-143).

С учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов и других обстоятельств дела, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного деяния.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1, применения отсрочки отбывания наказания или освобождения его от наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч.3 ст. 60 УК РФ, а именно: обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил одно преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам суд относит в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе дознания он не скрывал существенные обстоятельства совершенного преступления, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах совершенного преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ чистосердечное раскаяние в содеянном, которое выразилось в сожалении о случившемся, полном признании своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

В силу ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии вышеуказанного смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания ФИО1 не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, на наркологическом учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме, в минимальном размере, с учетом положений ч.2 ст.46 УК РФ.

При проведении дознания ФИО1 была избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: пакет из непрозрачного полимерного материала со свертком из фрагмента листа печатного издания, внутри которого находится грубоизмельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета; пакет из непрозрачного полимерного материала с деформированной бутылкой из прозрачного полимерного материала с отверстием в нижней части, в которое вставлена металлическая трубка; пакет из непрозрачного полимерного материала со свертком из листа бумаги, внутри которого находятся ватный тампон и ватный диск белого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по <адрес> – уничтожить.

За осуществление защиты ФИО1 в порядке ст.51 УПК РФ, судом вынесено постановление о вознаграждении адвокату. Данные расходы суд относит к процессуальным издержкам, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Зачисление штрафа производится на реквизиты: УФК по <адрес> Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сараевский» (МО МВД России «Сараевский» л/с <***> р/с 40№ в отделении Рязань ИНН <***> КПП 621701001БИК 046126001 ОКТМО 61637000КБК 18№ Наименование платежа: штраф по уголовному делу № УИН 0

Вещественные доказательства: пакет из непрозрачного полимерного материала со свертком из фрагмента листа печатного издания, внутри которого находится грубоизмельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета; пакет из непрозрачного полимерного материала с деформированной бутылкой из прозрачного полимерного материала с отверстием в нижней части, в которое вставлена металлическая трубка; пакет из непрозрачного полимерного материала со свертком из листа бумаги, внутри которого находятся ватный тампон и ватный диск белого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Судья: Т.П. Ермакова