Приговор № 1-18/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-18/2018

Дело № 1-18/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области 17 октября 2018 года

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Васина Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Ухоловского района Рязанской области Зилинского А.В.,

подсудимогоФИО2,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Ухоловского района ФИО1, имеющей регистрационный № в реестре адвокатов Рязанской области, удостоверение № выдано Управлением Минюста РФ по Рязанской области, представившей удостоверение № и ордер № от ***,

при секретаре судебного заседания Нистратовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного короткоствольного оружия при следующих обстоятельствах:

в мае 2015 года, более точные дату и время установить в ходе дознания не представилось возможным, неустановленное лицо по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес> принадлежащего последнему, предложило под залог возврата денежных средств в размере *** передать ФИО2:

- огнестрельное короткоствольное оружие, ***

- огнестрельное короткоствольное оружие, ***

- огнестрельное короткоствольное оружие, ***

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, основными частями огнестрельного оружия являются ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка.

Согласно ст. 9 ФЗ № 150 «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации.

Согласно ст. 22 ФЗ № 150 «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в федеральном органе

исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно п. 54 главы 11 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

В мае 2015 года, более точные дату и время установить в ходе дознания не представилосьвозможным, у ФИО2, находящегося по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, возникпреступный умысел, направленный на приобретение и хранение вышеуказанных видов огнестрельногооружия. С целью реализации своего прямого преступного умысла, ФИО2, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежностьнаступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись вцелостности вышеуказанных видов огнестрельногооружия, положил их в полимерный пакет, который убрал в нишу тумбочки шкафа,расположенного в помещении зала, не имея права на приобретение, хранение и ношениеоружия, а также боеприпасов к нему, с целью незаконного хранения огнестрельногооружия.

Тем самым ФИО2, временно завладев указанным огнестрельным оружием в качестве залога возврата денежных средств в размере ***, осуществил его приобретение и стал хранить в указанном помещении, не уведомив в установленном порядке органы внутренних дел, и не имея на это специального разрешения.

Преступная деятельность ФИО2 по незаконному хранению вышеуказанного огнестрельного оружия была пресечена сотрудниками отделения ФСБ в г. Ряжске УФСБ России по Рязанской области, которые ***, в период времени *** при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - в ходе обследования дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, обнаружили и изъяли:

-огнестрельное короткоствольное оружие, ***

- огнестрельное короткоствольное оружие, ***

- огнестрельное короткоствольное оружие, ***

Согласно заключению № от *** экспертно-криминалистической группы МО МВД России «Ряжский», представленные для исследования образцы являются:

- огнестрельным короткоствольным оружием, ***

- огнестрельным короткоствольным оружием, ***

- огнестрельным короткоствольным оружием, ***

ФИО2 имел возможность добровольно выдать указанное огнестрельное оружие или сообщить о месте его нахождения органам власти, но этого им на протяжении указанного выше периода времени сделано не было.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении незаконного приобретения и хранения огнестрельного короткоствольного оружия признал полностью и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном акте.

Также в судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добавив, что осознает последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку наказание за преступление, за совершение которого привлекаетсяФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы, то в силу ст.ст. 314, 316 УПК РФ имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного следствия. Обвинение, с которым согласился ФИО2,обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела нет. Таким образом, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, в связи с чем суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о виновностиФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения огнестрельного короткоствольного оружия, *** огнестрельного короткоствольного оружия, *** огнестрельного короткоствольного оружия, *** т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ.

При определении ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также требование ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО2,суд приходит к выводу о том, что оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное ФИО2 преступление, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2,относится к категории преступлений средней тяжести.

***

***

***

***

С учетом вышеизложенных обстоятельств, адекватного поведения подсудимого в суде, оснований сомневаться в его вменяемости в отношении совершенного деяния у суда не имеется.

Оснований для постановления в отношении подсудимого ФИО2 приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется, в связи с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.

***

***

***

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому ФИО2 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание личность виновного, полностью признавшего свою вину, имеющего постоянное место жительства, раскаявшегося в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО2 без реального отбывания наказания, в связи с чем считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 дополнительные обязанности - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в период испытательного срока являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- огнестрельное короткоствольное оружие, ***

- огнестрельное короткоствольное оружие, ***

- огнестрельное короткоствольное оружие, ***

***, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ухоловский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения по основаниям, указанным в законе, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: Ю.В. Васин