Постановление № 1-18/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-18/2018

дело №1-18/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рязанская область, Пронский район,

г. Новомичуринск 29 мая 2018 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пучки В.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Пронского района Рязанской области Лесниковой Е.Н., защитника - адвоката Силивонца Н.П., представителя потерпевшего ПАО «ОГК-2» - Рязанская ГРЭС ФИО1, при секретаре Ванягиной Т.В.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании в помещении Пронского районного суда Рязанской области в г. Новомичуринске Рязанской области материалы уголовного дела в отношении

О.И., <данные о личности изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

О.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

<дата> около 11 часов у Ч., находившегося по месту фактического жительства по адресу: <адрес>, знавшего о месте нахождения сооружения - цифровые каналы связи филиала ОАО «ОГК-6» Рязанская ГРЭС, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение одного металлического люка с вышеуказанного сооружения, принадлежащего филиалу ПАО «ОГК-2» Рязанская ГРЭС. В тот же день около 13 часов 05 минут Ч., находясь по месту фактического жительства по вышеуказанному адресу, предложил Л. и О.И., находившимся рядом, совершить хищение одного металлического люка с вышеуказанного сооружения. Последние сразу согласились, и между указанными лицами возник совместный преступный сговор, направленный на хищение металлического люка с сооружения - цифровые каналы связи филиала ОАО «ОГК-6» Рязанская ГРЭС, принадлежащего филиалу ПАО «ОГК-2»-Рязанская ГРЭС. При этом Ч., Л. и О.И. роли в совершении преступления не распределяли и договорились о том, что хищение будут совершать в темное время суток. Реализуя задуманное, Ч., Л. и О.И. в тот же день около 22 часов 30 минут пришли <адрес> к территории филиала ПАО «ОГК-2»-Рязанская ГРЭС, и сразу же подошли к сооружению - цифровые каналы связи филиала ОАО «ОГК-6» Рязанская ГРЭС, расположенному на <адрес>. Действуя в продолжение своего преступного умысла, Ч. сразу подошел к вышеуказанному сооружению и при помощи принесенной с собой монтировки, приподнял металлический люк, находившийся на данном сооружении, а О.И. руками удерживал данный люк. После чего Ч. и О.И., действуя совместно и согласованно, сняли данный люк с вышеуказанного сооружения. Затем при помощи, принесенной с собой кувалды, разбили данный люк на фрагменты, которые погрузили в имеющуюся у них садовую тачку. В это время Л. находилась рядом с Ч. и О.И. и наблюдала за окружающей обстановкой. После этого около 22 часов 40 минут Ч., Л. и О.И. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по собственному усмотрению.

Таким образом, Ч., Л. и О.И. <дата> в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, совместно и согласованно, не распределяя роли в совершении преступления, имея совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с сооружения - цифровые каналы связи филиала ОАО «ОГК-6» Рязанская ГРЭС, расположенного <адрес>, похитили один металлический люк стоимостью 5029,66 рублей, принадлежащий филиалу ПАО «ОГК-2»-Рязанская ГРЭС, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, О.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

О.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

<дата> около 17 часов у Ч., находившегося по месту фактического жительства по адресу: <адрес>, знавшего о месте нахождения сооружения - цифровые каналы связи филиала ОАО «ОГК-6» Рязанская ГРЭС, возник корыстный, преступный умысел, направленный на хищение одного металлического люка с сооружения - цифровые каналы связи филиала ОАО «ОГК-6» Рязанская ГРЭС, принадлежащего филиалу ПАО «ОГК-2»-Рязанская ГРЭС. В указанное время и дату Ч., находясь по месту фактического жительства по вышеуказанному адресу, предложил Х. и О.И., находившимся рядом, совершить хищение одного металлического люка с вышеуказанного сооружения. Последние сразу согласились и между указанными лицами возник совместный, преступный сговор, направленный на хищение металлического люка с сооружения - цифровые каналы связи филиала ОАО «ОГК-6» Рязанская ГРЭС, принадлежащего филиалу ПАО «ОГК-2»-Рязанская ГРЭС. При этом Ч., Х. и О.И. роли в совершении преступления не распределяли. Реализуя задуманное, Ч., Х. и О.И. в тот же день около 17 часов 15 минут пришли <адрес> к территории филиала ПАО «ОГК-2»-Рязанская ГРЭС», и сразу же подошли к сооружению - цифровые каналы связи филиала ОАО «ОГК-6» Рязанская ГРЭС, расположенному на <адрес>. Действуя в продолжение своего преступного умысла, Ч. сразу подошел к вышеуказанному сооружению и при помощи принесенной с собой монтировки, приподнял металлический люк, находившийся на данном сооружении, в это время О.И. и Х., действуя совместно и согласованно, руками сняли данный люк с вышеуказанного сооружения и погрузили в имеющуюся у них садовую тачку. После этого около 17 часов 20 минут Ч., Х. и О.И. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по собственному усмотрению.

Таким образом, Ч., Х. и О.И. <дата> в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, совместно и согласованно, не распределяя роли в совершении преступления, имея совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитили с сооружения - цифровые каналы связи филиала ОАО «ОГК-6» Рязанская ГРЭС, расположенного на <адрес>, один металлический люк стоимостью 5029,66 рублей, принадлежащий филиалу ПАО «ОГК-2»-Рязанская ГРЭС, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, О.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

О.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

<дата> около 17 часов 45 минут у О.И., находившегося по месту жительства Ч. по адресу: Рязанская <адрес>, знавшего о месте нахождения сооружения - цифровые каналы связи филиала ОАО «ОГК-6» Рязанская ГРЭС, возник преступный умысел, направленный на хищение одного металлического люка с сооружения-цифровые каналы связи филиала ОАО «ОГК-6» Рязанская ГРЭС, принадлежащего филиалу ПАО «ОГК-2»-Рязанская ГРЭС. В связи с чем он сразу же предложил Х. и Т., находившимся рядом, совершить хищение одного металлического люка с вышеуказанного сооружения. Последние согласились и в указанное время и дату между Т., Х. и О.И. возник совместный преступный сговор, направленный на хищение одного металлического люка с сооружения - цифровые каналы связи филиала ОАО «ОГК-6» Рязанская ГРЭС, принадлежащего филиалу ПАО «ОГК-2»-Рязанская ГРЭС. При этом вышеуказанные лица роли в совершении преступления не распределяли. Реализуя задуманное, Т., Х. и О.И. в тот же день около 17 часов 55 минут пришли <адрес> к территории филиала ПАО «ОГК-2»-Рязанская ГРЭС и сразу же подошли к вышеуказанному сооружению, находящемуся на <адрес>. Действуя в продолжение своего преступного умысла, О.И. и Т. сразу же подошли к вышеуказанному сооружению и при помощи принесенной с собой монтировки приподняли металлический люк, находившийся на данном сооружении. В это время Х. находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. После чего Х., О.И. и Т., действуя совместно и согласованно, руками сняли данный люк с вышеуказанного сооружения и погрузили в имеющуюся у них садовую тачку. После этого около 18 часов 10 минут Т., Х. и О.И. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по собственному усмотрению.

Таким образом, Т., Х. и О.И. <дата> в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 10 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, совместно и согласованно, не распределяя роли в совершении преступления, имея совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитили с сооружения - цифровые каналы связи филиала ОАО «ОГК-6» Рязанская ГРЭС, расположенного <адрес>, один металлический люк стоимостью 5029,66 рублей, принадлежащий филиалу ПАО «ОГК-2»-Рязанская ГРЭС, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, О.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Представитель потерпевшего ПАО «ОГК-2» - Рязанская ГРЭС С., согласно поданного в суд заявления, ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого О.И. в связи с примирением сторон, материальных претензий к нему не имеет, так как подсудимый добровольно и в полном объёме возместил причинённый преступлениями вред. В судебном заседании представитель потерпевшего ПАО «ОГК-2» - Рязанская ГРЭС ФИО1 поддержала заявление и просила суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый О.И., защитник Силивонец Н.П. не возразили против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Лесникова Е.Н. не возразила против заявленного ходатайства и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении О.И. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред в полном объёме, ранее не судим.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное представителем потерпевшего ПАО «ОГК-2» - Рязанская ГРЭС ФИО2 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении О.И. по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

По вопросу примирения с подсудимым О.И. представителем потерпевшего ПАО «ОГК-2» - Рязанская ГРЭС С. подано соответствующее заявление о прекращении дела по ст. 25 УПК РФ, из которого следует, что потерпевшему полностью возмещён вред, причинённый преступлениями. Факт добровольного возмещения ущерба подтверждается платёжными поручениями.

Преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которых обвиняется О.И., на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести. О.И. ранее не судим, из его заявления следует, что он не возражает против прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным уголовное дело в отношении О.И. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении О.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим - прекратить.

Меру пресечения в виде заключения под стражу О.И. - отменить.

О.И. немедленно освободить из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Пронский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - В.В. Пучка