Приговор № 1-18/2018 1-209/2017 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-18/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г.Рязань

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Чебаковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Рязани Табаковой Д.С.,

подсудимой ФИО12,

ее защитника - адвоката Зудашкина Д.Г.,

при секретаре Сулеймановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении

ФИО12, <данные изъяты>

судимой приговором Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19.03.2018 г. по ч.1 ст.161 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО12 совершила кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

19.07.2017 г. <данные изъяты> ФИО12 совместно с ФИО8, ФИО10 и ФИО6 находились в кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <...>, где за столиком совместно распивали спиртные напитки. У ФИО6 при себе находилась сумка, в которой хранился кошелек с денежными средствами. В ходе совместного распития спиртных напитков указанная сумка, стоявшая на столе, упала на пол, в результате чего кошелек выпал из сумки. ФИО6 поднял сумку, однако не заметил, что кошелек выпал из нее. В этот момент ФИО12, увидев, что ФИО6 не заметил, что кошелек выпал из его сумки и лежит на полу под столом, предполагая, что в кошельке могут храниться денежные средства, решила его похитить с целью незаконного материального обогащения. Реализуя свой преступный умысел, 19.07.2017 г. <данные изъяты> ФИО12, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сидя за столиком в помещении кафе <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что ее знакомые отвлечены беседой и за ее преступными действиями не наблюдают, наклонилась и рукой подняла с пола кошелек <данные изъяты> стоимостью 1675 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО9 После этого она незаметно для окружающих положила кошелек на радиаторную батарею, рядом с которой она сидела за столом. Оканчивая реализацию своего преступного умысла, ФИО12 убрала похищенный ею кошелек с денежными средствами в свою сумку, после чего покинула место совершения преступления, похитив таким образом имущество ФИО6, которым распорядилась по своему усмотрению. При этом, ФИО12 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО6 и желала их наступления, то есть, действовала с прямым умыслом. В результате преступных действий ФИО12 потерпевшему ФИО6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 6675 рублей, который для последнего является значительным.

Она же, ФИО12, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

21.07.2017 г. ФИО12 и ФИО7 были заселены в комнату № хостела <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, в которой проживали вдвоем. 22.07.2017 г. <данные изъяты> ФИО7 проснулась и направилась в ванную комнату. В это время ФИО12 проснулась и увидела леджащий на стуле кошелек, принадлежащий ФИО7 В этот момент у ФИО12, испытывающей трудное материальное положение и предположившей, что в кошельке хранятся денежные средства, понимавшей, что в комнате она находится одна, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из данного кошелька, принадлежащих ФИО7, с целью незаконного материального обогащения. Реализуя свой преступный умысел, 22.07.2017 г. <данные изъяты> ФИО12, находясь одна в номере № хостела <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стула принадлежащий ФИО7 кошелек и, открыв его, обнаружила денежные средства в сумме 1500 евро (102993 рубля 45 копеек по курсу ЦБ РФ по состоянию на день совершения преступления), принадлежащие ФИО7, которые решила похитить. Реализуя задуманное, она забрала денежные купюры из кошелька и убрала их в свою сумку, положив кошелек ФИО7 на прежнее место. Оканчивая реализацию своего преступного умысла, ФИО12 покинула место совершения преступления, похитив таким образом денежные средства, которыми распорядилась по своему усмотрению. При этом, ФИО12 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО7 и желала их наступления, то есть, действовала с прямым умыслом. В результате преступных действий ФИО12 потерпевшей ФИО7 был причинен материальный ущерб на сумму 102993 рубля 45 копеек, который для последней является значительный.

В судебном заседании подсудимая ФИО12 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, пояснив, что подтверждает данные в ходе предварительного следствия показания, от дачи более подробных пояснений отказалась.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО12, данных в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что 19.07.2017 г. <данные изъяты> на пл.Ленина г.Рязани она встретила свою подругу ФИО8 В ходе общения к ним подошли двое молодых людей, как в последствии ей стало известно, ими были ФИО10 и ФИО6, которые предложили познакомиться с ними, а после предложили пойти посидеть в кафе <данные изъяты> по адресу: <...>. При этом ФИО10 и ФИО6 обещали за них оплатить заказ в кафе. Посовещавшись с ФИО8, они согласились. <данные изъяты> она с ФИО8 и вышеуказанными молодыми людьми прибыла в кафе <данные изъяты>. Когда они сели за столик, ФИО6 положил на стол ручную мужскую сумку черного цвета. За столом они сидели, общались, распивали спиртные напитки, выходили на улицу покурить сигареты все вместе, иногда выходили на улицу по парам. Примерно минут через 40, в момент, когда они сидели за столиком, ФИО6 рукой задел свою сумку, лежащую на краю стола, которая упала на пол. Когда сумка упала на пол, она увидела, что из нее выпал кошелек черного цвета. ФИО6 поднял сумку с пола, но не заметил, что кошелек выпал из сумки. Увидев, что кошелек лежит на полу, она решила его похитить с целью забрать находившиеся в нем денежные средства, чтобы в дальнейшем их использовать на личные нужды. Наклонившись, она подняла кошелек и положила его на радиаторную батарею, у которой они сидели. В момент, когда они с ребятами выходили на улицу, сумка ФИО6 постоянно оставалась на столе. <данные изъяты> к ним за столик подошла официантка и сообщила, что ФИО10 и ФИО6 попросили оплатить счет. После того, как они с ФИО8 услышали, что ребята попросили себе отдельный счет, они с ФИО8 решили уйти из данного кафе и за себя не платить, так как ФИО10 и ФИО6 обещали их угостить. Встав из-за стола, она положила кошелек в свою сумку, и они с ФИО8 покинули помещение кафе <данные изъяты>. Выйдя из кафе <данные изъяты>, они отошли от данного заведения и вызвали такси по адресу: <...>. <данные изъяты> она со ФИО8 прибыли на пл.Победы г.Рязани, где пошли в парк развлечений <данные изъяты>. По пути следования она осмотрела содержимое кошелька и обнаружила денежные средства около 5000 рублей купюрами по 1000 рублей и по 100 рублей. Расплатившись с водителем такси, они вышли из салона автомобиля такси и направились в сторону парка. Проходя по аллее, похищенный кошелек она выбросила на газон. В парке они гуляли и катались на аттракционах, после чего купили алкоголь и распили его. Затем они направились в бар <данные изъяты> расположенный по адресу: <...>. Когда они прибыли в бар <данные изъяты> с ФИО8, к ним подошли ФИО10 и ФИО6 и начали их обвинять в краже кошелька с денежными средствами, после чего данные молодые люди вызвали сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники полиции задержали их и доставили в ОМВД России по обслуживанию Советского района г.Рязани. Денежные средства, которые ей были похищены, она потратила на себя и свою знакомую ФИО8

По факту кражи имущества ФИО7 ФИО12 в ходе предварительно следствия показала, что 21.07.2017 г. <данные изъяты> у нее произошла ссора с ее молодым человеком ФИО11 <данные изъяты> она ушла из квартиры, в которой проживала с ФИО11, и направилась гулять по городу, посещала кафе, расположенное на ул.Почтовая г.Рязань. <данные изъяты> 22.07.2017 г. она отправилась в хостел, расположенный по адресу: <...>, куда пришла <данные изъяты>. После предоставления паспортных данных ее заселили в 6-ти местный номер. Когда она зашла в номер, в номере на одной из кроватей находилась женщина, как позже ей стало известно, ею была ФИО7 Свет она не включала, прошла к своей кровати и легла спать. Примерно в 08 часов 00 мин 22.07.2017 г. она проснулась и поняла, что в номере одна. Где находилась ФИО7, ей не было известно. Она огляделась по сторонам и обнаружила кошелек, который лежал рядом на стуле. В этот момент ФИО12 решила похитить из указанного кошелька денежные средства. Она встала, взяла в руки указанный кошелек, который, как она поняла, принадлежал ФИО7, и, открыв его, обнаружила в нем денежные средства - евро. Она достала из указанного кошелька две купюры по 500 евро и 5 купюр по 100 евро. Затем данные денежные средства она положила к себе в сумку, а кошелек оставила на прежнем месте. Одевшись, она покинула хостел. После этого она направилась <данные изъяты> расположенный на победе, где обменяла 1400 евро на рубли, а 100 евро оставила для себя. На похищенные денежные средства она приобрела <данные изъяты> за 50000 рублей. Затем она направилась в ТЦ <данные изъяты>, где ее задержали сотрудники полиции и доставили в отдел <данные изъяты>.

Помимо полного признания подсудимой своей вины, ее вина в содеянном подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

По факту хищения имущества, принадлежащего ФИО6:

- показаниями потерпевшего ФИО6, согласно которым 19.07.2017 г. <данные изъяты> он созвонился по телефону со своим другом ФИО1 и договорился с ним о встрече для проведения совместного досуга. Встретившись с ФИО1 на площади Театральной г.Рязани, <данные изъяты>, они направились на ул.Почтовую г.Рязани, где он увидел сидящих на лавочке двух ранее ему не знакомых девушек и решил с ними познакомиться. Одна из них представилась <данные изъяты>, как позже ему стало известно, это была ФИО12 Вторая девушка представилась <данные изъяты>, как позже ему стало известно, это была ФИО8 Данным девушкам они предложили прогуляться в сторону Соборной площади г.Рязани, на что те согласились. <данные изъяты> они вчетвером пришли на Соборную площадь г.Рязани, где он предложил пройти в кафе <данные изъяты>, которое расположено по адресу: <...>. На его предложение девушки согласились. <данные изъяты>, находясь в кафе, он решил выйти на улицу для того, чтобы покурить, а его друг ФИО1 направился в туалет. ФИО12 и ФИО8 в этот момент остались одни за столом. При нем находилась сумка, в которой лежал кошелек с денежными средствами в размере 5000 рублей и банковские карты <данные изъяты>. Когда он вышел покурить, данную сумку он оставил лежать на столе, за которым они сидели. Вернувшись обратно в кафе, он увидел, что ФИО1 еще не вернулся из туалета, а девушки в свою очередь куда-то собирались. На его вопрос, куда те уходят, ФИО12 и ФИО8 пояснили, что им нужно встретиться с каким-то знакомым, который должен был подъехать к вышеуказанному кафе, для того, чтобы что-то им передать. Также ФИО12 и ФИО8 пояснили, что те вскоре вернутся. После этого ФИО12 и ФИО8 вышли из кафе, а они с ФИО1, прождав девушек около 5-10 минут, попросили официанта принести счет за заказанные ими блюда. Когда официант принес счет, он взял свою сумку, для того чтобы расплатиться по счету, и обнаружил, что его сумка расстёгнута, и в ней отсутствует его кошелек с денежными средствами в размере 5000 рублей. Он выбежал из кафе, однако вышеуказанных девушек уже не было, после чего он вызвал сотрудников полиции;

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым с апреля 2017 года по настоящее время она работает в должности официантки в кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <...>. В ее служебные обязанности входит поддержание чистоты зала, встреча гостей, вынос блюд. 19.07.2017 г. <данные изъяты> она пришла на работу. <данные изъяты> в кафе зашли четверо молодых людей: двое ребят и две девушки. Кроме них посетителей в заведении не было. Молодые люди заказали алкогольные напитки, а также различные блюда, такие, как шашлык и стейк. Двое ребят вели себя прилично, а одна из девушек вела себя очень грубо. Как позже ей стало известно, ее зовут ФИО12 Девушка кричала, ругалась. <данные изъяты> С ФИО12 она была ранее знакома, так как они проживали с ней на одной улице. <данные изъяты> девушки встали и ушли, двое ребят в этот момент находились в кафе и сидели за столом. Молодые люди периодически выходили на улицу покурить, в этот момент вышеуказанные девушки оставались за столом одни. Спустя 10-15 минут к ней подошел один из молодых людей, который представился ФИО6, и сообщил, что у него украли кошелек с денежными средствами. После чего тот вызвал сотрудников полиции <данные изъяты>;

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым 19.07.2017 г. <данные изъяты> он пришел в кафе <данные изъяты>, расположенное по адресу: <...>, к своей девушке ФИО2 В кафе присутствовали четверо молодых людей, из которых двое ребят и две девушки. Одна из девушек была ему ранее знакома, ее звали ФИО12 <данные изъяты> он вышел из кафе для того, чтобы покурить. <данные изъяты> из кафе вышли две вышеуказанные девушки. Спустя 5-10 минут из кафе вышел молодой человек и спросил, куда пошли две девушки, на что он пояснил, что данные девушки побежали в сторону театра для детей и молодежи, расположенного на ул.Соборная, д.16, г.Рязани. После чего данный парень вызвал сотрудников полиции <данные изъяты>;

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым 19.07.2017 г. <данные изъяты> ему позвонил по телефону его друг ФИО6 и предложил встретиться для совместной прогулки. Встретившись с ФИО6 на площади Театральной г.Рязани, <данные изъяты> они прошли в сторону ул.Почтовой г.Рязани. Проходя по ул.Почтовой г.Рязани, ФИО6 увидел сидящих на лавочке двух ранее незнакомых девушек и решил с ними познакомиться. Одна девушка представилась <данные изъяты>, как позже ему стало известно, ее звали ФИО12 Вторая девушка представилась <данные изъяты>, как позже ему стало известно, ее звали ФИО8 Данным девушкам они предложили прогуляться в сторону Соборной площади г.Рязани, на что те ответили согласием. После чего <данные изъяты> они вчетвером пришли на Соборную площадь г.Рязани, где ФИО6 предложил пойти в кафе <данные изъяты>, расположенное по адресу: <...>. На предложение ФИО6 все согласились. <данные изъяты>, находясь в указанном кафе, у него возникла необходимость выйти в туалет, а ФИО6 в этот момент решил выйти на улицу для того, чтобы покурить. ФИО12 и ФИО8 в этот момент остались одни за столом. У ФИО6 при себе находилась сумка, в которой, как тот пояснил позже, лежал кошелек с денежными средствами в размере 5000 рублей и банковские карты различных банков. Когда ФИО6 вышел покурить, данную сумку тот оставил на столе, за которым они сидели. Вернувшись из туалета, он увидел, что ФИО12 и ФИО8 собираются уходить, пояснив при этом, что им надо встретиться со своим знакомым, после чего те вернутся. Далее ФИО12 и ФИО8 вышли из кафе, а он с ФИО6, прождав тех около 5-10 минут, попросили официанта принести счет за заказанные ими блюда. После того, как официант принес счет, ФИО6 взял свою сумку, для того чтобы расплатиться по счету и обнаружил, что сумка расстёгнута, а в сумке отсутствует кошелек с денежными средствами в размере 5000 рублей. ФИО6 выбежал из кафе для того, чтобы поймать вышеуказанных девушек, так как посчитал, что ФИО12 и ФИО8 причастны к краже кошелька, но их уже не было, после чего ФИО6 вызвал сотрудников полиции <данные изъяты>;

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым 19.07.2017 г. <данные изъяты> она совместно с ФИО12 сидела на лавочке на ул.Почтовой г.Рязани. В это время к ним подошли молодые люди <данные изъяты>, как позже ей стало известно, ими были ФИО6 и ФИО1 Данные молодые люди предложили им прогуляться в сторону Соборной площади г.Рязани. Когда они пришли на ул.Соборная, ФИО6 и ФИО1 предложили пойти в кафе <данные изъяты>, расположенное по адресу: <...>, и поесть мороженного, на что они согласились. В кафе они сделали заказ и продолжили общаться с ФИО6 и ФИО1 Также несколько раз они выходили на улицу, чтобы покурить. Затем она совместно с ФИО6 в очередной раз вышла на улицу покурить, а ФИО1 пошел в туалет. При этом ФИО12 оставалась одна за столом. Когда они вернулись за стол, ФИО12 предложила ей выйти на улицу. Также ФИО12 взяла ее пакет с вещами. Когда они с ФИО12 вышли на улицу, та пояснила, что ФИО6 и ФИО1 попросили раздельный счет, и предложила в связи с этим уйти из кафе, не заплатив. На данное предложение она согласилась. ФИО6 и ФИО1 ФИО12 сказала, что им нужно передать знакомому пакет с вещами, который должен был подъехать к вышеуказанному заведению, и что они позже вернутся в кафе. ФИО6 и ФИО1 остались в кафе, а они с ФИО12 вышли из кафе и побежали в сторону отеля <данные изъяты> расположенный по адресу: <...>. Когда они оказались возле отеля <данные изъяты>, ФИО12 предложила поехать на такси на площадь Победы г.Рязани, на что она согласилась. Приехав на площадь Победы г.Рязани, ФИО12, передала ей денежные средства в размере 200 рублей для оплаты такси, и они пошли в парк аттракционов <данные изъяты>, находящийся по адресу: <...> А. В вышеуказанном парке они катались на различных каруселях, за все аттракционы платила ФИО12 После этого они пошли в магазин <данные изъяты>, расположенный рядом с парком <данные изъяты>, где купили бутылку игристого вина, шоколадку и сигареты. Данную покупку также оплатила ФИО12 После этого по предложению ФИО12 они направились на улицу Почтовую г.Рязани, в бар <данные изъяты>, расположенный по адресу: <...>. ФИО12 пояснила, что все покупки та оплатит сама. Возле данного бара они снова встретили ФИО6, и ФИО1, с которыми они познакомились ранее. ФИО6 схватил ФИО12 и вызвал сотрудников полиции. Денежные средства она у молодых людей не брала. О том, что ФИО12 похитила в ФИО6 кошелек с денежными средствами, она не знала, ФИО12 об этом ей не рассказывала. ФИО12 говорила ей, что у нее с собой было около 2000 тысяч рублей, но по факту у ФИО12 денежных средств было больше, так как она оплачивала все покупки и развлечения в этот день за них двоих <данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2017 г., в ходе которого было осмотрено помещение кафе <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, как место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия с поверхности стакана, находящегося на столе № в помещении указанного кафе, на одну дактилопленку изъят след руки <данные изъяты>;

- заключением эксперта № от 21.09.2017 г., согласно которому след пальца руки, перекопированный на отрезок дактилоскопической пленки, изъятый 19.07.2017 г. в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: <...> оставлен указательным пальцем правой руки ФИО12 <данные изъяты>;

- заключением эксперта № от 18.09.2017 г., согласно которому рыночная стоимость кошелька <данные изъяты> на момент хищения, то есть 19.07.2017 г., составляет 1675 рублей <данные изъяты>.

По факту хищения ФИО12 имущества, принадлежащего ФИО7:

- оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО7, согласно которым 21.07.2017 г. <данные изъяты> она прилетела из Марокко в аэропорт Шереметьево Московской области. После этого на такси она приехала в г.Рязань <данные изъяты> вышеуказанного дня и остановилась в хостеле <данные изъяты>, расположенном по адресу: <...>. В данном хостеле она хотела прожить около двух дней, после чего планировала снять квартиру в г.Рязани. Администратор хостела заселила ее в шестиместный женский номер № <данные изъяты>. В данном номере она была одна. При себе у нее находились личные вещи, в том числе женская сумка, в которой находился кошелек с денежными средствами в размере 3000 евро. Ночью в номер, где она находилась, заселилась незнакомая ей девушка, как позже ей стало известно, ею была ФИО12 Данная девушка прошла к кровати и легла спать. Ее сумка с денежными средствами находилась рядом с ее спальным местом. Ранним утром <данные изъяты>, она неожиданно проснулась и увидела, как ФИО12 стоит около окна и смотрит на вещи находящиеся в номере, Так как она только проснулась, подозрения у нее это не вызвало и она продолжила спать. 22.07.2017 г. <данные изъяты>, она проснулась и пошла в ванную комнату. В этот момент ФИО12 спала на соседней кровати. Когда она вернулась <данные изъяты>, в комнате никого уже не было. Она обратила внимание на то, что все ее вещи лежат не на своих местах, а также кошелек лежал на сумке в полуоткрытом положении. Она сразу проверила свой кошелек и обнаружила отсутствие денежных средств в размере 1500 евро, две купюры номиналом по 500 евро и 5 купюр номиналом по 100 евро. Больше никаких ценностей не пропало. Она сразу обратилась на ресепшн к администратору и попросила вызвать сотрудников полиции. Администратор пояснила ей, что девушка, которая ночевала с ней в комнате, заселилась в хостел по паспорту ФИО12, <данные изъяты>. Также администратор хостела пояснила ей, что вышеуказанная девушка проживала у них и ранее и охарактеризовала себя с негативной стороны, так как нарушала режим и условия пребывания вышеуказанного хостела. Она (ФИО7) официально безработная, доход имеет от производства контента для различных сайтов в сети «Интернет», а также от написания различных статей для студентов и школьников. Ее ежемесячный оклад составляет 15000 рублей, поэтому ущерб, причиненный в результате данной кражи, является для нее значительным <данные изъяты>;

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым с июля 2017 года она работает в должности администратора в хостеле <данные изъяты> расположенном по адресу: <...>. Ее рабочий график начинается с 20 часов 30 минут, сутки через сутки. В ее служебные обязанности входит: встреча гостей и их заселение в номера вышеуказанного хостела, поддержание порядка. 20.07.2017 г. <данные изъяты> в хостел пришла девушка и попросила арендовать койко-место. При заселении данная девушка предъявила паспорт на имя ФИО12, <данные изъяты>. Оформив документы, она заселила данную девушку в женский номер. В данном номере также проживала еще одна девушка, ФИО7 21.07.2017 г. <данные изъяты> ФИО12 вышла из вышеуказанного хостела, пояснив, что идет на день рождение к своему знакомому. Обратно ФИО12 вернулась уже ночью, Она в это время уже спала, так как ее смена закончилась и началась смена ФИО5, которая также в свою очередь работает хостел-администратором в вышеуказанном хостеле. 22.07.2017 г. <данные изъяты> она проснулась и узнала от своей сменщицы <данные изъяты> и приехавших сотрудников полиции, что ФИО12 украла у своей соседки по номеру ФИО7 денежные средства в размере 1500 евро <данные изъяты>;

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым с сентября 2016 года она работает в должности администратора в хостеле <данные изъяты> расположенном по адресу: <...>. Ее рабочий график начинается с 20 часов 30 минут, сутки через сутки. В ее служебные обязанности входит: встреча гостей и их заселение в номера вышеуказанного хостела, поддержание порядка. 20.07.2017 г. на смене в вышеуказанном хостеле работала ее сменщица ФИО4 ФИО4 говорила ей, что <данные изъяты> в хостел пришла девушка и попросила арендовать койко-место. При заселении, данная девушка предъявила паспорт на имя ФИО12, <данные изъяты>. Оформив документы, ФИО4 заселила данную девушку в женский номер. В данном номере также проживала еще одна девушка, ФИО7 Также ФИО4 предупредила ее (ФИО5), что 21.07.2017 г. ФИО12 ушла во второй половине дня, и что вернется обратно в хостел уже ночью. 22.07.2017 г. ФИО12 вернулась <данные изъяты> и проследовала в номер, где также проживала гражданка ФИО7 22.07.2017 г. <данные изъяты> ФИО12 спешно покинула хостел. Далее <данные изъяты> из своего номера выбежала ФИО7 и, подойдя к стойке администратора, пояснила ей, что ту ограбили, и что у ФИО7 пропали денежные средства в размере 1500 евро <данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2017 г., в ходе которого было осмотрено помещение комнаты № хостела <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...><данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2017 г., в ходе которого, в кабинете № ОМВД России по Советскому району г.Рязани по адресу: <...> ФИО12 добровольно выдала денежную купюру достоинством 100 евро с серийной нумерацией №, мобильный телефон <данные изъяты>;

- протоколом осмотра предметов от 20.09.2017 г., в ходе которого были установлены индивидуальные признаки похищенной денежной купюры достоинством 100 евро с серийной нумерацией №, признанной вещественным доказательством по делу <данные изъяты>;

- протоколом осмотра предметов от 30.08.2017 года, в ходе которого были установлены индивидуальные признаки мобильного телефона <данные изъяты>, признанного вещественным доказательством по делу <данные изъяты>;

- справкой из отделения по Рязанской области Главного управления Центрального банка РФ по ЦФО, согласно которой курс евро по отношению к рублю РФ, установленный Банком России на 22.07.2017 г. составлял 1 евро - 68,6623 рублей <данные изъяты>;

- квитанцией на оплату № от 21.07.2017 г., согласно которой ФИО12 проживала с 14 часов 00 минут 21.07.2017 г. по 12 часов 00 минут 22.07.2017 г. в хостеле <данные изъяты>, по адресу: <...><данные изъяты>.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ФИО12 в совершении инкриминируемых ей преступлений нашла полное подтверждение в судебном заседании. Ее вина подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимой и ее защитником не оспариваются.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд считает, что они подлежат квалификации:

- по факту кражи принадлежащего ФИО6 имущества - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как доказан факт тайного хищения ФИО12 19.07.2017 г. в кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <...>, принадлежащего потерпевшему имущества на общую сумму 6675 рублей, который для последнего является значительным;

- по факту кражи принадлежащего ФИО7 имущества - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как подтвержден собранными доказательствами факт тайного хищения ФИО12 21.07.2017 г. в хостеле <данные изъяты> расположенном по адресу: <...>, принадлежащих потерпевшей денежных средств в рублевом эквиваленте по состоянию на дату совершения преступления в размере 102993 рубля 45 копеек, который для последней является значительным.

Суд признает подсудимую вменяемой по отношению к инкриминируемым ей преступлениям. Решение суда о ее вменяемости основано на материалах дела (в ГБУ РО «Областная клиническая больница им.Баженова» на учете подсудимая не состоит, сведений о наличии у него какого-либо психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, лишавшего возможности осознавать фактический характер своих действий, материалы дела не содержат), данных о ее личности, поведении до совершения преступлений, после этого, а также в судебном заседании, свидетельствующих о том, что ФИО12 действовала в момент совершения преступлений осознанно, без отрыва от реальной ситуации, обстоятельства содеянного воспринимала полно. Учитывая изложенное, у суда имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Основания для постановления приговора без назначения наказания ФИО12 или освобождения ее от наказания, отсутствуют.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО12 совершено два преступления средней тяжести, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Оснований признавать таковым совершение в состоянии алкогольного опьянения (ч.1.1 ст.63 УК РФ) хищения имущества потерпевшего ФИО6 не имеется, поскольку бесспорных и достаточных доказательств, свидетельствующих о безусловно негативном влиянии состояния опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на поведение ФИО12 при совершении данного преступления суду не представлено.

К смягчающим наказание подсудимой ФИО12 обстоятельствам по каждому эпизоду суд относит:

- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления;

- на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

Оснований признавать смягчающим наказание обстоятельством передачу приобретенного подсудимой на похищенные денежные средства сотового телефона потерпевшей ФИО7 в счет возмещения ей ущерба не имеется, поскольку документов, подтверждающих данное обстоятельство, материалы дела не содержат.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ судом также не установлено, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны таковыми, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений.

При избрании вида и размера наказания, помимо вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает поведение подсудимой после совершения преступления - активное способствование его расследованию, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, а также данные о личности подсудимой - до совершения рассматриваемых преступлений ФИО12 судима не была, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им.Н.Н.Баженова» и ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит, имеет молодой возраст.

При таких обстоятельствах, с учетом имеющегося у подсудимой образования и ее материального положения, оснований для назначения ФИО12 дополнительных альтернативных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, ФИО12, являясь трудоспособной, постоянной работы и, соответственно, источника дохода не имеет, оба совершенных ею преступлений, дерзких по способу исполнения, имеют корыстную направленность.

Учитывая изложенное, при определении вида и размера наказания, исходя из принципа справедливости, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает, что ее исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст.6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденной.

Поскольку ФИО12 совершено два преступления средней тяжести, при назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ, согласно которой в данном случае окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Назначая наказание, суд также учитывает, что приговором Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19.03.2018 г. ФИО12 осуждена за совершение 25.07.2017 г. преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

При таких обстоятельствах, при назначении наказания по рассматриваемому делу, учитывая, что два преступления, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершены ФИО12 до вынесения приговора за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, подлежат применению положения ч.5 ст.69 УК РФ. То есть, к окончательному наказанию по приговору Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19.03.2018 г., по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, присоединяется наказание в виде лишения свободы, назначаемое по настоящему приговору.

При этом, отбывание наказания подсудимой в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ должно быть определено в колонии-поселении как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы.

С учетом положений ч.5 ст.75.1 УИК РФ, поскольку ФИО12 до вынесения приговора содержалась под стражей, она подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75 и 76 УИК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО12 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО6), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (Два) месяца.

Ее же, ФИО12, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО7), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (Два) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО12 наказаниев виде03 (Три) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19 марта 2018 года, окончательно назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО12 исчислять с 14 мая 2018 г., засчитав в него время содержания под стражей и срок отбытого наказания по приговору Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19 марта 2018 года - с 22 февраля 2018 года по 13 мая 2018 года включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО12 в виде заключения под стражей оставить прежней, после чего отменить.

В соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ направить ФИО12 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75, 76 УИК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденной, что в случае обжалования приговора ею либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции она имеет право поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья