Решение № 2-172/2019 2-172/2019~М-32/2019 М-32/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-172/2019Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2-172/2019 именем Российской Федерации 13 февраля 2019 года город Орск Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д., при секретаре Митрохиной Ю.В., с участием представителя истца УПФР в г. Орске Оренбургской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждении) в г. Орске Оренбургской области к ФИО2 о взыскании суммы переплаты, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждении) в г. Орске Оренбургской области (далее – УПФР в г. Орске) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика сумму переплаты в размере 71 712 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2351,36 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца как ребенок умершего кормильца, обучающийся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет. Одновременно с пенсией ФИО2 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». В соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», ФСД устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ. Величина прожиточного минимума пенсионера в Оренбургской области на 2017 г. установлена в размере 7 786 руб. Величина прожиточного минимума пенсионера в Оренбургской области на 2018 г. установлена в размере 8059 руб. Во время обучения получатель пенсии по случаю потери кормильца предоставляет в территориальный орган Пенсионного фонда РФ документы, подтверждающие право на соответствующую пенсию. ФИО2 предоставил в УПФР в г. Орске справку № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, согласно которой, период обучения указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно полученным сведениям, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был отчислен от обучения, что подтверждается письмом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты. Ответчик своевременно не известил органы пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Таким образом, за период с 01.10.2017 г. по 30.06.2018 г. ответчик получал пенсию и федеральную социальную доплату к пенсии без законных оснований. Переплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за этот период составила 71 712 руб. Факт получения ФИО2 денежных средств подтверждается распечатками электронных отчетов о зачислении пенсии за указанный период переплаты. УПФР в г. Орске 24.09.2018 г. направляло уведомление в адрес ФИО2 о сумме образовавшейся переплаты и необходимости ее возмещения. В судебном заседании представитель истца УПФР в г. Орске ФИО1, действующий на основании доверенности, чьи полномочия проверены судом, поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, причина неявки не известна. На основании ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4). При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию. На основании пункта 3 части 1 статьи 11 ФЗ от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. На основании пункта 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент возникновения правоотношения, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии с пунктом 2 статьи 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения содержатся в пункте 5 статьи 26, пункте 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также в пункте 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" относительно специальных доплат к пенсии. Судом установлено, что ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 части 1 пунктом 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", а также федеральной социальной доплаты в соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи". Пенсия и федеральная социальная доплата ФИО2 была назначена и выплачивалась на основании его письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержалось обязательство безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение ее выплаты. При назначении пенсии ФИО2 представил справку из <данные изъяты> о том, что он является студентом очной формы обучения, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заявлению об изменении персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 также был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты; о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Из материалов дела следует, что денежные средства – пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата выплачивались ФИО2 Факт получения им пенсии и федеральной социальной доплаты подтверждается электронными отчетами. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>, ФИО2 отчислен ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа «Об отчислении» № Согласно справке о переплате №, за период с октября 2017 г. по июнь 2018 г. ФИО2 излишне выплачена пенсия в размере 26173,29 руб., а также излишне выплачена федеральная социальная доплата (ФСД) в размере 45538,71 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено уведомление с требованием о возмещении произведенной переплаты. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена. Согласно части 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Однако ФИО2 в Пенсионный фонд не обращался, о прекращении обучения по очной форме не заявлял. При таких обстоятельствах неосновательно полученные ФИО2 пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата должны быть возвращены истцу. С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования УПФР в г.Орске Оренбургской области о взыскании с ФИО2 неосновательно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу части 1 статьи 88 ГПК РФ отнесены расходы по уплате государственной пошлины. Истцом, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в сумме 2351,36 рублей. Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2351,36 руб. Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждении) в г. Орске Оренбургской области к ФИО2 о взыскании суммы переплаты, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждении) в г. Орске Оренбургской области переплату в размере 71 712 рублей (семьдесят одна тысяча семьсот двенадцать рублей), в том числе, пенсия в размере 26 173,29 руб., федеральная социальная доплата в размере 45 538,71 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 351,36 (две тысячи триста пятьдесят один) рубль 36 копеек. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Сбитнева Ю.Д. Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2019 года. Судья Сбитнева Ю.Д. Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сбитнева Ю.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-172/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-172/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-172/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-172/2019 Решение от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-172/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-172/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-172/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-172/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-172/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-172/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-172/2019 Судебная практика по:По потере кормильцаСудебная практика по применению нормы ст. 13 закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" |