Решение № 2-264/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-264/2017Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 31 июля 2017 года пос. Магистральный Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Степанович Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, в лице их законного представителя ФИО4, ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Казачинско-Ленскому району» о признании членами семьи, В суд обратился ФИО1 (далее - ФИО1) с иском к ФИО2 (далее - ФИО2), ФИО3 (далее - ФИО3), в лице их законного представителя ФИО4 (далее - ФИО4) о признании членами семьи. Исковое заявление мотивировано тем, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно с ним с ДД.ММ.ГГГГ проживают: ФИО2, ФИО3 - внучки. Истец состоит в очереди по выезду из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Для реализации права на получение жилищного сертификата в полном объеме просит суд признать ФИО2, ФИО3 членами его семьи. Определение суда о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству от 26.06.2017 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по Казачинско-Ленскому району», в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО9. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО2, ФИО3 - ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, признала исковые требования ФИО1 в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, о чем представила письменное заявление. Представитель ответчика ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Казачинско-Ленскому району» директор учреждения ФИО10 просила о рассмотрении дела в отсутствие ее, по существу иска представила возражения, в которых просит в иске отказать. Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дне судебного заседании уведомлены надлежаще. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Предоставление социальных выплат гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» и Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 № 153. Согласно статье 4 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» право граждан, выезжающих или выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, на получение и использование жилищных субсидий подтверждается государственным жилищным сертификатом. Размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на получение жилищных субсидий, определяется исходя, в том числе, из состава семьи, выезжающей или выехавшей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке. Аналогичные положения закреплены пп. «а» п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, утвержденных Постановлением Правительства Пермского края от 21.03.2006 № 153. Внуки относятся к другим родственникам. Исходя из приведенных норм закона и Правил обязательным условием признания внука членом семьи выезжающего гражданина является наличие совокупности фактов: вселение внука в жилое помещение в качестве члена семьи выезжающего гражданина, постоянное проживание внука совместно с выезжающим гражданином, ведение с ним общего хозяйства. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит в очереди по выезду из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей согласно Закона РФ от 25.10.2002 № 153-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» по категории «инвалиды». Имеет состав семьи: ФИО5 - жена, ФИО6 - дочь, ФИО7 - внучка, ФИО8 - внук, ФИО4 - дочь, ФИО9 - внук, ФИО2 - внучка, ФИО11 - внучка. Родство истца ФИО1 с внуками ФИО2, ФИО3 подтверждается свидетельствами об их рождении (л.д. 7, 8), свидетельством о рождении ФИО12 (л.д. 5), свидетельством о заключении брака ФИО13 с ФИО14 (л.д. 9). Согласно справке Администрации Ульканского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> и имеет состав семьи: ФИО5 - жена, ФИО6 - дочь, ФИО7 - внучка, ФИО8 - внук, ФИО4 - дочь, ФИО9 - внук, ФИО2 - внучка, ФИО11 - внучка. Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ проведенного специалистом ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Казачинско-Ленскому району» подтвердить факт совместного проживания ФИО2, ФИО3 совместно с ФИО1 не представляется возможным, так как девочки фактически проживают по другому адресу, что также подтвердил ФИО1 Оценивая установленные выше обстоятельства, исследовав представленные доказательства, с учетом требований законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания ФИО2, ФИО3 членами семьи ФИО1, поскольку не установлен факт ведения общего хозяйства и совместного их проживания по адресу: <адрес>. Наличие у ФИО2, ФИО3 регистрации в квартире истца ФИО1 не является безусловным доказательством того, что они вселены в качестве членов семьи истца и ведут с ним общее хозяйство. Таким образом, факты совместного постоянного проживания ФИО2, ФИО3 и ФИО1 по месту жительства ФИО1 и ведения последним общего с ними хозяйства с момента их регистрации в квартире по адресу: <адрес> по настоящее время материалами дела не подтверждены. Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленного требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3, в лице их законного представителя ФИО4, ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Казачинско-Ленскому району» о признании членами семьи, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий судья: подпись М.Ф. Антоневич Решение не вступило в законную силу. Суд:Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Антоневич Марина Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-264/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-264/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-264/2017 |