Решение № 2-214/2019 2-214/2019~М-203/2019 М-203/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-214/2019

Дело № копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

пгт.Яя «20» июня 2019 года

Яйский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Ильченко В.М.

при секретаре ФИО3

а также с участием представителя истца - Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Ижморском и <адрес>х ФИО4, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика МКОУ «Анжерская средняя общеобразовательная школа» ФИО5, действующей на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в <адрес>, Ижморском и <адрес>х к МБУЗ «Яйская центральная районная больница», администрации Яйского муниципального района <адрес> об обязании выполнить требования санитарного законодательства, суд

У С Т А Н О В И Л:

Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в <адрес>, Ижморском и <адрес>х обратилось в Яйский районный суд <адрес> с иском к МКОУ «Анжерская средняя общеобразовательная школа» об обязании выполнить требования санитарного законодательства

Заявленные требования мотивируют тем, что в соответствии с протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6

Просят суд ФИО7

В судебном заседании представитель истца - Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в <адрес>, Ижморском и <адрес>х ФИО4, действующая на основании доверенности поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика МКОУ «Анжерская средняя общеобразовательная школа» ФИО5, действующая на основании Устава в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно статье 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы - это нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования, несоблюдение которых создает угрозу жизни и здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.

Обязанность соблюдения юридическими лицами санитарного законодательства предусмотрена статьей 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В силу статьи 46 Гражданского процессуального кодекса в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 51 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главные государственные санитарные врачи и их заместители наделяются полномочиями предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства.

Данный спор не носит экономического характера, не вытекает из договорных отношений между сторонами, не оспаривает юридическую возможность ответчика осуществлять свою деятельность, поэтому не относится к компетенции арбитражного суда.

Судом установлено, что ФИО8

Неисполнение требований закона влечет нарушение конституционного права граждан на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду.

Данный спор не носит экономического характера, не вытекает из договорных отношений между сторонами, не оспаривает юридическую возможность ответчика осуществлять свою деятельность, поэтому не относится к компетенции арбитражного суда.

При таких обстоятельствах требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в <адрес>, Ижморском и <адрес>х подлежат удовлетворению в полном объеме.

От уплаты государственной пошлины истец освобожден. В силу части 1 статья 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет.

Учитывая, что истец ФИО9

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ФИО10

Обязать ФИО11

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Анжерская средняя общеобразовательная школа» в доход местного бюджета государственную пошлину ФИО12.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: - подпись В.М. Ильченко

Верно. Судья. В.М. Ильченко